Carta respecto al espionaje de la ANI…

AniEstimados Vecinos, a continuacion procedo a transcribir carta enviada a nuestra redaccion sobre un tema que nos compete de sobre manera:

“En los últimos días a salido a la luz pública información sobre seguimientos por parte de la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI) a los conflictos ambientales y en particular a ONG’s y organizaciones ciudadanas involucradas en los mismos. Ante lo anterior cabe preguntar ¿Qué autoridad tienen nuestros representantes del gobierno “elegidos “democráticamente” para comenzar estas acciones de cuasi guerra y espiar a sus electores, los ciudadanos, bajo la excusa de que somos peligrosos para los grandes negocios y el crecimiento del país?. ¿Serán acciones dignas de una Democracia y supuesto Estado de Derecho? ¿Debemos tolerar este tipo de acciones?

Quisiera comentar algo, y ojalá llegue a conocimiento de quienes pretenden dinamitar con golpes bajos los movimientos ciudadanos. Lo que las ONGs y organizaciones ciudadanas insertas en conflictos ambientales hacen, no es, bajo ningún punto de vista (aparte del que tienen las empresas), un atentado contra los intereses nacionales, sino todo lo contrario, luchamos por defender la vida, desenmascarar los robos y delitos ambientales y sociales cometidos por empresas privadas y del estado, con la única finalidad, de lograr un país más justo, que no crezca en desmedro de la calidad de vida de sus habitantes. Lograr en definitiva que Chile sea un país ambientalmente sustentable y políticamente transparente.

Si de algo debe ocuparse ANI es del vínculo descarado que tienen políticos y empresas, el financiamiento por parte de estas de las campañas políticas de parlamentarios y demás representantes, el ROBO de recursos estratégicos de la nación y el autoritarismo con que se decide la implementación de proyectos en nuestro país, por nombrar algunos ejemplos.

Recientemente fue publicada una encuesta cuyos resultados arrojaron que el 80% de los santiaguinos están en contra de las centrales hidroeléctricas en Aysén y un porcentaje aún mayor está sensibilizado con los temas ambientales y con la pobre política en esta materia que ha implementado el gobierno. Esto es una muestra de que el país está pendiente de estos conflictos, está al tanto de los robos y atropellos ambientales y sociales que existen por culpa de un mal concebido concepto y modelo de desarrollo. Por ende más allá de estar atentos y expectantes, estamos activos en el afán de lograr los cambios pertinentes. ¿Van a comenzar a espiar a todos los chilenos?

Lo que hoy está haciendo la ANI es un fiel reflejo del intento desesperado de un gobierno que quiere tapar sus errores acosando a los ciudadanos concientes que los denuncian y trabajan por cambiarlos. Acaso ¿estamos retrocediendo en el tiempo? ¿la historia no nos enseñó nada como sociedad ?.

Chile cuenta con una ciudadanía activa y que busca más participación en las desiciones a nivel país, masa ciudadana que crece día a dia y que no descansará hasta lograr su objetivo.

Señores de la ANI y del gobierno: ¡Nuestro único deseo el lograr un país mejor!”

Manuel Ruiz Aravena.

(Fin de la carta recibida)

Saludos Cordiales

Vocero

Comentarios

  • Maria Cecilia said:

    Estos gobiernos socialistas son los peores en cuento a democracia, prefiero los Gobiernos Militares que mantienen todas las cosas claritas y en orden.
    Que me dicen con esto de espiar…….y se llenan la boca con los derechos humanos, que peor derecho humano es el que nos afecta a nosotros……….ese si es un MAL DERECHO HUMANO.
    Sepan señores del Gobierno que seguiremos luchando y NO A LA PLANTA DE GAS.

  • andres said:

    y tanto que alegaban estos socialistas que ahora son gobierno a la opresión del gobierno militar…. bolsa de cínicos

  • Roberto said:

    evalúa Reajustar tarifas y negociar las condiciones de su deuda ante alza de costos

    La encrucijada de Metrogas para hacer frente al complicado escenario de 2008

    (Publicado : 24/12/2007, 5:0 horas)

    Al interior de la distribuidora de gas natural reconocen que el próximo año las condiciones de operación serán “indudablemente complicadas”.

    Jéssica Esturillo O.

    En Metrogas están convencidos de que en 2008 sus condiciones de operación serán mucho más complicadas que las que debió enfrentar durante este año, hecho que asumen deterioraría aún más sus resultados. Por eso analizan dos fórmulas para enfrentar el estrecho escenario: un reajuste de tarifas y negociar las actuales condiciones de la deuda en manos de tenedores de bonos.

    “2008 será un año indudablemente apretado (…) Todavía estamos afinando algunos escenarios, pero creemos que si no registramos pérdidas, tendremos un escenario muy al ras, no como los que hemos tenido históricamente”, aseguró un alto ejecutivo de la firma que opera en la Región Metropolitana, quien luego añadió que “las cifras serán más complejas que las que vimos este año”.

    En este escenario la distribuidora -ligada a Gasco Y Copec- decidió adelantarse y buscar algunas alternativas que le permitan reducir el impacto económico que le supondría la agudización que se proyecta para el próximo año en los envíos de gas desde Argentina, y el consiguiente aumento de costos por inyectar gas propano como sustituto para el abastecimiento de clientes residenciales y comerciales.

    A esto se suma la obligación de mantener un stock de propano para al menos tres días en caso de corte total del flujo de gas desde Argentina, para cumplir con la Resolución 754 que decretó el Ministerio de Energía.

    Dicha norma incluye además la devolución a las generadoras eléctricas del combustible que éstas le ceden hoy a Metrogas para el uso de los clientes residenciales, una vez que parta la operación del terminal de GNL de Quintero donde la distrubuidora es socia.

    Opciones

    Al interior de la firma admiten que están sondeando permanentemente la evolución de los precios del gas licuado y el petróleo, combustibles que usan como referencia para fijar la tarifa del gas natural que comercializan.

    “Hay que monitorear y cuando se dan diferencias que son significativas, lo que puede suceder, por ejemplo, a lo largo de un mes, se produce el espacio para reajustar precios”, dijo la fuente.

    En este plano, indicó que están siguiendo con mucha atención el valor del petróleo porque es el indexador que usan para el valor del propano.

    “La fórmula que gatillaría una nueva alza en las tarifas de Metrogas dependerá de la evolución que experimente el precio del petróleo y la intensidad con la que se usen las plantas de respaldo”, aclaró.

    Sin embargo, en la empresa afirman que los actuales precios de los combustibles con los que compite el gas licuado no dejan espacio a un reajuste.

    Stress financiero

    La percepción de que en 2008 la situación financiera de Metrogas estará resentida, llegó también al plano de sus obligaciones de financiamiento.

    Puntualmente, la empresa trató -sin éxito por el momento- de levantar algunas condiciones que permitirían cobrar en forma anticipada algunas series de bonos emitidos por la distribuidora.

    “Las condiciones de mercado los obligan a tener menos ingresos y por eso su nivel de endeudamiento será muy superior a lo que van a rendir como patrimonio o utilidad, por eso la solicitud a los tenedores de bonos”, dijo un analista de mercado.

    Otro especialista restó dramatismo a la solicitud realizada por la distrubuidora, al señalar que en caso de un eventual incumplimiento por parte de la empresa sólo significará que le encarecerá sus gastos financieros pero que no afecta a la totalidad de los bonos, por lo que la petición sólo buscó disminuir el “stress” que prevé puede llegar a tener 2008. Agregó que la empresa aún puede alcanzar un acuerdo con esas entidades.

  • Roberto said:

    Sería inminente resolución de tribunales por recurso de protección

    Los plazos para la planta de Peñalolén

    (Publicado : 24/12/2007, 5:0 horas)

    Se espera que en un par de semanas la Corte de Apelaciones se pronuncie respecto de la acción legal contra la Contraloría General de la República.

    En medio de la incertidumbre de Metrogas respecto de lo que será su operación durante el próximo año, el pronunciamiento de la Corte de Apelaciones de Santiago sería inminente. Esto, frente al recurso de protección que la empresa presentó contra la Contraloría General de la República que declaró fuera de la legalidad la Solicitud de Autorización Provisional (SAP) que en junio permitió iniciar las obras de construcción de la planta de respaldo de Peñalolén.

    El equipo jurídico que representa a la distribuidora estima que, considerando los tiempos que toma una acción legal de este tipo, la instancia judicial debería estar a punto de entregar su sentencia respecto de este proyecto, que tras dos meses de suspensión y en virtud de un primer dictamen del tribunal de alzada capitalino, permitió a Metrogas reiniciar las obras a comienzos de octubre.

    La infraestructura demandará una inversión de US$ 15 millones y ha enfrentado la férrea oposición de los vecinos y el municipio de Peñalolén. Permitirá a la distribuidora de gas natural abastecer sin problemas a toda la Región Metropolitana en caso de corte total de los envíos del hidrocarburo desde Argentina.

    En el marco de este proceso legal, la compañía pidió suspender hasta el próximo 4 de febrero el proceso de Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) de la polémica planta.

    La solicitud fue presentada por la distribuidora a la Corema Metropolitana.

  • Ricardo Ruiz said:

    !ATINEN !. ESTAMOS DEFENDIENDO NUESTROS DERECHOS EN UN SISTEMA QUE, POR MUCHOS ERRORES QUE SE COMETAN, NOS PERMITE HACERNOS ESCUCHAR. SRS. ECOLOGISTAS : DENUNCIAMOS ATROPELLOS FLAGRANTES DE LAS NORMAS AMBIENTALES SIN SER POR ELLO “FUNDAMENTALISTAS”. SI LA ANI REALIZA ACTIVIDADES ILEGALES, RECURRAN A LOS TRIBUNALES Y A LA PRENSA. POR LO DEMAS, PUEDEN DARSE EL LUJO DE PAGAR PUBLICIDAD DE MEDIA PAGINA EN EL MERCURIO QUE, DICHO SEA DE PASO,HA SIDO UNO DE LOS DEFENSORES INCONDICIONALES DE METROGAS COMO LO FUE TAMBIEN DE UN GOBIERNO QUE, USANDO OTRAS SIGLAS (DINA,CNI), HIZO BASTANTE MAS QUE SEGUIR A SUS DETRACTORES,EPOCA QUE NO CREO QUE UDS.AÑOREN, CON LO QUE NO ESTOY JUSTIFICANDO LOS EVENTUALES SEGUIMIENTOS DE LA ANI.
    POR ULTIMO, A LOS NOSTAGICOS, COMO LOS AUTORES DE LOS DOS CORREOS QUE PRECEDEN A ESTE, SERIA CONVENIENTE “NO MEZCLAR LA PAJA CON EL TRIGO”, RECURRAN A ESPACIOS DESTINADOS A ELLO, COMO SON LAS “CARTAS AL DIRECTOR” EXISTENTES EN PERIODICOS DE DISTINTAS TENDENCIAS.
    ESTE SITIO TIENE UN PROPOSITO BIEN ESPECIFICO QUE, AL NO RESPETARSE, SOLO NOS RESTA FUERZA.

  • xavier said:

    Viernes 21 de diciembre de 2007

    Financiamiento:
    Bonistas de Metrogas complican a la empresa

    Un revés sufrió ayer Metrogas, debido al rechazo de los tenedores de bonos de prorrogar el pago de instrumentos colocados en el mercado local por un total por US$ 372 millones, informó Valor Futuro.

    La empresa se reunió con los representantes de los tenedores de bonos para solicitarles la prórroga por 7 años -hasta el 2014- de la cláusula que exige a la compañía mantener cierto ratio de cobertura de gastos financieros. El argumento fue la “apretada” situación financiera hasta ese año, debido a los recortes de gas argentino, al uso de las plantas de propano aire y a la obligación de devolver el gas natural que las empresas generadoras le están cediendo para asegurar el suministro residencial y comercial de Santiago.

    “La empresa tendrá un margen deteriorado debido al aumento en los costos por la falta de gas argentino”, dijo el gerente de finanzas, Víctor Turpaud.
    “ NO A LA PLANTA DE GAS EN PEÑALOLEN “ :
    -Si judicialmente ganan estos irresponsables es porque la coima fue muy onerosa, el fallo de contraloría es muy consistente e inapelable.-
    -Uds. No han pensado que quieren que le financien la planta al igual que el trans-santiago, a estos sinvergüenzas, tienen que hacerlos quebrar.-
    -Realicen acciones a nivel de ecologistas internacionales y oposición Argentina relacionado con el no envío de gas a Chile, por la construcción de está planta que atenta contra la vida humana y la preservación de la pre-cordillera.-
    -Pero hoy, ya hay una noticia positiva los argentinas van a limitar el consumo de gas para el aire acondicionado.- (están en verano).-
    -Tengamos fé , que este invierno sea el más frio de la historia y no tengamos gas, y que estos imprevisores se vayan a la quiebra.-

    “ NO SOY DE PEÑALOLEN; PERO ESPERO QUE TRIUNFEN, Y SI NO HAY
    JUSTICIA TIENEN QUE HACER QUEBRAR ESA EMPRESA, QUE NO EXIS-
    TEN TERMINOS PARA DEFINIRLA………………………. ESTAMOS CON UDS.-
    Argentinos no envíen gas a Chile y Bolivianos no envíen gas a Argentina si este envía a Chile.-
    Chávez haz que el petróleo suba suba y suba….y siga subiendo, ayuda a Bolivia.
    DIOS: Que Metrogas reciba lo que se merece……………GRACIAS……….no es justo
    para la comuna de Peñalolen………Amigos: “ Y que sea inverno seco” y Chao
    METROGAS… LOS SINVERGÜENZAS E IRRESPONSABLES…………..TENDRAN LO QUE SE MERECEN………………….

  • Maria Cecilia said:

    Muy cariñosamente FELIZ NAVIDAD y PROSPERO AÑO 2008 para todo los que están presentes y luchan por NO A LA PLANTA DE GAS.

  • claudia said:

    ANI= antisociales naturalmente idiotas !!!

    idiota= que no es capaz de RAZONAR al igual que el promedio de la gente.

    metrogas= empresa de gas que carece de responsabilidad social y ecológica.

  • Carlos said:

    “Gas para las Condes y Planta en Peñalolen”
    Jueves 27 de diciembre de 2007

    Espera ahora resultado judicial y EIA:
    Metrogas termina obras preliminares en Peñalolén

    Prácticamente terminados están los trabajos preliminares para la instalación de una planta de gas propano en Peñalolén, según informó ayer el gerente comercial de Metrogas, Mauricio Russo.

    El ejecutivo explicó que los movimientos de tierra, así como los accesos viales, se terminan en los próximos días, de acuerdo a la Solicitud de Autorización Provisoria (SAP) que otorgó la Intendencia de Santiago. Agregó que ahora la empresa queda a la espera de un fallo de fondo de los tribunales de justicia, así como del resultado del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) a que está sometido el proyecto que busca abastecer de gas al sector oriente durante la próxima temporada de invierno. Russo afirmó que si todo sale como está proyectado, la planta de gas debería estar operativa poco antes del invierno 2008.

    La iniciativa -que ha encontrado el rechazo de vecinos y municipio de Peñalolén- busca lograr abastecimiento residencial ante los recortes de gas argentino que han afectado a Santiago.

  • Camilo said:

    Me parece increíble que la ANI se entrometa en una causa justa, pacífica, y con el único objetivo de salvar una zona de protección ecológica y un condominio con familias. También me parece triste e inoportuno que se vuelvan a sacar a la luz hechos que ocurrieron hace ya 30 años haciendo comparaciones que no son y que no aportan en nada a esta causa. Miremos adelante y luchemos para que nunca más un ministro desautorice a la contraloría y que una intendenta apruebe la destrucción de espacios naturales por el “bien del país”.
    Sra Delpiano, ¿acaso esto no es “la guinda que rebasó la torta”? ¿No le parece?

  • Felipe said:

    Estimados lo último…

    Corte acoge recurso de Metrogas y autoriza construcción de planta en PeñalolénViernes 28 de Diciembre de 2007

    13:00
    Carolina Valenzuela, El Mercurio Online

    SANTIAGO.- La tercera sala de la Corte de Apelaciones de Santiago acogió hoy un recurso de protección presentado por Metrogas y con ello da pie para que continúe la construcción de una planta para almacenar dicho combustible en la comuna de Peñalolén.

    La resolución unánime anula lo que había resuelto la Contraloría General de la República que, a través de un decreto, había impedido la construcción de dicha planta, que además cuenta con el rechazo de los vecinos y el municipio de la mencionada comuna.

    Consultado el Contralor, Ramiro Mendoza, dijo que dicho decreto fue dictado conforme a la ley de Urbanismo y que el caso está en manos del Consejo de Defensa del Estado, instancia que seguramente apelará, razón por la cual la decisión final deberá ser tomada por la tercera sala de la Corte Suprema.

    El proyecto de construcción de la planta de gas propano busca el abastecimiento residencial del sector oriente de Santiago durante la próxima temporada de invierno, ante los recortes argentinos, y estaría operativa poco antes de esa fecha.

  • Felipe said:

    METROGAS TIENE EL APOYO DEL GOBIERNO, DE LA JUSTICIA,DEL EJERCITO, DE LOS QUE NO ESTAN NI AHI CON ESTE TEMA CON LOS TOD0S LOS INDOLENTES QUE SE QUEDAN EN SU CASA CUANDO SE LES HA PEDIDO SU PRESENCIA EN LOS ACTOS CONTRA ESTA PLANTA.

    ESPERO QUE ESTE ANTIGUO PROVERVIO SE HAGA REALIDAD.

    “EL QUE LLEGA SIN QUE LO LLAMEN SE VA SIN QUE SE LO PIDAN”.

  • maria gonzalez s said:

    SALIO FALLO DE TRIBUNALES A FAVOR DE METROGAS SEGUN EL NOTICIERO DE CANAL TELE CANAL.¿Es esto cierto?

  • Jorge said:

    AMIGOS, HOY SE CONOCIÓ LA RESOLUCIÓN DE LA JUSTICIA , ¿QUÉ DIJO LA CIUDADANÍA Y LAS AUTORIDADES DEL PAÍS?, LO RESUMO:
    SENADORA ALVEAR, NO A LA PLANTA
    SENADOR LONGUEIRA ,NO A LA PLANTA
    DIPUTADO ACORSSI, NO A LA PLANTA, DIPUTADA CRISTI, NO A LA PLANTA, TODOS LOS CONCEJALES DE PEÑALOLEN , NO A LA PLANTA, EL ALCALDE ORREGO, NO A LA PLANTA, LA COMISION DE DEFENSA DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS ,NO A LA PLANTA, LA COMISIÓN DEL SENADO, NO A LA PLANTA, LOS ECOLOGISTAS,NO A LA PLANTA,LA AGRUPACION DEFENDAMOS LA CIUDAD ,NO A LA PLANTA ,EL ALCALDE DE LA REINA,NO A LA PLANTA, LOS CONSEJEROS DE CONAMA,NO A LA PLANTA, LOS VECINOS DE PEÑAÑLOLEN, NO A LA PLANTA, LA CONTRALORIA GENERAL DE LA
    REPUBLICA,NO A LA PLANTA, ETC,ETC,ETC

    Y ¿QUÉ RESOLVIÓ LA “JUSTICIA?
    SÍ A LA PLANTA….

    RESUMEN: OTRA DEMOSTRACIÓN DE QUE CONTRA EL PODER DE LA PLATA DE METROGAS UNIDA A LOS INTERESES POLITICOS PARA SALVAR AL GOBIERNO DE LA DEBACLE QUE VIENE EL PRÓXIMO INVIERNO MUESTRA QUE NO HAY RAZÓN NI
    LÓGICA Y MENOS JUSTICIA….

    MENOS JUSTICIA
    ¡¡QUÉ VERGUENZA!!

  • Jorge said:

    SR vocero nos podrian informar que es lo que podemos hacer ante este increible y corrupto fallo?, la corte suprema será menos corruptible?, a parte de lainstancia de la suprema que nos queda judicialmente? se podrá investigar si el sr.CARROZA y los otros integrantes recibieron alguna AYUDA economica de METROGAS? creo que llego la hora de las movilizaciones publicas…

  • Jorge said:

    alguien me podra aclarar si en el estudio definitivo que presentará metrogas, nosotros como comunidad tenemos derecho a hacer nuestros reparos? o esto lo aprobará la sra intedenta en forma dictatorial? si fuera asi esta resolución la podemos impugnar nuevamente a la contraloria?, acuerdense que no hay que HACERLES EL CAMINO FACIL SI NO TODO LO CONTRARIO LUCHAR SIN ARRIAR LA BANDERA Y HASTA LA MUERTE, COMO LO HICIERON NUESTROS ANTEPASADOS Y RECUERDEN QUE TRIUNFARON

  • maria gonzalez s said:

    Este fallo deja en claro que una cosa es lo que las PERSONAS dicen y otra muy distinta es lo que HACEN.Si los NO fueran ralmente NO esto no estaria pasando,en este caso hay muchas palabras pero en lo concreto…show para el pueblo.

  • marie arana said:

    Insisto…que SIN-VERGÜEZAS.

    Que fácil hacer “la tarea” basándose en precedentes judiciales sin darse el trabajo de leer los oficios, escuchar la realidad de las personas,ver las tremendas y atroces posibilidades de riesgo para los que vivimos y trabajamos al lado de este futuro horno.

    Es tan aborrecible y tan criticable como lo que hacen muchos hoy en día, cuando en lugar de hacer la tarea, el trabajo, el informe, hacen “copy and paste” de la internet.

    Se lavaron las manos. Sin ninguna vergüenza.

    Esperemos que el EIA no corra la misma suerte.

    La Contraloría deberá defender su derecho junto al de todos los vecinos y las comunas de Peñalolén y La Reina.

    NO PASARAN.

  • Felipe said:

    Aquí les dejo la Resolución de la Corte de Apelaciones
    Cada uno analice y saque su conclusión

    Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección presentado por distribuidora de gas

    La Tercera Sala del tribunal de alzada capitalino acogió un recurso de protección presentado por la empresa Metrogas en contra de dictámenes de la Contraloría General de la República, en los que se declararon ilegales los permisos otorgados por la Comisión Nacional de Medio Ambiente (Conama) para la instalación de una planta de gas en Peñalolén.

    En fallo unánime, los ministros Mario Carroza, Patricia González y el abogado integrante Nelson Pozo resolvieron que la Contraloría sólo debe realizar controles de legalidad de las resoluciones de organismos del Estado y no cuestionar sus aspectos sustantivos.

    “Que, a juicio de esta Corte, el control de legalidad que la Contraloría General de la República debe efectuar de los actos de administración es de carácter y naturaleza formal. En consecuencia, no puede entrar al análisis de aspectos sustantivos que han sido conocidos y decididos por órganos de la administración que se encuentran facultados legalmente para ello, más aún si la decisión se ha adoptado previo cumplimiento de los procedimientos legales que precisamente garantizan la transparencia y publicidad que requieren los actos de la administración. Una posición en sentido diverso conduciría a un estado de incertidumbre jurídica, porque siempre existiría la opción que cualquier persona que se sintiere afectada por una decisión adoptada por un órgano de administración del Estado que se encuentra facultado legalmente para emitirla, podría recurrir a la Contraloría General de la República para obtener un pronunciamiento diverso sobre el fondo del asunto ya decidido, de tal manera que los particulares nunca tendrían la posibilidad de concretar negocios, no obstante que la autoridad competente hubiere emitido su decisión, en tanto el ente de control no dictamine sobre la materia”, dice el fallo.

    Y agrega: “de lo anterior se infiere que los reparos formulados en la especie por la Contraloría General de la Republica a la Resoluciones Exentas Nos. 368 y 440, ya citadas excedieron las funciones y facultades que corresponden a ese organismo en la materia y contravinieron lo preceptuado tanto en el artículo 7º de la Carta Fundamental como el artículo 6º de la Ley 10.336, vulnerando adicionalmente la garantía constitucional consagrada en el artículo 19 Nº3 inciso cuarto, del estatuto constitucional, que impide ser juzgado por comisiones especiales, debiéndose siempre asegurar el derecho a un racional y justo procedimiento, aún en el evento de que se trate del ejercicio de la potestad disciplinaria”.

  • Samuel said:

    Cui [URL=http://www.train.trenibuti.info] dell train [/URL] dove [URL=http://www.diseno-cocina.trenibuti.info] cocina diseno uno [/URL] sar stati bragas ex sin.

Trackbacks

No hay trackbacks