El recurso de protección de Metrogas y el escrito de oposicion de nuestros abogados
Escrito por Vocero on September 9th, 2007 99 Comentarios
Imprimir este articulo
Desea compartir por Email este articulo
Imprimir este articulo
Desea compartir por Email este articulo
Estimados vecinos y amigos, como todos sabíamos Metrogas reaccionaria de alguna manera al dictamen de Contraloría.
A fines de la semana que termino Metrogas presento un Recurso de Protección en Contra del “Contralor General de la República”.
Dejamos aqui para ustedes la respuesta de Nuestros Abogados a tal escrito (Click en la imagen para descargar).
Esperamos que en esta oportunidad la justicia escuche nuestros argumentos.
Como pueden ver la batalla legal continua, dejamos aqui para todos ustedes los escritos señalados.
Click aqui para descargar
” Recurso de Protección Presentado por Metrogas ”
Click aqui para descargar (mismo documento de la imagen superior)
Estimados,
Es muy reconfortante leer la presentación en contra de RP de Metrogas. Muchas gracias por el esfuerzo y la calidad de la presentación.
El Mercurio del domingo pasado incluyó un artículo relacionado con una posible disputa legal entre Colbún y Metrogas, donde una fuente de la empresa Metrogas dice “Y la empresa señala que las plantas de respaldo terminaron convirtiéndose en plantas de suministro y Argentina se está aprovechando de esto”.
Lo anterior es un elemento muy importante ya que la misma empresa Metrogas está reconociendo que las plantas de respaldo existentes NO SON TAL Y SON REALMENTE PLANTAS DE SUMINISTRO DE PROPANO, luego nada asegura que la cada día menos probable planta de Peñalolén sea finalmente sólo una planta de respaldo.
No a la planta de Gas en Peñalolén!!!
El Mercurio, si, el “decano de la prensa nacional”, nos vuelve a “dedicar” una editorial, claro que en defensa de los intereses de metrogas, por supuesto.
Vean como pretende formar opinión pública desinformando a la comunidad.
El texto del día de hoy:
“El país está en el umbral de una crisis energética, soportando hace ya cuatro años crecientes encarecimientos en los servicios de luz y gas, a causa de los cortes de gas trasandino y de la imprevisión oficial en la diversificación de la matriz energética, la postergación forzada de plantas hidroeléctricas, y la dilatada y restringida autorización para la exploración y explotación de los hidrocarburos nacionales por parte de los particulares. Lo anterior causa escasez y precariedad energéticas, que inciden en el bienestar de toda la población y en la inflación, la inversión, el crecimiento y la competitividad del país.
De allí que derivara una comprensible polémica del dictamen de la Contraloría que dejó sin efecto la autorización para construir una planta de respaldo en la zona rural de la comuna de Peñalolén, para la distribución de gas natural sintético en la Región Metropolitana. Las obras estaban en curso y debían entregarse a fines de año, y de su funcionamiento depende la continuidad del suministro para más de 300 mil hogares de la capital. Su construcción responde a los cortes del gas natural argentino -que arriesgan ser totales, pese a las garantías de ambos gobiernos sobre su disponibilidad, al menos para los hogares metropolitanos-. Dirigentes políticos y vecinales piden trasladar a otra comuna dicha planta, cuyas operaciones cesarían en 2009, cuando se reemplazaría por el gas natural proveniente del terminal que se construirá en Quintero.
El organismo contralor declaró contraria a derecho la resolución favorable de la Corema Metropolitana para efectuar trabajos preliminares, representando que los terrenos para la construcción son una zona protegida, en la cual sólo pueden desarrollarse actividades científicas, culturales, educativas, recreacionales, deportivas y turísticas. La empresa afectada recurrió de protección ante los tribunales, argumentando que la interpretación de la Contraloría desconoce normas legales y reglamentarias, ignora facultades de planificación e interpretación del Minvu, y se contrapone con lo resuelto tanto por los tribunales como por el consejo directivo de Conama, que han permitido obras de infraestructura en zonas protegidas. Estima, además, que hay un contrasentido en invocar planos reguladores intercomunales como fuente de prohibición de obras indispensables para el bienestar de la población y el desarrollo del país, en vez de entender que las normas de planificación, en estos casos, sólo pueden establecer las condiciones para tales construcciones.
El contralor ha señalado que el referido recurso de protección se enmarca en el ejercicio legítimo de los derechos del recurrente, pero también reiteró que la Contraloría ha actuado dentro de sus atribuciones, sin perjuicio de que los tribunales tengan “la última palabra desde el punto de vista de decisión de los derechos”.
Este planteamiento es institucionalmente inobjetable, pues la Contraloría existe para velar por el estricto atenimiento a derecho de los actos administrativos, no para ponderar el mérito de los mismos.
Independientemente de esta controversia jurídica, sin embargo, preocupa el cúmulo de obstáculos administrativos que, en todo caso, debe salvar la construcción de instalaciones de servicios públicos sanitarios, de transporte y de energía. Ello agrega incertidumbre a inversiones esenciales para el progreso que, con altos gastos y largas tramitaciones, logran los respectivos y múltiples permisos. Las autoridades deberían facilitar las iniciativas que permitan el desarrollo nacional y superar sus vulnerabilidades, removiendo obstáculos legales y administrativos innecesarios, y resistiendo presiones de intereses sectoriales que se contraponen a los generales.”
11. septiembre 2007
DESDE LA WEB DE LA MUNICIPALIDAD DE PEÑALOLEN
PEÑALOLÉN OBTIENE NUEVO TRIUNFO EN BATALLA JUDICIAL CONTRA METROGAS
En una rotunda decisión, la Corte de Apelaciones rechazó unánimemente, esta manaña, la solicitud de “Orden de no innovar” presentada por la empresa Metrogas, que tenía por objetivo reanudar las obras paralizadas por la municipalidad, mientras se resuelve el recurso de protección que presentaron en contra del fallo de la Contraloría.
La resolución que permitirá mantener las obras paralizadas se convierte en nuevo revés judicial para la empresa que pretende construir el proyecto en un lugar de preservación ecológica y sólo a metros de las viviendas de vecinos de la comuna.
El alcalde Claudio Orrego manifestó su satisfacción por la medida y reiteró la importancia del fallo dado por un organismo del Estado independiente, como la Contraloría, que fue contundente al considerar ilegal la autorización provisoria que la Corema entregó a la empresa para comenzar la construcción de la planta de gas antes que se analice el Estudio de Impacto Ambiental y las consideraciones hechas por el municipio y los vecinos
¡No a la Planta de Gas!
Igual hay que tener cuidado!!!!
METROGAS…
Es una empresa a punto de la quiebra y sigue empecinada en la construcciòn de la Planta en Peñalolèn.
La sobervia de su Gerente Comercial Sr. RUSSO, le impide ver la conveniencia de los intereses econòmicos de la empresa, no vaya a ser que se le venga el sobre azul, o a lo mejor esto no es preocupación, ya que cuentan con el aval y la subvenciòn del Gobierno (Como el Transantiago), que al final pagamos todos los Chilenos.
¿Con què cara Metrogas sigue embaucando a clientes del sector oriente para conectarse a su red “seca”?.
Señores de Metrogas, se les viene un sunami… ¿Còmo responderàn a los contratos de suministros no cumplidos?, no a un grupo de vecinos indefensos, si no que, a grandes y poderosas empresas, como la suya, la sobervia e imprudencia les costarà caro.
Ya tienen otra derrota a su favor, y si Dios quiere, muchas màs.
Vayan juntando, la tierra que sacaron de la hermosa precordillera de Peñalolèn, las especies protegidas de àrboles y arbustos nativos que talaron y arrancaron y por sobre todo, para pagar el daño sicològico que ocacionaron a todos los vecinos que se vieron afectados por su irresponsabilidad de pretender dicha construcciòn, ya que, tal como lo hicieron casi un millar de ciudadanos, afectados por el Transantiago, los vecinos de Peñalolèn tambièn seguiremos recurriendo a los tribunales de justicia, para obtener definitivamente nuestra anhelada tranqulidad y calidad de vida que merecemos.
¡NO A LA PLANTA DE GAS EN PEÑALOLÈN!
Contundente y demoledora la presentación en contra de Metrogas (orden de no innovar). Es de esperar que la “Justicia” chilena (¿existe aún?) finalmente esté por la vida y el derecho de las personas a vivir en paz, y que esta demoledora presentación en contra de la ordinaria, comerciante e inescrupulosa Metrogas, no signifique sólo la necesidad para ésta de tener que disponer de más cientos de millones de pesos para comprar a los “funcionarios” que sean necesarios …por ejemplo el “Presidente” de la Corte “Suprema”.
Por otra parte, resulta lastimoso comprobar cómo históricamente el diario “El Mercurio” (¿diario?) falsea la información, pretendiendo deformar a la opinión pública inculta e ignorante de este país, con el objeto de proteger pequeños y mezquinos intereses económicos particulares, otorgándole a éstos un valor superior incluso a la propia vida humana. Qué duda cabe, este diarucho es y ha sido siempre sólo un pasquín dirigido a ignorantes serviles a la causa del dinero mal habido y de intereses económicos minoritarios. En su versión siglo XXI, basta sólo ver cómo ese mugroso pasquín “Las Últimas Noticias” (propiedad de El Mercurio) sólo fomenta en una máxima expresión la ignorancia, la estupidez, y el alineamiento de los “animales” a este pobre y decadente sistema social, educacional y económico impuesto en que vivimos, “democráticamente” elegido por los animales, perdón, los habitantes de este lindo pero imbécil e ignorante Chilito nuestro.
Estoy absolutamente de acuerdo con MMG y su último comentario, es más muy agradecida y felíz con el dictamen de la Corte de apelaciones hoy que al fin se está haciendo algo de justicia, ojalá siga o mismo con lo recién presentado con metrogas y los Srs. que dicen administrar justicia en este país alguna vez fallen a favor de la gente y no a favor de la vil corrupción y los intereses económicos mezquinos de unos pocos como esta empresita aparecida de metrogas que no existiría sin el apoyo del gobierno.
Por otro lado también en absoluto acuerdo con la falsedad mayúscula de otra vil empresa “el mercurio “ y su rasca periódico que sólo vende noticias segadas y trata de confundir a la opinión pública con opiniones y editoriales como la aparecida Hoy.
Sr. Edwards cuanto le paga Metrogas por publicar este tipo de comentarios, acaso no tienen decencia periodística para dejarse vender por unos cochinos pesos y ser un poco mas independientes?? Parece que no, es más nunca lo han sido, sino demuéstrenlo. Vil negocio viles empresas corruptas y con solo fines de lucro a costa de la gente honesta. Ufff que asco…
NOS PARECE REALMENTE SINIESTRO COMO LAS EMPRESAS PRIVADAS DE ESTE PAÍS SIGUEN PRESIONANDO AL GOBIERNO, Y SE BLINDAN EN GENTE CORRUPTA PARA INSISTIR EN INSTALAR ESTA PLANTA DE GAS PROPANO EN UNA ZONA DE PRESERVACIÓN ECOLOÓGICA, CÓMO LOS PODERES FÁCTICOS DE ESTE PAÍS APOYAN A ESTAS EMPRESAS SINVERGUENZA. TECNÓCRATAS DE METROGAS, SENADOR EDUARDO FREI, ACCIONISTAS DE METROGAS, AGUSTIN EDWARDS, DUEÑO DEL MERCURIO, HASTA CUÁNDO MIENTEN, HASTA CUÁNDO ENGAÑAN A LA GENTE. LA CAMPAÑA DE DESINFORMACIÓN NO HA RESULTADO, PONGAN FIN A ESTE PROYECTO ABSURDO E INSTALEN ESTA PLANTA DONDE DEBIÓ DE ESTAR EN UN PRINCIPIO, EN LA ZONA INDUSTRIAL DE PUENTE ALTO. NO EXISTE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, ESTE ESTÁ NULO, LA CONTRALORIA LOS OBJETÓ, LOS TRIBUNALES TAMBIÉN, PERO FALTA LO MÁS IMPORTANTE, LA GENTE, LOS CIUDADANOS COMUNES Y CORRIENTES QUE VAMOS A PRESIONAR HASTA EL FIN PARA QUE SE HAGA LA LUZ EN ESTE OSCURO NEGOCIO EN LOS QUE USTEDES PARTICIPAN. NO NOS VAN A VENCER, JAMÁS. ..
Hoy, invoquemos a nuestra Patrona y Generala, la necesitamos más que nunca para que ilumine a quienes se reunen hoy:
¡¡¡VIRGEN DEL CARMEN REINA DE CHILE SALVA A TU PUEBLO QUE CLAMA A TI!!!!
TERE
Esta información aparece en la pagina de la COREMA R.M.
Planta de respaldo en Peñalolén
Corema Metropolitana inicia proceso de invalidación de la SAP entregada a Metrogas
Luego de revisar los informes emitidos por los servicios públicos, el organismo medioambiental de la Región Metropolitana inició el proceso de invalidación de la Solicitud de Autorización Provisoria (SAP) entregado a la distribuidora de gas el 28 de mayo pasado. La SAP permitía que la empresa iniciara obras de carácter reversible del “Proyecto Sistema de Respaldo Red de Distribución de Gas Natural Zona Oriente Región Metropolitana”.
Planta de respaldo en Peñalolén
COREMA METROPOLITANA INICIA PROCESO DE INVALIDACIÓN DE LA SAP ENTREGADA A METROGAS
- Luego de revisar los informes emitidos por los servicios públicos, el organismo medioambiental de la Región Metropolitana inició el proceso de invalidación de la Solicitud de Autorización Provisoria entregado a la distribuidora de gas el 28 de mayo pasado.
- La SAP permitía que la empresa iniciara obras de carácter reversible del “Proyecto Sistema de Respaldo Red de Distribución de Gas Natural Zona Oriente Región Metropolitana”.
Respecto a la Solicitud de Autorización Provisoria para la planta de Metrogas:
COREMA RM RECONOCE EFECTO VINCULANTE DE DICTAMEN DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA
- En sesión ordinaria, el organismo medioambiental de la región acogió el dictamen del órgano contralor que consideró que la autorización provisoria entregada por la Comisión Regional del Medio Ambiente a Metrogas “no se ajusta a derecho”.
- Además, acordó abrir un período de información previa con el fin de conocer las circunstancias y conveniencia de iniciar procedimiento de invalidación de la SAP.
Esta es la pagina en la cual sale la información señalada arriba. http://www.gobiernosantiago.cl/link.cgi/Noticias/Corema/
ATENTOS VECINOS
NO VAYA A SER QUE DURANTE LAS FIESTAS PATRIAS LA COREMA ANULE EL PERMISO PROVISORIO PERO POSTERIORMENTE APRUEBE EL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL…..
HAY QUE ESTAR ATENTOS
Santiago, 13 de septiembre de 2007.-
En sesión ordinaria, la Comisión Regional del Medio Ambiente (COREMA) de la Región Metropolitana de Santiago acordó hoy iniciar el procedimiento de invalidación de la Solicitud de Autorización Provisoria (SAP) entregada a la empresa Metrogas a fines de mayo pasado por el proyecto denominado “Sistema de Respaldo Red de Distribución de Gas Natural Zona Oriente Región Metropolitana”.
La decisión surge tras el acatamiento al dictamen Nº 37731 de la Contraloría General de la República, que consideró que este permiso “no se ajusta a derecho, por no corresponder el otorgamiento de una autorización provisoria respecto de un proyecto que, atendida su naturaleza, no se encuentra permitido por la normativa, al no ser compatible con los usos de suelo previstos por el Plan Regulador Metropolitano de Santiago para el Área de Preservación Ecológica de Peñalolén”.
La COREMA, el 30 de agosto recién pasado, había acordado solicitar informes sobre los diversos alcances que tenía el dictamen del órgano contralor. Estos documentos fueron remitidos por CONAMA Metropolitana, la Secretaría Regional Ministerial del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, y la Secretaría Regional Ministerial de Agricultura.
Una vez conocidos estos documentos, el ente rector medioambiental de la región acordó dar inicio al procedimiento para invalidar la SAP y decretó la medida provisional de paralización de las obras iniciadas.
El gobierno central está dando los pasos correctos dentro del estado de derecho, Metrogas pretende que lo subvencionen como el transantiago y el ejercito no dá cumplimiento al contrato firmado con Metrogas además no ha respetado ni acatado el dictamén de Contraloría, por lo cual es el responsable de los daños psicologicos y morales, ya que si el arrendatario se hubiese dado cuenta que se equivocó esto ya estuviese solucionado, para Metrogas indemnizar 700 familias se va a declarar en quiebra,el ejercito no puede ir a la quiebra ¿ Por-que?
siempre apechuga papá fisco, papá de todos los chilenos, por favor que alguién hago algo para que no se gasten los dineros ingresados al ejercito por Metrogas, no sabemos cuanto va a costar reparar solo el daño ecológico realizado y el daño de los derechos humanos,psicologicos y morales por los cuales el ejercito tiene que responder,los ARGENTINOS saben que Chile esta pensando en una planta de Gas en Zona militar, bonbardear esa zona en guerra significa que la moral de la familia militar y de los
conbatientes se viene abajo……….
Este litigo con el Gas no va a terminar con que se construya o no una planta de Gas sino con el completo esclarecimiento y asumiendo las responsabilidades que sus cargos ameritan………..
Sr. Frei con los Argentinos podemos ser amigos, jugar pichangas, cariñosos,amables y hermanos, pero “NUNCA HACER NEGOCIOSOS CON ELLOS”
INSISTO: a partir de hoy solo es res-
ponsable el que arrienda el terreno
y en la verticalidad del mando, no es
fácil conocer responsabilidades, los
oficiales del ejercito llevarán a sus hijos al club de campo a pasar un día de esparcimiento y piscina al
club del la posibilidad de la muerte,
casaría una hija en el club de campo,
haría un cumpleaños, usaría alguna in
fraestructura ante tal incertidumbre
es algo dificil de entender………
cuando corra sangre vamos a empezar a entender……………el siniestro plan……donde no cabe la
lógica del ser humano……por favor traten de explicar………………..El desarrollo tiene un limite……………………….y mi hijo me contesta que en el colegio
le enseñaron que es la protección del medio ambiente; pero para donde vamos ¡EXIJO UNA EXPLICACIÓN!
El error de ANTUCO fué de un Mayor el
de ahora no es de un Mayor……………………..lo importante que igual se haga justicia………………………………..Para mí dormir a 200 mts de
800.000 lts de gas propano…………que Dios y la justicia lo comprenda……………………….
ya que el hombre no fué capaz de ha-cerlo………..Sigamos con esta causa hasta la muerte, de lo contrario no vamos a ser consecuentes
con nuestro sufrimiento y el amor a nuestros seres queridos.-
ESpero que no suceda lo expresado en estos comentarios; pero que se investigue y se haga justicia, por la irresponsabilidad del proyecto y sus responsables, esto no penetra en mente de ser pensante, favor venir a conecer el lugar donde prentenden
destruir el medio ambiente y volver a colocar los polvorines que fueron erradicados, por bombas de mayor destrucción……………………
El Mostrador, 13 de Septiembre de 2007
Corema invalida permiso provisorio a Metrogas de planta en Peñalolén
Dicha autorización le había sido otorgada hace algunos meses a la compañía y le había permitido iniciar las faenas de su polémico proyecto.
En una decisión unánime, la Comisión Regional del Medio Ambiente (Corema) de la Región Metropolitana decidió invalidar la autorización provisoria (SAP) que había otorgado a Metrogas para iniciar la construcción de su planta de propano aire en Peñalolén.
Dicha autorización le había sido otorgada hace algunos meses a la compañía y le había permitido iniciar las faenas de su polémico proyecto.
Según informó en un breve comunicado el municipio de Peñalolén, la decisión “se convierte en el tercer gran revés que sufre la empresa privada luego que la Contraloría declarara ilegal tal autorización y que la Corte de Apelaciones, por tres votos contra cero rechazara la orden de no innovar que Metrogas presentó en los tribunales de justicia, para retomar las obras”.
NO A LA PLANTA DE GAS
Sr. Russo su proyecto solo sigue vi-
gente en su mente, si este es un pro-yecto suyo pronto veremos rodar su ca
beza; o bién el proyecto es del direc
torio de Metrogas y Ud. es el tonto útil, creo que se le avecinan largas vacaciones se rumorea por ahí.-
Justamente lo que queremos de la cor-
te de apelaciones es que falle en el
fondo, jamás se va a cambiar el uso
de un suelo de preservación ecologico
para el lucro de una empresa irres-
ponsable que ya debería estar cons-truyendo la planta de respaldo en Puente Alto, si quiere cambiar el uso
del suelo no ha pensado en el Parque
Zoologico metropolitano.-
No van a ganar ninguna instancia legal, porque lo que quieren hacer es irracional, que irán a decir los
Srs.Magistrados de la Corte de apelaciones cuando se constituyan en terreno, 800.000 lts de gas propano sobre las cabezas de 700 familias.
NO A LA PLANTA DEL GAS
Yo me quedo con lo que dice Carlos, tantas buenas noticias hay que tener cuidado en estos días de “tomatera colectiva” disculpen el improperio pero a eso ha llegado el día de la Patria ¿Cuántas botellas de alcohol compró usted?. El enemigo actúa por la espalda, de noche, pone cebo a la juventud, tienta a los niños, a los desvalidos, en general es COBARDE, por decir lo menos. Pero no perdamos la Fe, la Santísima Virgen del Carmen ESTÁ CON NOSOTROS.
Felices Fiestas Patrias
Favor de ver “El Mercurio” del sábado 15 de septiembre, la página de sociales,verán fotos del ministro de energía Tonkman con la Plana Mayor de Metrogas.
CUIDADO VECINOS A NO DORMIRSE EN LOS LAURELES…
Comunicado de Prensa Viernes 7 de Septiembre de 2007
Advierten al Pte. de la Corte Suprema
Con ocasión del recurso de protección de Metrogas en contra del dictamen de la Contraloría General de la República que invalidó el permiso para la planta de gas en Peñalolén, Fundación Defendamos la Ciudad formula prevención al Presidente de la Corte Suprema de Justicia.
(Santiago, viernes 7 de Septiembre de 2007). La organización ciudadana se dirigió por escrito hoy día viernes en la mañana al señor Enrique Tapia, presidente del alto tribunal, haciéndole notar la contienda de competencia que se ha producido entre los dictámenes de la Contraloría General y 5 fallos de la Corte Suprema en materias relacionadas con la legislación urbana y ambiental. Por esta razón, para evitar la repetición de sentencias que ponen en riesgo el Estado de Derecho, dicho colectivo de la sociedad civil, le ha entregado formalmente una carta de advertencia, que se aprecia más adelante, documento que describe situaciones que no se deben repetir con el objetivo de que los actos de la Administración sean siempre apegados a derecho.
Patricio Herman, presidente de Defendamos la Ciudad señaló “por nuestra función fiscalizadora hemos conocido en detalle 5 fallos de la Corte Suprema que, sin fundamento legal alguno, dejaron sin efecto fundados dictámenes del ente fiscalizador. Los tribunales superiores de Justicia argumentan que la Contraloría General carece de atribuciones para pronunciarse sobre el fondo de los actos administrativos de los servicios públicos, acogiendo una imaginativa tesis de un par de abogados que han patrocinado las causas de los 5 casos mencionados. Nos preocupa sobremanera esta situación, porque ha sido la misma sala de la Corte de Apelaciones de Santiago la que ha estado fallando a favor de 5 privados distintos en base a ese equívoco razonamiento y por ello le hemos solicitado al presidente de la Corte Suprema que inicie una investigación al respecto. En el caso actual, es decir, la planta de gas que se pretendía instalar en Peñalolén, está sumamente claro que ello no es posible, como lo dijo la Contraloría General, porque el terreno mal elegido en conjunto por el gobierno y Metrogas, forma parte de una zona protegida denominada Área de Preservación Ecológica, tipología que no admite el emplazamiento de actividades industriales, lo que era sobradamente conocido, ya sea por el particular interesado, como por los miembros de la Corema que le dieron curso el 28 de Mayo pasado a la Solicitud de Aprobación Provisoria (SAP) de Metrogas. Ante esa violación evidente al marco regulatorio, nuestra Fundación actuó rápido y ya el 30 de Mayo de 2007, 2 días después del error de la Corema, había denunciado el hecho en la Contraloría General, la cual puso las cosas en su lugar. Estamos seguros que el presidente de la Corte Suprema llevará nuestro requerimiento al pleno, para que sus integrantes resuelvan con ponderación, sapiencia y en aras de que las instituciones funcionen enmarcadas en las leyes”.
Por su parte, la abogada Sara Navas, presidenta honoraria de Defendamos la Ciudad manifestó “comparto plenamente lo dicho por Patricio Herman y como nos parece muy grave lo que está sucediendo en ese sector, esperamos que el presidente de la Corte Suprema acepte nuestra solicitud, toda vez que en Chile se dice que estamos viviendo en un Estado de Derecho. Por lo lo demás, vemos con preocupacion que está en riesgo permanente el bien común y los derechos respectivos de la ciudadanía. Por otro lado, si la Contraloría General está inhibida de fiscalizar el fondo de este tipo de permisos, no tendría mayor sentido su existencia y por ello estoy segura que este tribunal superior de Justicia va a resolver legalmente la situación descrita”. (FIN)
A continuación se lee el texto del documento entregado al Pte. de la Corte Suprema
Contactos 2330321-09/2585459
Fundación “Defendamos la Ciudad”
http://www.defendamoslaciudad.cl - Luz 2889, Las Condes
Santiago, viernes 7 de Septiembre de 2007
Señor Enrique Tapia Wittig
Presidente de la Excma. Corte Suprema de Justicia
Palacio de los Tribunales
Presente
Respetado señor Tapia,
En base al Nº 14 del artículo 19 de la Constitución Política del Estado, nuestra Fundación con fecha 22 de Noviembre de 2006 le formuló a Ud. una fundada petición referida a la competencia que le corresponde a la Contraloría General de la República, por cuanto veíamos con preocupación que en recientes fallos de la Corte Suprema se daba por establecido que el ente fiscalizador de los actos administrativos no tendría atribuciones para pronunciarse sobre el fondo de los mismos, criterio que naturalmente no compartimos dado que ello no está respaldado ni en la Carta Fundamental ni en Ley alguna.
En el último tiempo, se han conocido 5 casos, todos relacionados con la aplicación de los marcos regulatorios urbanísticos y ambientales, respecto de los cuales los tribunales superiores de Justicia dejaron sin efecto sólidos dictámenes de la Contraloría, con el argumento señalado anteriormente. Por ello, en nuestra comunicación del 22/12/06, le solicitábamos que la materia fuera revisada en el Pleno de ese Alto Tribunal, más aún, si los 5 recursos de protección presentados por distintos privados, asistidos por un mismo Estudio de Abogados, fueron fallados por la misma Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, lo cual, en nuestro criterio, merece una investigación.
En la actualidad, con ocasión de un nuevo dictamen de la Contraloría General de la República que, aplicando la legislación del Plan Regulador Metropolitano de Santiago (PRMS) sobre el uso de suelo del territorio planificado por la autoridad competente, dejó en claro que la planta de gas propano de la empresa Metrogas S.A. no se puede instalar en el terreno elegido por ella en la comuna de Peñalolén, por cuanto está localizado en un “Área de Preservación Ecológica”. En esta clasificación normativa se define explícitamente cuales son las únicas actividades que allí se pueden ejecutar, materia conocida por todos los actores -públicos y privados- que habían intervenido en las solicitudes y otorgamiento de los permisos ambientales.
Para este litigio, Metrogas S.A. ha contratado a los mismos abogados de los 5 casos anteriores y según la prensa, se habría presentado un nuevo Recurso de protección en contra del dictamen respectivo de la Contraloría General, utilizándose la misma habilidosa fórmula que busca coartar las atribuciones constitucionales y legales de esta institución.
Por tal motivo y dado que no hemos recibido respuesta a nuestra carta del 22/11/06, le solicitamos una entrevista personal para expresarle directamente que nuestra Fundación observa con cierto temor que se instaure la validación de los actos administrativos abiertamente ilegales, solo porque la Contraloría General puede avocarse exclusivamente a analizar la forma de los mismos, tal como los 5 fallos lo han señalado. Estamos obligados a manifestarle que si esta rarísima “doctrina” se mantiene, se desestabilizaría nuestro Estado de Derecho y por ello nuestro interés en revisar la materia en la forma que usted estime conveniente.
Con especial atención, lo saludan,
………………………………………………
Sara Navas Bustamante
Presidenta Honoraria de la Fundación
………………………………………………
Patricio Herman Pacheco
Presidente Ejecutivo de la Fundación
…agradesco el esfuerzo y dedicaciòn que han tenido nuestros Representantes, Abogados, Alcalde Orrego…y otros….son ellos los que necesitan de nuestro apoyo…para que sigan resistiendo….lo que queda por delante….Fe Y Paciencia
A..DIOS
Comparto la carta que publica hoy La Tercera. De Isabel Pla.
————————————-
Señor Director:
Tanto el fallo de la Contraloría General de la República, que ordenó la paralización de las obras de construcción provisorias de una planta de gas propano en Peñalolén, como la decisión de la Corte de Apelaciones de Santiago, que negó la orden de no innovar solicitada por Metrogas, confirma que la oposición de los vecinos al proyecto tiene sólidos fundamentos y no responden, como lo ha calificado esa empresa, a consideraciones absurdas y caprichosas.
No todas las comunidades tienen la capacidad de reacción y los recursos materiales para las contratar asesorías legales y técnicas necesarias para defender sus derechos ante la aprobación de proyectos, como el que se propone a toda costa materializar Metrogas, en zonas de gran sensibilidad ecológica o que arriesgan la seguridad de sus habitantes. En este caso en particular, se ha puesto en duda la idoneidad de quienes componen la Corema de la Región Metropolitana, toda vez que han respaldado un proyecto de enorme impacto ambiental sin considerar factores determinantes que sí fueron acogidos por la Contraloría y los tribunales.
Ambos fallos nos obligan a plantearnos la necesidad de modificar la Ley de Medio Ambiente, tanto en lo que respecta a la composición de la Corema y la idoneidad de sus intergrantes, como a la existencia de la confusa figura de Solicitud de Aprobación Provisoria (SAP), que rara vez es revertida en el transcurso del proceso de evaluación.
Isabel Plá J.
Concejal Peñalolén
EL MERCURIO DE VALPARAISO, 17 DE SEPTIEMBRE 2007.
S.S. EL PAPA ENVIA SU APOYO DESDE CASTEL GANDOLFO ITALIA, REGION DEL LACIO CON MOTIVO DEL 20 ANIVERSARIO DEL “PROTOCOLO DE MONTREAL” JUNTO CON EL REZO DEL ANGELUS HACE UN “Llamado a la Humanidad. El Papa BENEDICTO XVI aboga por la naturaleza. Pidió al hombre salvaguardar la creación…. siga leyendo……….
http://www.mercuriovalpo.cl/prontus4_noticias/site/extra/pdp/pdp.html?sec=6&ts=20070917000031&fp=20070917&pag=20
Srs.Abogados existirá la posibilidad
de invitar a terreno a autoridades del congreso, eclesiasticas y de las cortes de justicia para que vean don
de se pretende instalar estos 800.ooo lts de gas propano, sobre las 700 fa-
milas que habitan
Que habitan los tres condominios, hagamos lo posible por traerlos a terreno y que no tomen decisiones de escritorio.-
Estoy confundida ¿porque si el gobier
ha respetado y acatado el fallo de
Contraloría ¿Porque no lo hace el e-
jercito ? Como entender esta situa-
ción………..Sería importante para los chilenos, saber si han recibido dinero de sus socios (Metrogas)… para que los parlamentarios puedan decidir donde iran esos dineros fiscales……. no pueden ir al ejercito…………………………..
Encuentro excelente idea que el Arzobispo de Chile Cardenal Francisco Javier Errázuriz y todas las atoridades eclesiásticas puedan visitar el lugar donde se quiere contruir la fatídica planta de gas propano aire.
El Obispo, en su homilía del Te Deum ecuménico del 18 de septiembre se sumó al llamado del Papa Benedicto XVI y pidió “cuidar la naturaleza”…. “que Dios nos regaló como Don y tarea”, entre otros temas.
Señora Matilde: usted que tiene conección directa con arriba, podría tratar de invitar a nuestro Cardenal Fco. Javier Errazuriz a visitar nuestro lugar y yo le preparo la visita………que tal? Trato hecho.
Defendamos la Ciudad recurrirá a Tribunal Constitucional por fallos de Corte Suprema
Fecha edición: 20/09/2007 16:46
El presidente de Defendamos la Ciudad, Patricio Herman, anunció hoy que el organismo que preside recurrirá al Tribunal Constitucional (TC) con el fin de resolver una “contienda de competencia” entre la Contraloría General de la República y la Corte Suprema.
Durante la mañana, el titular del organismo fue recibido por el presidente de la Corte Suprema, Enrique Tapia, a quién le hizo notar la contienda de competencia que se ha producido entre los dictámenes de la Contraloría General y cinco fallos de la Corte Suprema en materias relacionadas con la legislación urbana y ambiental.
Lo anterior, con ocasión de diversos fallos del tribunal de última instancia que invalidaron dictámenes de la Contraloría General, referidos a permisos denegados en el ámbito urbano ambiental.
Patricio Herman afirmó que “como es impresentable lo que ha estado sucediendo con cinco millonarios proyectos, declarados ilegales por el ente contralor, pero validados por dicha Corte, le expresamos a su presidente que algo había que hacer”.
“El argumento sustentado por los tribunales es ingenioso, pero no está fundado ni en norma constitucional ni legal y por ello esta controversia se tendrá que aclarar próximamente. Los tribunales superiores de Justicia aducen que la Contraloría General carece de atribuciones para pronunciarse sobre el fondo de los actos administrativos de los servicios públicos y por ello se validan permisos urbanísticos que violan el marco regulatorio”, sentenció.
En este sentido, el titular del organismo se refirió al recurso de protección que ha puesto la empresa Metrogas en la Corte de Apelaciones en contra del dictamen de la Contraloría, la cual estableció la improcedencia de instalar una planta de gas propano en un Área de Preservación Ecológica de la comuna de Peñalolén.
“Le manifestamos al señor Tapia que en este caso puntual esperábamos el imperio del derecho, pero sin expresarle mayores razonamientos porque no actuamos en favor de casos particulares. Asimismo, le dijimos que no esperábamos revisiones de los cinco fallos anteriores, sino tan sólo que, a partir de ahora, se haga respetar la ley. El señor Tapia nos escuchó con suma atención y sin comprometerse, que es lo que corresponde, de acuerdo a su jerarquía”, informó.
“También le expresamos que, como estábamos ante una contienda de competencia, íbamos a recurrir al Tribunal Constitucional para que éste resolviera en derecho y de acuerdo al mandato de la Carta Fundamental”, explicó el dirigente.
Quisiera hacer notar que a pesar que la planta no cumple: con los estándares requeridos de seguridad, ni para su entorno, ni para los propios operarios, que las condiciones de transporte son deplorables, por la seguridad en el transito de camiones a través de zonas densamente pobladas, que la calidad de los estudios que presento la empresa, especialmente el Estudio de Riesgo no califica ni para tarea escolar.
A pesar que el proyecto desde el punto de vista de la seguridad de las personas no resiste el menor análisis técnico, son otras las consideraciones por la cual el proyecto no se hace viable, validas también, pero la seguridad de las personas debería estar primero.
Se demuestra lo mala y frágil que es nuestra normativa, se puede observar como grandes empresas contratan a grupos de “profesionales” especializados en aprobar proyectos usando todo tipo de ardides y engaños.
Llamaría a la reflexión por la indefensión que se puedan encontrar otras comunidades que no cuentan con los recursos y apoyo de la organización “No a la planta de Peñalolén” y que como se puede constatar el Estado toma un activo rol pro mega empresa en desmedro de sus ciudadanos.
Debemos invitar al Cardenal Fco.Ja-vier E; como también a los ministros de la Corte de Apelaciones, ya que no podrían fallar sin antes ir a te-
rreno también invitar a todas las autoridades, a todos los parlamen-
tarios,incluso a la presidenta de la república, la gente hemos llevado a concer no lo puede creer y produce horror, que hayan autoridades apoyan-
do este proyecto.-
El fin de semana pasaré a visitar a los que deben la cuota para pagar el equipo de abogados.
No dejen nada pendiente…… Por favor,
Ánimo!!!!!
Hola:
Hace algun tiempo les escribi en esta secciòn de su pàgina para pedirles poder contactarme con ustedes y conocer su situaciòn para un trabajo de mi carrera (pueden remitirse a “Vivienda y Medio Ambiente acatan dictamen por planta de gas y Senadores lo respaldan”, mi comentario es el nùmero 56 y 57). Sin embargo me encontre con una lamentable respuesta de varios de ustedes que tambien pueden leer ahì. Creo que fueron super prejuiciosos conmigo, ademas de groceros y deferentes….mi ùnico interès es hacer de su conflicto un estudio desde la perspectiva de la Historia ecològica de nuestro paìs……ademàs ni siquiera se tomaron la molestia de contestarme y decirme por ultimo que han tenido problemas con gente de la Universidad de Chile y que no quieren conversar conmigo, no somos todos iguales, en todas partes hay vendidos, soplones, etc…..y ademàs yo no tenìa idea que gente de mi universidad estaba tambièn involucrada.
Siento mucho haberme encontrado con una actitud asì de parte de algunos de ustedes, espero que cuando vaya a conocer el lugar no me saquen a patadas o algo asi….porque sinceramente esperaba algo mas de cordialidad de su parte para con alguien que lo que realmente quiere es dar a conocer su justa pelea y convertirla en un ejemplo para otras comunidades que se ven oprimidas por grandes compañìas, como en Huasco Alto contra la Barrick, o en el sur contra ENDESA…..
Bueno….de todas maneras no echare pie atràs…..aunque tenga que llegar con mi profesor hasta sus casas lo harè, porque creo que es justo que estas manifestaciones de la injusticia y el abuso en nuestro pais deben ocupar un lugar mucho màs allà de las noticias de la televisiòn o los diarios, ademàs soy una estudiante de historia muy seria y comprometida con su trabajo.
Atentamente
Ana Bello Araneda.
Estudiante de Licenciatura en Historia
Facultad de Filosofìa y Humanidades
Universidad de Chile.
Quisiera mencionar que en el EIA realizado por la empresa y enviado al SEIA, se hace mención de una especie de marsupial que habita en las zonas áridas de nuestro país, la cual es llamada “Yaca” y cuyo nombre científico es Thylamys elegans. Esta especie es reconocida como una especie “Rara”, de la cual no se conoce lo suficiente y por lo cual es necesaria su conservación. La empresa finaliza el capítulo de “Línea de Base” indicando que existe una baja riqueza de vertebrados en el área de estudio debido a la escasa cobertura matorral encontrada. Me parece que la existencia de esta especie debería ser una razón más para rechazar una vez más este proyecto en éste lugar tan poco meditado.
Quisiera mencionar que en el EIA realizado por la empresa y enviado al SEIA, se hace mención de una especie de marsupial que habita en las zonas áridas de nuestro país, la cual es llamada “Yaca” y cuyo nombre científico es Thylamys elegans. Esta especie es reconocida como una especie “Rara”, de la cual no se conoce lo suficiente y por lo cual es necesaria su conservación. La empresa finaliza el capítulo de “Línea de Base” indicando que existe una baja riqueza de vertebrados en el área de estudio debido a la escasa cobertura matorral encontrada. Me parece que la existencia de esta especie debería ser una razón más para rechazar este proyecto en un lugar tan poco propicio para su objetivo. La riqueza natural, de flora y fauna no puede ser medida en términos de alta o baja, pues si hay riqueza, habrá que resguardarla.
Ana Bello: Me da mucha pena leer lo que publicas. Realmente creo que quienes te respondieron injustamente deben ser la minoría de las personas, y en especial deben ser muy poco comprometidos con su causa. Si alguien quiere juntar adeptos a su objetivo y hacer valer su opinión no debería ser agresivo o grosero con personas que solo buscan ayudar y dar a conocer la causa a través de un estudio.
Me parece muy poco astuto de parte de aquellos comentaristas el enemistarse con personas que podrian ser un muy buen aliado.
Ánimo Ana, me alegra que existan personas como tú en este país, amistosas y que están dispuestas a intentarlo nuevamente a pesar de ser agredidas.
Un Saludo
Anita: Nadie te va a sacar a patadas,somos 700 familias muy afectadas por el daño psicológico y moral que estamos viviendo, nuestro problema es que de estas familías el 80% pertenece al ejercito,aquí hay coroneles y generales que tienen casas y departamentos y es la inversión de su vida, donde iban a vivir cuando sean civiles y sus hijos estudiantes universitarios, pero tienes que comprender que el ejercito de chile participó de un golpe de estado con violación sistematica de los derechos humanos y hoy día no tienen a nadie que protega a sus camaradas de armas de los derechos humanos y el derecho a vivir sin temor para ver crecer a sus hijos, parece no ser beneficio de la familia militar, o no existe un militar que ponga su cargo a disposición de su familia militar y si el gobierno encuentra otro tonto útil, no creo que lo encuentre, los derechos humanos y el cuidado del medio ambiente son inherentes a la sabiduría del ser humano y la historía de violaciones puede algún día encontrarse con la historía ecológica que esperas escribir, envia tu telefóno para que
puedan comunicarse contigo y ojalá nos visites para que el mundo sepa el terror que viven ciudadanos del país que se dice hoy día en Nueva York defensor de los derechos humanos y la verdad que estan comiendo a costillas nuestras para elegir el futuro presidenciable del
país de las coimas y donde la empresa privada manda más que el gobierno, cuando debería ser lo contrario lo dicen los comunistas ¿Quien entiende esto? Te ayudo a tu estudio, nosotros los atemorizados,la intendenta de santiago aunque al gobierno le hubiese gustado
poner la planta de gas sobre nuestras cabezas ,nuesta casa esta abierta y para conocer el terreno, tienes que pedir autorización en el ejercito y
si lo tuyo realmente es un estudio, que la autorización te la den por escrito, hace 30 años nadie pensó en
pagar por los crimenes; pero hoy
creo que no hay que esperar 30 años,si tu fin es noble harás
historía, de lo contrario la haremos nosotros aunque pasen más de treinta
años; pero la justicia tendrá que llegar…………….identificaté y te esperamos, además no es ilusión recurrir a una corte internacional por destruir un terreno ecológico y nuestro deterio moral y quién va a reparar lo ya dañado, ojalá también pudieses estudiar los dineros involucrados en esta atrocidad ambiental; quiero que sepas que tenemos un alcalde de lujo, orgullo de la comuna, estamos cambiando las patentes y nuestra inscripción electoral que teniamos en las condes,haz tu trabajo con profesionalismo como lo esperamos que todos los que intervengan lo hagan…………………………………….¿ QUEREMOS JUSTICIA ? Por hoy y mañana los protagonistas de esta historía, tendran que responder por lo que ocurrió ayer,hoy,mañana y siempre…………..hasta que encontremos nuevamente CJE. que nos permitan dormir tranquilos y no se vendan por estar uno dos años más en el cargo………..Anita, si tienes
aptitudes para escribir este tema es interesantisímo, el trabajo de la Contraloría es de una seriedad absoluta, imaginaté que diputados y senadores ” HABLAN DE UN ANTES Y UN DESPUÉS”………………Anita:
En Chile hay cinco fallos de proyectos relacionados con el medio ambiente y la Corte Suprema ha fallado en contra de la Contraloría cinco veces ¡cachaís en que país vivimos, ayer me encontré con un amigo y me dijo, vamos a tomarnos unos copetes porque ganastes, ¿Que gané ? No seas guevón si la planta del gas no va? de donde lo sacastes
de la TV, la contraloría no dió lugar, antes era igual que tú, creía
en un estado de derecho y la contraloría era lo los chilenos eaperan…..UN ENTRE CONTRALOR QUE FALLE DE FORMA Y DE FONDO, sino para que existe………………………Si acata el fallo el gobierno y no el ejercito, ni la empresa privada, significa que estamos dando trigo….a la anarquía… al comunismo….. al termino del estado de derecho….. a nuestro poder legistativo……. y adonde vamos a llegar….. con un estado que no esté sobre los capitales y se preocupe de los chilenos, aunque sean militares.- ANITA: Si tu estudio ecológico es serio, estamos dispuestos a trabajar contigo ” SIEMPRE Y CUANDO ENTIENDAS A NUESTRA CAUSA, QUE ES…………HORROR…….
Y MAL DORMIR………..
Anita: Nadie te va a sacar a patadas,somos 700 familias muy afectadas por el daño psicológico y moral que estamos viviendo, nuestro problema es que de estas familías el 80% pertenece al ejercito,aquí hay coroneles y generales que tienen casas y departamentos y es la inversión de su vida, donde iban a vivir cuando sean civiles y sus hijos estudiantes universitarios, pero tienes que comprender que el ejercito de chile participó de un golpe de estado con violación sistematica de los derechos humanos y hoy día no tienen a nadie que protega a sus camaradas de armas de los derechos humanos y el derecho a vivir sin temor para ver crecer a sus hijos, parece no ser beneficio de la familia militar, o no existe un militar que ponga su cargo a disposición de su familia militar y si el gobierno encuentra otro tonto útil, no creo que lo encuentre, los derechos humanos y el cuidado del medio ambiente son inherentes a la sabiduría del ser humano y la historía de violaciones puede algún día encontrarse con la historía ecológica que esperas escribir, envia tu telefóno para que
puedan comunicarse contigo y ojalá nos visites para que el mundo sepa el terror que viven ciudadanos del país que se dice hoy día en Nueva York defensor de los derechos humanos y la verdad que estan comiendo a costillas nuestras para elegir el futuro presidenciable del
país de las coimas y donde la empresa privada manda más que el gobierno, cuando debería ser lo contrario lo dicen los comunistas ¿Quien entiende esto? Te ayudo a tu estudio, nosotros los atemorizados,la intendenta de santiago aunque al gobierno le hubiese gustado
poner la planta de gas sobre nuestras cabezas ,nuesta casa esta abierta y para conocer el terreno, tienes que pedir autorización en el ejercito y
si lo tuyo realmente es un estudio, que la autorización te la den por escrito, hace 30 años nadie pensó en
pagar por los crimenes; pero hoy
creo que no hay que esperar 30 años,si tu fin es noble harás
historía, de lo contrario la haremos nosotros aunque pasen más de treinta
años; pero la justicia tendrá que llegar…………….identificaté y te esperamos, además no es ilusión recurrir a una corte internacional por destruir un terreno ecológico y nuestro deterio moral y quién va a reparar lo ya dañado, ojalá también pudieses estudiar los dineros involucrados en esta atrocidad ambiental; quiero que sepas que tenemos un alcalde de lujo, orgullo de la comuna, estamos cambiando las patentes y nuestra inscripción electoral que teniamos en las condes,haz tu trabajo con profesionalismo como lo esperamos que todos los que intervengan lo hagan…………………………………….¿ QUEREMOS JUSTICIA ? Por hoy y mañana los protagonistas de esta historía, tendran que responder por lo que ocurrió ayer,hoy,mañana y siempre…………..hasta que encontremos nuevamente CJE. que nos permita dormir tranquilos y no se venda por estar uno dos años más en el cargo………..Anita, si tienes
aptitudes para escribir este tema es interesantisímo, el trabajo de la Contraloría es de una seriedad absoluta, imaginaté que diputados y senadores ” HABLAN DE UN ANTES Y UN DESPUÉS”………………Anita:
En Chile hay cinco fallos de proyectos relacionados con el medio ambiente y la Corte Suprema ha fallado en contra de la Contraloría cinco veces ¡cachaís en que país vivimos, ayer me encontré con un amigo y me dijo, vamos a tomarnos unos copetes porque ganastes, ¿Que gané ? No seas guevón si la planta del gas no va? de donde lo sacastes
de la TV, la contraloría no dió lugar, antes era igual que tú, creía
en un estado de derecho y la contraloría era lo que chilenos eaperaban…..UN ENTRE CONTRALOR QUE FALLE DE FORMA Y DE FONDO, sino para que existe…………………….SÍ acata el fallo el gobierno y no el ejercito, ni la empresa privada, significa que estamos dando trigo….a la anarquía… al comunismo….. al termino del estado de derecho….. a nuestro poder legistativo……. y adonde vamos a llegar….. con un estado que no esté sobre los capitales y se preocupe de los chilenos, aunque sean militares.- ANITA: Si tu estudio ecológico es serio, estamos dispuestos a trabajar contigo ” SIEMPRE Y CUANDO ENTIENDAS A NUESTRA CAUSA, QUE ES…………HORROR…….
Y MAL DORMIR………..
Anita: Envía tú telefonó y nos contactamos, espero que los que quieran participar de una historia que no debe escribirse……jamás en un país civilizado, te puedan aportar desde cuando se creó este condomio habitacional para el solaz del guerrero y las vejaciones econó
micas que sufrieron estas personas que confiaron en una institución seria como lo fué el ejercito de chile… lo ofrecido con cancelado atenta con el alma del ser humano, no
vengas sola, trae compañeros Aquí hay mucha tela que cortar que, pocos saben, me gustaría que al hospital clínico de la Universidad de chile le entreguen el hospital militar, un presupuesto fijo para defensa y todos los arriendos del ejercito por terrenos fiscales al “Hogar de Cristo” o al partido comunista y/o la CUT, educación o salud; pero que los chilenos sepamos donde van esas
platas……….,;pero que nunca afecten la calidad de vida de la familia militar………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Anita: Te esperamos para que realices un buen trabajo y te podamos cooperar en la parte legal para que tu historia sea lo más real posible, si es necesario que te entrevisten nuestros abogados es requisito esencial, para que podamos recibirte con cariño, nuestros contrincantes en esta contienda no actuan como nuestros antepasados que fueron heroes de la patria… espero que nos entiendas… el poder y la política es superior……………………………………………………………………………………………………
Realmente les agradezco su apoyo y entiendo perfectamente que no todos ustedes son “asi”, en todaas partes sucede…..ya me ha sucedido antes….lo que realmene me importa es que esten interesados en la ayuda que quiero brindarles, quizas no sea mucha, pero se que cuando buenas personas viven situaciones como la que viven hoy toda mano, todo gesto de apoyo e interes es una inyeccion de vitalidad, de energia para seguir peleando por algo que ademas es totalmente justo…..
Si alguno de ustedes desea contactarme, les pido lo hagan cuanto antes porque debo avanzar en mi trabajo y necesito conocerlos lo mas pronto posible…
Mi e-mail es: anaelisa.bello@XXXXXXXXXXXXXXXX.com
Mi celular es: 08- 4XXXXX69
Gracias….y ANIMO!!!!!!!!!
Anita, estás algo emocionada y sobrecargada, ello se ha notado en toda tu desesperación que representas por medio de tus palabras, tus improperios elegantes y otros que como profesional debes haber percibido al releer tu texto.
De mi parte te entiendo y como eres estudiante, debes tener la edad de mis hijos, por lo tanto te escribo como mamá.
Tú no recibistes respuesta oportuna, se te acorta el plazo para entregar tu trabajo y te desesperastes, pero debes comprender que cuando una “madre” calla es porque debe ser así y tú con tu inteligencia emocional un tanto pulida con los años de madurez y estudio, reconocer que debes intertar en otro momento insistir por un conducto más formal; tal vez hubo desordenes personales.
Es bueno que como futura profesional recibas una orientación de formalidad y te enseñe a dirigirte a determinadas autoridades con mayor respeto.
Tu fin no justifica los medios usados.
Vamos al grano ahora, tu inquietud es excelente y tal vez aprendas a conocer otras perspectivas de vida enfrentadas desde distintas profesiones y estilos de vida esto es maravilloso.
Todo lo que ha pasado producto de plan siniestro no ha sido en vano, Dios y la Santísima Virgen lo han permitido así, de lo único que le doy gracias a Metrogas es la riqueza y la experiencia que nos dejó, porque nos enseñó a conocer a nuestros vecinos, percibir sus inquietudes, conocer nuestras autoridades comunales y comprender sus causas, intercambiar opiniones con el Contralor General de la República, tener el alto honor de contratar un equipo de abogados de excelencia para que nos defienda, poner nuestros talentos personales a la vista, rezar mucho, tener la oportunidad de conocer a todos los diputados y senadores de diferentes tendencias de la comuna, ir al Senado a plantear nuestras inquietudes, a la Cámara Alta, percibir el ansia de informar a los medios de comunicación social, ver lo talentosa que son la anónimas mamás que “no tratajan” porque han superado con creces a las que “trabajamos remunerado”, hemos conocido que el Medio Ambiente es la Creación misma que Dios nos dio y todos los seres humanos debemos respetarla, son tantas las buenas experiencias que gracias a la siniestra empresa Metrogas nos ha dado la oportunidad de indagar sobre la naturaleza.
Te insto tal como lo ha hecho Del Carmen a que te acerques a la Directiva de los tres condominios más afectados, porque ahí te encontrarás con grandes hombres, consecuentes, luchadores, inteligentes nada que envidiarles a nuestros héroes de antaño, esos que conocemos a través de los libros, de la historia enseñada por nuestros educadores. Es más, creo que tu “tesis de grado” servirá en las aulas de tu querida Universidad de Chile, para enseñar a cuidar lo que Dios nos ha dado.
Un abrazo y gracias por interesarte OPORTUNAMENTE pues tal vez cuando otros descubran el gran tema no estemos para contar esta historia de vida.
Tere: Tus palabras brotan del alma como tener esa paz interior, para ver lo positivo de lo negativo, sigue siempre así, eres un gran aporte para esta comunidad. Gracias
Noticia Publicada en Página Web de Metrogas
—————————————-
Metrogas se declara en “emergencia formal” por cero gas argentino en tres meses
Gerente general Eduardo Morandé: “Argentina, producto de la falta de inversiones, vive una crisis que está siendo ocultada producto de las elecciones”.
En la misma reunión del Consejo de la Sofofa del pasado 29 de agosto, hubo una larga exposición del gerente general de Metrogas y consejero del gremio industrial, Eduardo Morandé, quien se refirió a la nula llegada de gas natural argentino para el sector industrial y el insuficiente suministro comercial y residencial de los últimos meses, la urgencia de construir la planta de respaldo de gas propano para el sector oriente y las hipocresías políticas que han debido enfrentar para concretar el proyecto.
Esta es parte de su intervención:
El consejero Eduardo Morandé indica que el gas para uso industrial lleva cerca de tres meses cortado en su totalidad y que se ha declarado emergencia formal por medio de una resolución difundida por Metrogas, porque no llega el combustible necesario para abastecer el consumo residencial y comercial. Mientras la demanda que recibe la empresa alcanza al millón y medio de metros cúbicos, Argentina sólo envía entre 500 mil y un millón de metros cúbicos, por lo tanto el déficit ha tenido que ser suplido por la planta de propano aire en Maipú.
El sistema en Argentina está siendo manejado por la Secretaría de Comercio Interior, no por la de Energía , y aún no se ha levantado la crisis de invierno argentino, lo que afecta en forma directa el envío de combustible a nuestro país. Methanex, por ejemplo, subsiste sólo con el gas que le envía Enap. Hay un manejo de crisis y político a la vez, ya que habiendo gas en Argentina tampoco se manda. Está todo cortado.
Las proyecciones sobre el gas son bastante negativas y lo que hoy está en discusión es si envían 500 mil o 1 millón de metros cúbicos, sujetos a las condiciones internas del país trasandino.
Argentina también enfrenta cortes generales de 1200 megas, de 6 PM a medianoche, que afectan a industrias. El fin de semana pasado lo habían reducido a 600 megas y puede que hoy estén en cero, pero Argentina, producto de la falta de inversiones, vive una crisis que está siendo ocultada producto de las elecciones.
A su juicio, la solución de fondo pasa por disponer de gas natural licuado con una inversión cercana a los US$ 900 millones . Se espera comenzar a recibir ese producto en el segundo trimestre de 2009.
Planta de respaldo: Peñalolén, Puente Alto o gasoducto
En cuanto a la construcción de una planta de gas en la Región Metropolitana, Metrogas presentó en 1996 siete ubicaciones de industrias como respaldo ante fallas técnicas, como la rotura de un gasoducto. Se rechazaron todas, salvo Maipú, que no tenía emplazamiento de estanque de gas licuado. La de Puente Alto fue declarada dos veces peligrosa y finalmente su perfil bajó a molesta, pero restringiendo la capacidad de almacenamiento de gas licuado a sólo dos estanques, con una operación limitada. Luego, por no poder contar con este tipo de sistema, Maipú se amplió hasta la capacidad nominal de 1,3 millones, lo que significa producir cerca de un millón de metros cúbicos día equivalente a gas natural. Por lo tanto, asegura Morandé, la negligencia de la que se acusa a la empresa no es tal.
Desde que partió la crisis, la empresa ha trabajado en conjunto con el gobierno en la búsqueda de terrenos que cumplieran con todas las normativas ambientales, entre los cuales figuran los de la Comisión Chilena de Energía Atómica, en Las Condes, en los que el gobierno no quiso seguir adelante, y los de Peñalolén y Puente Alto . Debido a que son seis compresores, hay seis comunidades afectadas con las que habría que trabajar. La otra opción es habilitar un gasoducto en un trazado paralelo de 36 kilómetros . Metrogas usaría cinco estaciones en dos hectáreas para los compresores en Peñalolén, lo que parece una solución viable.
En su opinión, constata la existencia de una hipocresía política, ya que la iniciativa, hoy objetada, considera estudios previos de impacto ambiental y la aprobación de cambios de los planos reguladores por seis alcaldes . Los terrenos alternativos que se le han ofrecido a la empresa son inviables e incluso tratan de proponer zonas donde ellos mismos han logrado que la Contraloría se niegue a dar curso. A pocos años de elecciones municipales, no hay jefe edilicio que vaya a querer modificar los planos reguladores.
Producto del dictamen que entregó la Contraloría en que desconoce una opinión del Seremi de Vivienda respecto del uso de los terrenos, varios proyectos no se podrían haber hecho como la central en el Río Maipo ni Candelaria en la Sexta Región, ni obras de agua ni de energía, salvo que sean deportivas o educacionales. El tema es complejo y Metrogas tiene una estrategia judicial que implica realizar un reclamo administrativo ante el Seremi, ya que la paralización que ordenó la municipalidad no corresponde a derecho. Adicionalmente, se presentará un recurso de protección en contra de la Contraloría .
El gobierno tiene herramientas para impulsar acciones, pero no las ha llevado adelante por razones políticas y porque espera que Metrogas actúe
Obvio, el Gobierno no tiene nada que meterse. ¿Desde cuando Metrogas tiene padrinos?, ¡que solucionen solos el fatídico problema! o le dirán a nuestra Intendenta MUJER que les solucione su fraude?…… dele con el tema de construir la planta propano aire.
Sra. Intendenta Delpiano, con todo el respeto que se merece, no pique!!!! NO SEA OBJETO DE UNA EMPRESA PRIVADA QUE A PENAS SE PUEDA LE DARÁ LA ESPALDA.
Un abrazo,
Una Madre involucrada
El Domingo, Procesión de Nuestra Patrona y Generala la Virgen del Carmen a las 16 hrs., Plaza de Armas, todo Santiago a pedirle que nos ayude!!! tengamos Fe y sino cultivémosla ese día, todos los días aprendemos algo BUENO. Yo voy después de nuestra fiesta.
Los espero,
No participo en politica, ni jamás lo haré; pero el gobierno me ha impresionado por su actuación, dijo
públicamente que acataba el fallo del organismo contralor y paralizó las obras, en nuetra última reunión se nos dijo que Metrogas iba a comenzar una campaña del terror, coimas,inserciones pagadas y atemorizando que el proximo año no habrá gas en las condes, existen otras alternativas, además si se construye una planta de respaldo menos gas nos van a enviar los Argentinos y les entregamos un blanco
desde el punto de vista estrategico ideal o para cualquier piloto suicida
que quiera sangre………Esto del gas es muy simple a Metrogas le conviene este lugar por razones de costos y MIENTRAS TENGA UN SOCIO QUE LE ARRIENDE EL TERRENO……esta historía va a continuar, por eso insisto que estamos ganando solo con el uso del terreno, reunamosnos para
empezar a realizar otras acciones de carácter legal……aunque sé que nuestros abogados quieren ir paso a paso, pero creo que necesitamos una reunión, el daño moral tiene que ser reparado y el daño de la pre-cordillera igual y pensemos que somos 700 familias, de cuantos millones y millones de dolares estamos hablando………………..
Disculpen se me quedó en el tintero,invitemos a las autoridades de la iglesia que además de exigir un salario ético hoy día nos enseña y nos obliga como creyentes a velar por la preservación del medio ambiente y realicemos oración para no perder la fé que a veces perdemos por esta injusticia, que nos cuesta entender…………………..
ES INCREIBLE QUE A PESAR DEL TIEMPO TRANSCURRIDO,DE LA INFORMACION QUE SE ENTREGA SOBRE LOS RIESGOS QUE ESTA PLANTA DE GAS IMPLICA ,EXISTAN PERSONAS QUE INSISTEN QUE ESTO AFECTA SOLO A 700 FAMILIAS,Y QUE EL 80% SERIAN MILITARES.A ESTAS PERSONAS LES RECUERDO QUE AFECTA A TODA LA COMUNA.¿PORQUE TENER ACTITUDES SOBERBIAS Y CERRADAS CON LA MAYORIA QUE ES CIVIL?EL SER MILITAR ES UNA PROFESION,COMO HAY MUCHAS OTRAS,ACA VIVEN ABOGADOS,MEDICOS,INGENIEROS,TECNICOS,OBREROS.TODAS ELLAS PROFESIONES DIGNAS Y RESPETABLES.
SERIA INTERESANTE QUE EL EMPRESARIO Y SENADOR SEÑOR EDUARDO FREI,QUIEN TAMBIEN TIENE UNA PROFESION DIGNA,QUE ES PREOCUPADO POR CONTROLAR SITUACIONES ´POCO CLARAS,ASESORE Y ENSEÑE EN SU CALIDAD DE EMPRESARIO EXITOSO A METROGAS.POR EJEMPLO,ENSEÑARLE A LOS GERENTES Y SOCIOS DE ESTA EMPRESA ,QUE ,SI NO ESTAN EN CONDICIONES DE ENTREGAR EL SERVICIO DE GAS A LOS USUARIOS DEBEN DE REVERTIR LAS INSTALACIONES QUE ELLOS HICIERAN EN SU MOMENTO DEJANDOLAS SEGUN SU FUNCIONAMIENTO ANTERIOR.LA PERDIDA DE DINERO QUE IMPLIQUE PARA LA EMPRESA ,TENDRA ESTA QUE SABER TOMAR ACCIONES LEGALES CONTRA QUIENES FIRMARAN EL CONTRATO DE ABASTECIMIENTO DESDE ARGENTINA ,Y ,PEDIRLES A ELLOS LAS INDEMNIZACIONES PERTINENTES.
BIUENO,SI CON ESTA MEDIDA LA EMPRESA QUIEBRA ,SERA PORQUE SUS EJECUTIVOS E INVERSIONISTAS HICIERON UN MAL NEGOCIO.EN CHILE HAN QUEBRADO MUCHAS PYMES POR “PEQUEÑOS”ERRORES DE CALCULOS FINANCIEROS DE ESPECIALISTAS PAGADOS POR TODOS LOS CHILENOS,Y JAMAS HA SALIDO NADIE PARA APOYARLOS,PESE HA QUE MUCHOS QUEBRARON POR CULPA DEL ESTADO,Y,NO POR UN MAL NEGOCIO.
QUIZAS,LOS EJECUTIVOS Y ASESORES DE METROGAS SABEN TOMAR¨”acciones”DRASTICAS CONTRA LA VECINA QUE REALIZO UNA AMPLIACION AL LADO DE LA CASA DEL SEÑOR RUSSO.A PROPOSITO DE ESTO,¿PORQUE NO COLOCAN LA PLANTA DE GAS EN EL PATIO DE LA CASA DEL SEÑOR RUSSO?SERIA INTERESANTE VER QUE HACE….SI POR UNA AMPLIACION….POR UNA PLANTA DE GAS….DIOS MIO,COMO SERIA AQUELLO.
SEÑOR FREI,ME DIRIJO RESPETUOSAMENTE A SU GRAN EXPERIENCIA EMPRESARIAL Y PERSONAL,YA QUE USTED TIENE LA GRAN SUERTE QUE PARTE DE SU FAMILIA Y SUS ANTEPASADOS SE ENCUENTRAN EN SUIZA,PAIS QUE USTED TAN BIEN CONOCE.QUE BELLEZA ¿VERDAD?APELO ASU CULTURA SOBRE EL TEMA ECOLOGICO,YA QUE CREO QUE USTED SABRA INTERPRETAR MI SENTIR.POR FAVOR ,EXPLIQUE A METROGAS QUE NO PUEDEN NI DEBEN COMPLICAR SU REALIDAD DE NEGOCIO CON LA SEGURIDAD Y VIDAS DE NUESTRO PAIS.USTED SI SABE DE EMPRESAS,ECOLOGIA Y MEDIO AMBIENTE,YA QUE POR HERENCIA ESTA EN SU SANGRE.TODAS LAS VIDAS SON IMPORTANTES.QUE POR UN NEGOCIO SE PIERDA UNA SOLA VIDA ES IMPERDONABLE FRENTE AL MUNDO.ESTA ES UNA PETICION DE UNA HABITANTE CIVIL DE PEÑALOLEN
SRA MARIA
¿UD SABE EN QUE INVIERTE EL SR FREI?
LE RECOMIENDO QUE AVERIGUE UN POCO DE DONDE ES ACCIONISTA.
Aclaración para la Sra.Maria Gonzalez la planta del gas es una aberración para toda nuestra comuna y por eso nuestro alcalde lo ha hecho
su causa.
Cuando me refiero a los condominios norte,sur y las palmas y que la gran mayoría son militares, me refiero a que el ejercito además de no respetar
los derechos de sus compañeros de armas a vivir en lugar digno y sin peligro,tampoco respeta el medio ambiente y es el ejercito el responsable que estemos con este problema,al gobierno le gustaría solucionar el problema del abastecimiento de combustible; pero ha dado muestras del respeto al estado de derecho,a metrogas solo le interesa el lucro, por esta razón tenemos los civiles de todo peñalolen hoy día resistirnos a metrogas y su socio que le arrienda el terreno. Sra María me da la impresión que no entendió mi comentario.- ( Favor releer)
Con respecto al Sr. Frei en su gobierno se decidió traer gas de la argentina, siempre que tenemos problemas con argentina se solucionan cuando hay un fallo que les convenga; ¿porque? podrían ser diferentes en los negocios.
Tamién he escuchado que el Sr. Frei es accionista de esta empresa por lo tanto me he propuesto hacer las averiguaciones pertinentes, aunque sea por curiosidad.-
Hace mucho rato que el Sr. Frei esta metido con el tema del gas y de hecho la Sra.Carmen Frei esta en el norte con gas Atacama…..NEGOCIO DE FAMILIA?? y por supuesto …..están en silencio!!!, que desfachatez!!!.
la nota simplemente es Metrogas llorando que no los dejan hacer lo que quieren hacer. ¿Abastecer de gas? no, ganar dinero, pasando por sobre las personas y el medioambiente. Si no han hecho un buen manejo, no es culpa del gobierno ni de la contraloría.
ES INCREIBLE QUE EL SEÑOR FREI,
UN EX PRESIDENTE Y ACTUAL SENADOR DE CHILE,QUE PERTENECE A UN PARTIDO DE TAN ALTA MORAL CRISTIANA,(COMO BIEN DICE SU NOMBRE DEMOCRACIA CRISTIANA),EXITOSO EMPRESARIO,ES ACCIONISTA DE METROGAS,O,ESTA EL Y SU FAMILIA ,EN ESTE TEMA DE TANTO RIESGO PARA NOSOTROS LOS CIUDADANOS,Y,DE UNA GRAN PERDIDA ECOLOGICA PARA EL PAIS.¿SERA ESTO ASI?POR CURIOSIDAD TAMBIEN ME GUSTARIA SABERLO ,PORQUE ESTO SE VERIA MUY MAL DE CARA AL MUNDO,Y TAMBIEN ES IMPORTANTE PARA MI ,PORQUE LUEGO VIENEN LAS ELECCIONES,Y,SI EL SEÑOR FREI ESTA INVOLUCRADO EN LAS NEGOCIACIONES DEL GAS CON ARGENTINA ,POR LO MENOS ME QUEDA CLARO POR DONDE HAY QUE COMENZAR A DEMANDAR SEGUN SEA EL FALLO PENDIENTE.TODO ES POSIBLE,VEO EL CASO DE FUJIMORI HOY…..PORQUE LA PLANTA DE GAS TAMBIEN ES UN ATENTADO A LOS DERECHOS HUMANOS.SEÑOR FREI,POR FAVOR,USTED SABE QUE ESTE TEMA EN SUIZA ES IMPENSABLE,POR EL RESPETO AL MEDIO AMBIENTE Y AL SER HUMANO.ESPERO DE SU PARTE QUE NO ME DEFRAUDE.SOY UNA ADMIRADORA DE SU CAPACIDAD DE NEGOCIOS,ESPERO ANSIOSA SUS PALABRAS DE APOYO PARA NOSOTROS.TENGO LA CERTEZA QUE USTED ARREGLA ESTE PROBLEMA.
“ESTE ES MI ÚLTIMO COMENTERIO PORQUE CREO QUE ESTOY EN OTRO PAÍS”
-Responsabilidades:
1.- El gobierno no lo es,a acatado el fallo de la Contraloría va a acatar el de la justicia y a dado muestras suficentes de respetar el estado de derecho.-
2.-Metrogas quiere ganar dinero sin importarle la vida humana, ni mucho menos el medio ambiente.-
3.-El ejercito de Chile es el único……………..responsable, cito las palabras de nuestro alcalde y su causa aunque no textual” Hasta que punto el desarrollo y las necesidades no vitales pueden superar los limites de los derechos de la familia y su medio ambiente”
El Comandante jefe de los militares no puede decir que el gobierno lo obliga a entregar el terreno, porque en este país aprendimos que el deber de los militares es acatar la constitución y defender la patria y también tenemos super claro que no se puede obedecer una orden emanada de un superior que atente contra la dignidad y los derechos del hombre en cualquier lugar del mundo.-
Diferente es ser servil al gobierno de turno, eso no prestigia a nadie, solo produce descohesión en la gente del ejercito, eso se comprueba en las reuniones de la comunidad cuando alguién pregunta que opina su institución, no se atreven a hablar ni dar su nombre por temor a
represalia ojalá fuera militar y me acosaran con amenazas, porque demandaría al ejercito y metrogas, insisto para nuestros abogados si el contrato de arrendamiento mañana se da por finalizado como lo dice el art.8°, esto termina de inmediato; y les va a salir más barato los daños morales psicológicos y ambientales con menor costo para todos y como dije que este es mi último comentario, insisto que hay que convocar en terreno a todas las autoridades de este país, la gente no cree que los depósitos van a estar a 200 mts de las casas y ductos hasta a veinte ms.Hagamos una reunión estoy seguro que no va a venir el Sr.Frei; pero sí, los parlamentarios de nuestra comuna que han sido leales con esta causa en vez de estar en sus casas los fines de semana con su familiares
y que decir de nuestro alcalde don Claudio Orrego, hombre con visión,con
voluntad, consecuencia como esas personas que llegan muy lejos, confiamos en él y en nuestros abogados, esperamos que nuestros representantes llamen a una reunión lo más pronto posible, también tenemos derecho a opinar los miembros de esta comunidad que es toda la comuna de peñalolen, no podemos descartar ninguna acción, de ningún tipo ¿porque? estan pisateando la dignidad de nuestra comuna….PEÑALOLEN ES LA COMUNA EMERGENTE DEL FUTURO Y HOY GARANTIZA
PRECORDILLERA COMO ZONA DE PRESERVACIóN ECOLÓGICA, CORDILLERA,NIEVE, FLORA FAUNA Y PAISAJE, ENTONCES PORQUE SOMOS POBRES Y DE CLASE MEDIA NOS VAN A INSTALAR UNA INDUSTRIA DE GAS PROPANO DE 800.000 LTS; SOBRE NUESTRAS CABEZAS EN LA CUOTA 1000, zona de preservación ecológica,mi psiquiatra me dice que estoy bién que mis aprenciones son normales; pero que mientras tanto no está demás bajar la tensión emocional con farmacos ansioliticos, hipnoticos y antidepresivos hasta que los tribunales dictaminen, y no me preocupe más del jefe, no sé como se dice el cacique el mandamás del ejercito ande jugando a la guerra en el norte de Chile e invite al Sr. Cardoen, a congresales y a la farandula, porque el que no atina a tiempo siempre tendrá a otros para su juicio final…………………………… …..INVOCA A DIOS Y A LA JUSTICIA PARA QUE ESTO, SEA SOLO UN MAL SUEÑO; PERO QUE LA RESPONSABILIDAD SE ACLARE………ES JUSTICIA…Aunque demore 30 años, como los detenidos desaparecidos, nadie pensó que iban a enfrentar la justicia………..El QUE SEA INTELIGENTE QUE PIENSE Y LO DEMUESTRE…………………….
SEÑOR CLAUDIO ORREGO,ESPERO QUE USTED NO ESTE UTILIZANDO UN DOBLE DISCURSO,CON EL LEMA DE …DONDE MANDA CAPITAN NO MANDA MARINERO,Y CONSEGUIR ALGUNOS ASENSOS POR FAVORES CONCEDIDOS,Y QUE SOBRE LA LECHE DERRAMADA DIGA…HICE TODO LO POSIBLE,PORQUE CREO QUE LO MINIMO QUE TIENE QUE HACER USTED ES SOLICITAR LA PRESENCIA DEL SEÑOR FREI PARA QUE NOS RESPALDE,YA QUE SI DE “PESO” SE TRATA ,EL SI TIENE PESO ,EXPERIENCIA Y SABIDURIA.¿PORQUE USTED NO SE LO HA PEDIDO?NO ES QUE YO DUDE DE USTED,PERO…..
MIL DISCULPAS A TODOS porque acabo decir que que es mi último comentario
pero no pude cumplir: Sra.María Gonzalez el Sr.FREI tuvo mucho tiempo para pronunciarse y no lo hizo, sin embargo la Senadora Soledad Alvear sí lo hizo y está dentro de los serios candiadatos presidenciables, porque hoy la preservación del medio ambiente, diferencia a nuestros lideres y no la economía de mercado, los países
desarrollados no permiten agresiones ambientales para su desarrollo, piense lo importante que es esto, para el mundo entero, no soy politica
pero tenemos que ofrecer salarios dignos,respeto a los derechos humanos y a su entorno ecológico,
hoy día en nuestro país el Sr. FREI, a ningún chileno le importa, porque no fué capaz de dar solución al problema energetico y negoció con los que no tenemos que negociar, ue nunca ganamos con los argentinos y tampoco nunca debemos negociar gas por mar: EL GAS SE ACABA NO ES RECURSO RENOVABLE Y EL MAR AUMENTA DÍA A DÍA , Por Favor olvidese del SR. Frei….. Yo no sé nada de politica, solo sé que en Peñalolen
nadie nos puede representar mejor que el Sr. CLAUDIO ORREGO………..
De nuevo mil perdones: Sra. María Gonzalez mientras escribía mi comentario apareció el suyo, el Sr.
Frei es responsable de la politica energetica e irresponsable realizada en su gobierno y va a tener que responder ante la nación, soy ambientalista a concho; pero creo que debemos pensar en la energía nuclear con las precauciones necesarias para el ser humano y su ambiente y sabe ¿porque? simplemente porque si no somos capaces de generar nuestra propia energía, POR NINGUN MOTIVO PODEMOS DEPENDER DE NUESTROS POTENCIALES ENEMIGOS Y POR SI NO LO SABE SON LOS PAISES LIMITES: PERÚ, ARGENTINA Y BOLIVIA………………………………. COMO se lo explico, dependamos del gas argentino, que trajo el Sr. Frei y entreguemos mar a Bolivia por gas y ahí vemos como solucionamos el problema con el Perú, Sra esto muy complejo al Sr. Frei la historia ya lo está juzgando con cero aprobación…… esto no resiste más comentarios, ahora si el Sr. Frei actua en forma diferente mil disculpas públicamente le pediré donde Ud. lo solicite…………….
Sra. María Gonzalez:
Lamentablemente el Sr.Frei pesa menos que un paquete de cabritas en este país y eso lo dicen las encuestas, coincido con lo que dice Del Carmen, ya lo debería haber hecho antes, por lo cual tiendo a creer los comentarios que este Sr. es accionista de metrogas y eso sería horrible, con mucho esfuerzo pago mi casa y estoy involucrado en esta causa desde su inicio y hasta el final, el Sr. Claudio Orrego va a ser unos de los alcaldes con la más alta mayoría de Chile, aunque no estuvo de acuerdo con la concertación con esta aberración ecológica, en cambio el Sr. Frei no tuvo el valor de estar junto a peñalolen por sus intereses personales y la opinión pública ya lo está juzgando y pronto lo hará la historia…… de el depende…………………………
TRIBUNALES FALLAN NUEVAMENTE EN CONTRA DE PLANTA DE RESPALDO DE METROGAS Y DENIEGAN:
“ORDEN DE NO INNOVAR”
EL MOSTRADOR DE HOY DÍA VIERNES 28 DE SEPTIEMBRE DEL 2007.-
28 de Septiembre de 2007
Deniegan orden de no innovar
Tribunales fallan nuevamente en contra de planta de respaldo de Metrogas
por Claudia Urquieta Chavarría
Segunda acción de esta índole, relativa a la construcción de recinto en Peñalolén, obtuvo respuesta negativa en corte capitalina. Esta vez, la Tercera Sala consideró, en fallo dividido, rechazar petición para continuar con las obras objetadas por Contraloría.
Una nueva derrota en tribunales sufrió Metrogas en sus intentos por reanudar las obras de la planta de respaldo de gas propano aire en Peñalolén, luego de que la Corte de Apelaciones de Santiago denegara una segunda orden de no innovar.
El tribunal adujo que los fundamentos entregados por la firma en la acción judicial -basados en la decisión de la Corema de invalidar la autorización provisoria (SAP) otorgada para iniciar la construcción- no constituyen “nuevos antecedentes”.
Los votos de mayoría en la Tercera Sala corrieron por parte del ministro Jorge Zepeda y la abogado integrante Paola Herrera, mientras que partidario de conceder la orden de no innovar se manifestó el juez Mario Carroza.
La empresa realizó el trámite mientras espera se resuelva una tercera iniciativa: un recurso de protección presentado contra el fallo de la Contraloría General de la República, que rechazó el proyecto de construcción.
Las obras fueron paralizadas por la Municipalidad de Peñalolén en base a dicho dictamen, que estipula que la aprobación de la Solicitud de Autorización Provisoria (SAP) de la Comisión Regional del Medio Ambiente (Corema) metropolitana a la compañía “no se ajusta a derecho”, ya que el proyecto pretende ejecutarse en una zona protegida por la categoría de “zona de preservación ecológica”.
José Ignacio Saavedra, abogado representante de los vecinos de Peñalolén, que junto a la municipalidad, parlamentarios y otras organizaciones se han opuesto firmemente a la edificación, aseguró que este fallo “reafirma que la Contraloría actuó de manera acertada y que no existen argumentos suficientes para dejar sin efecto el dictamen, ya que la autorización de las obras no se ajusta a derecho”.
El profesional de la Fiscalía de Medio Ambiente (FIMA) explicó que Metrogas puede recurrir al tribunal de alzada cuantas veces lo desee mientras existan nuevos antecedentes.
Contra el tiempo
La paralización que ha enfrentado la planta en cuestión, y que deberá continuar en vista de este último fallo, retrasa aún más las proyecciones de Metrogas de finalizar las construcciones, cuyo fin es garantizar el suministro residencial y comercial de gas en invierno de 2008.
La situación se presenta complicada también para las autoridades gubernamentales, que cuentan con el recinto para paliar la crisis energética que vive el país causada por los recortes en los suministros del hidrocarburo desde Argentina.
De todos modos, parlamentarios como el senador Antonio Horvath (RN) y la senadora Soledad Alvear (DC) coinciden en que es necesario que la empresa busque lo antes posible un terreno apto, ya que existen alternativas viables como Puente Alto.
El argumento dado por la compañía es que ya ha invertido la mayor parte de los recursos del proyecto, que asciende a más de US$ 11 millones.
Ésta es la tercera planta de respaldo que Metrogas construiría en la Región Metropolitana (RM), que en caso de concretarse se sumaría a las que ya tiene operativas en Estación Central y Maipú.
Lo que estamos obervando paso a paso, es un Milagro, tan simplemente!!!.
Lo único que estoy convencida es estos ocurren en la Tierra y hay que dar o ser testimonio de ellos.
ESTRATEGIA jueves 27 de sept.
Metrogas teme por suministro para el proximo invierno.
Preocupación existe dentro de la principal distribuidora de gas natural de la zona central, Metrogas, producto de la judicialización en la que se ha entrampado la Planta de respaldo de propano -Aire que ésta levantando en Peñalolen.
Ello debido a que la compañia teme que dado el tiempo que toma la vista por parte de la corte de recurso de protección que presentó la distribuidora hace unas semanas, “se podría dar la situación de no llegar a tiempo(en caso de una fallo positivo)al proximo invierno, en que la demanda por gas natural no alcanzará a ser abastecida con los sistemas de respaldo actuales”.
Cabe recordar que la corte de Apelaciones no acogio la orden de no innovar presentada por la compañía, producto de la resolución emitida por la Contraloria, donde se ordeno el cese de las faenas en el desarrollo de la Planta de propano aire que actualmente se estaba levantando en la comuna de Peñalolén.
Sin embargo, si acogió el recurso de Protección, que es el que trata el tema de fondo, o sea, el nivel de competencia de la Ley de Urbanismo y Construcción y de su Ordenanza, y los Planos Reguladores Metropolitanos. Hecho por el cual, la Alcaldía de la Municipalidd de Peñalolén, liderada por Claudio Orrego, y Metrogas, se han visto envueltos en una batalla judicial, donde para muchos está en juego el susministro de gas natural para la zona central hasta el segundo semestre de 2009, fecha en la cual ya debiera estar operativa la planta de GNL de Quinteros, iniciativa que demandará una inversión de US$900 millones.
ESTRATEGIA jueves 27 de sept.
Metrogas teme por suministro para el proximo invierno.
Preocupación existe dentro de la principal distribuidora de gas natural de la zona central, Metrogas, producto de la judicialización en la que se ha entrampado la Planta de respaldo de propano -Aire que ésta levantando en Peñalolen.
Ello debido a que la compañia teme que dado el tiempo que toma la vista por parte de la corte de recurso de protección que presentó la distribuidora hace unas semanas, “se podría dar la situación de no llegar a tiempo(en caso de una fallo positivo)al proximo invierno, en que la demanda por gas natural no alcanzará a ser abastecida con los sistemas de respaldo actuales”.
Cabe recordar que la corte de Apelaciones no acogio la orden de no innovar presentada por la compañía, producto de la resolución emitida por la Contraloria, donde se ordeno el cese de las faenas en el desarrollo de la Planta de propano aire que actualmente se estaba levantando en la comuna de Peñalolén.
Sin embargo, sí acogió el recurso de Protección, que es el que trata el tema de fondo, o sea, el nivel de competencia de la Ley de Urbanismo y Construcción y de su Ordenanza, y los Planos Reguladores Metropolitanos. Hecho por el cual, la Alcaldía de la Municipalidd de Peñalolén, liderada por Claudio Orrego, y Metrogas, se han visto envueltos en una batalla judicial, donde para muchos está en juego el susministro de gas natural para la zona central hasta el segundo semestre de 2009, fecha en la cual ya debiera estar operativa la planta de GNL de Quinteros, iniciativa que demandará una inversión de US$900 millones.
No entiendo por que dice en el último parrafo, que sí se acogió el recurso de Protección…
alguien sabe algo más sobre eso ?..
o es solo una información errada…
SORPRENDE LA FRASE “PREOCUPACION EXISTE DE METROGAS,POR SUMINISTRO PROXIMO INVIERNO”,SEÑORES DE METROGAS,QUE INCREIBLE CAMPAÑA EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION.POBRECITOS,NO TIENEN DINERO PARA INSTALARSE EN OTRO LADO.EN ESTE BOCHORNO HISTORICO NACIONAL,HAN GASTADO 11 MILLONES DE DOLARES….¿NOS CREEN IMBECILES?¿PRETENDEN QUE NOS ASUSTEMOS CON LOS NUMEROS?SI EL PROYECTO TIENE UN VALOR DE 9OO MILLONES EN QUINTEROS Y SE HAN GASTADO 11 MILLONES,ES DECIR,EN PROPORCION LA NADA MISMA. PARA QUE USTEDES SEÑORES INVERSIONISTAS ENCUENTREN LA SOLUCION A ESTA “INFIMA PERDIDA”,EXISTEN DOS SOLUCIONES:
1-SOLICITAN ASESORIA FINANCIERA AL SEÑOR RUSSO,QUIEN TAMBIEN ES EXPERTO EN LITIGIOS ,ES COSA DE VER SU ACCIONAR CON LA VECINA……O
2-DESCUENTEN AL SEÑOR RUSSO DE SU SUELDO LOS DINEROS CORRESPONDIENTES,YA QUE NO CUMPLIO SUS FUNCIONES COMO GERENTE,ENTRAMPANDO A LA EMPRESA Y A NOSOTROS,EN UNA GRAVE
SITUACION.ADEMAS SERIA BUENO ANALIZAR SU DESPIDO,YA QUE POR TOSUDEZ
INSISTE….INSISTE….INSISTE….
SEÑOR RUSSO:
INSTALE SU PLANTA DE GAS EN PUENTE ALTO.¿PORQUE DIO POR ECHO UN PROYECTO QUE AUN ESTABA
EN ESTUDIO?¿HASTA CUANDO DESPRESTIGIA Y USA AL GOBIERNO PARA SUS FINES ASESINOS?SEÑORES,HAY MUCHA GENTE DE OTRS PAISES INTERESADOS EN LEER ESTA PAGINA Y SABER CUAL SERA EL RESULTADO FINAL.NO ESTAMOS SOLOS.
Como tenemos que proyectarnos veamos el próximo invierno 2008, no queda nada, pasa este verano y listo. Eso que dice Metrogas será así, cortarán el gas porque no tienen como abastecer, no les importará las consecuencias, si mueren los más pobres de frío no les pasará nada a ellos, presionarán a los particulares, nos enemistaran con nuestros propios hermanos los del oriente y con nuestros vecinos. Han pensado en una guerra por este motivo? el pasado siglo fue por el salitre y este?. A los argentinos les hace falta el mismo gas que nosotros necesitamos. Se trata de supervivencia, los Che obviamente que no nos darán lo que les falta a ellos. Formemos grupos multidisciplinarios de estudio, hay muchos “expertos” entre nuestra comunidad, tenemos todas las ciencias en las universidades vecinas, acuertelémosnos este verano, tenemos un Alcalde de lujo, de Harvard, podemos salvar más vidas más de las que estamos salvando hasta este minuto al oponerse a una asesina planta de gas propano.
” ……el deber es nuestro guía…….”
INTERESANTE LA OPINION DE TERE ,PERO QUE CORTEN EL GAS MAÑANA Y PUNTO ES PROBLEMA DE METROGAS,PARECE QUE TU VIVES EN LAS CONDES ,VES ESTO COMO UN CAOS NACIONAL,QUE POR SUPUESTO NO VAMOS A ENGANCHAR EN PROYECCIONES APOCALIPTICAS.PARA TU TRANQUILIDAD PERSONAL COMIENZA A EXIGIRLE A METROGAS QUE REVIERTA TU SITUACION…
ANALIZANDO EL PROBLEMA EN CUESTION,¿ES POSIBLE QUE EL SEÑOR FREI,PRESIDENTE DE CHILE Y EMPRESARIO EN EL MOMENTO DE LA NEGOCIACION CON ARGENTINA,SE ENCUENTRE INVOLUCRADO EL O SU FAMILIA Y COLABORADORES EN
ESTE “NEGOCIADO”?OJALA QUE NO,ME DARIA MUCHA PENA.PERO SI ASI FUERA,¿NUESTROS TRIBUNALES PUEDEN INVESTIGAR INVERSIONES Y CUENTAS EXISTENTES EN OTROS PAISES DE LOS INVOLUCRADOS EN ESTE TAN INAUDITO
E HISTORICO PROBLEMA?PERDONEN MI FALTA DE CONOCIMIENTO.SI METROGAS UTILIZA SUBTERFUGIOS EN LA LEY ATENTANDO CON NUESTRAS VIDAS,Y,LOGRA SU PROPOSITO,TENEMOS QUE BUSCAR RESPONSABLES DE PUÑO Y LETRA…TODOS LOS QUE FIRMARON,Y,COMO SE INCREMENTARON SUS BIENES,INVERSIONES DE ACCIONES ETC,AQUI Y EN OTROS PAISES.
LA FRASE ” EL DEBER es nuestro guia”
es un poco eterea.Ya que nuestros guias tienen el deber de ser BUENOS GUIAS Y CUMPLIR CON SU DEBER,QUE PARA ESO ESTAN Y QUE POR ESA RAZON RECIBEN A CAMBIO UN SUELDO para vivir.El hecho de estudiar en HARVARD NO nos hace salvador de la humanidad ,tampoco eso nos hace mejores personas.Para muestra recuerde el boom de harvard en CHILE…Digan lo que digan,para mi ,la lucha contra el metrogas la hemos hecho nosotros ,los ciudadanos
EL señor Orrego,ARTISTA EN LAS COMUNICACIONES,hay que revisar sus discursos desde un inicio para entender sus cambios,pero la frase”no nos oponemos a la planta de gas en peñalolen,pero…
Cuando la realidad es que por presiones de la ciudadania tiene que cambiar segun sea la ocacion,como el camaleon.No mas “paterias a este señor,porque ya no depende de el nada,como en un principio,que era el momento,ahora que se cuelgue del exito quien quiera porque los protagonistas reales estan calladitos.Cuidado señor Orrego ,que hay personas mirando que no se “desvie”,haga las cosas bien,por favor.El leon solo dormita.Esta atento a sus jugadas.SALUD CON EL VINITO señor Orrego.ENGAÑA a pocos
Sra.María: No dude de nuestro alcalde
que está peleando contra el gobierno,contra el ejercito y contra la empresa privada, para defenderla a Ud. porque esta causa la hizo suya, porque es el alcal de peñalolen, cargo que ya le queda chico.-
Investigue que tiene que ver el Sr. Frei con metrogas y porque no ha realizado comentario alguno, existirá alguna relación Frei-Metrogas.-
Investigue porque el juez Mario Carroza es partidario de conceder la orden de no imnovar, cuando hay que fallar con algo ajustado a derecho las desiciones son 3×0 a favor o en contra, diferente es que si hay que juzgar a un asesino, una negligencia médica en que se juzga en base a criterio, entonces los fallos 17-13, 15-15 o 30-0; pero esto es solo resolver de acuerdo al derecho por lo tanto empecemos a recabar antecedentes de quien es este Sr, que opina diferente a los otros dos magistrados y no perdamos el tiempo en personas que no son relevantes a nuestra causa, porque las personas involucradas en contra de los derechoe humanos y del medio ambiente ya están identificadas y tarde o temprano van a tener que responder:
¿ Reflexión porqué en chile se violarón los derechos humanos? es muy simple porqué en ese momento nadie pensó que algún día tendría que responder, hoy día es diferente
existen todos los antecedentes para que los responsables sean enjuiciados
y solo estamos en un conflicto ecológico que tiene que ver con el uso del suelo y la competencia de la contraloría general de la república y aún no hemos puesto a consideración
los estudios de impacto ambiental que van a tener que realizar incluso paíces extranjeros y tampoco los derechos humanos y el respeto al medio ambiente, Sra. María no perdamos el tiempo en el Sr.Frei,que despúes de ser presidente de chile no tiene aprovación, porque es un empresario, igual que el Sr.Piñera, a hecho este Sr. alguna declaración en contra esta aberración ecológica, nuestro tiempo debe estar orientado en saber, conecciones, nexos, ingresos, y cuanta información podamos recabar de este juez “MARIO CARROZA” y la relación con el grupo de abogados de metrogas, esto sí que es trabajar y ser eficiente y no cuestionar a nuestra gente que nos apoya día a día.————-
Anamaría: encuentro el colmo que nadie te conteste, estoy igual que tú
esta página no tiene sentido si no hay una información diaria, no estoy pidiendo que nos informen de la estrategía de nuestra defensa; pero sí es necesario que sepamos lo que va realizando el enemigo y basta solamente decir no innovar significa, o recurso de protección significa…. no somos abogados queremos solamente saber lo que la prensa edita, tampoco la gente sabe quienes están con nosotros y quienes nó, creo que estamos luchando contra metrogas y no contra el sr. Russo, porque metrogas va a culpar a este tonto útil que a lo mejor necesita el dinero para alimentar a su familia y lo va a responsabilizar de una gerencia ineficiente y va a asu-
mir su responsabilidad destituyendo-
ló del cargo.-
En el ejercito quién va a responder en lo económico, costas, indemnizaciones y todos los gastos de reparación del medio ambiente y de los daños morales y sicológicos de los habitantes de peñalolen obvio que el estado; pero en lo civil y judicial debe responder el jefe actual, que en uno o dos años más es un civil y traicionó a sus camaradas de armas, todos sabemos de la existencia de ese contrato con metrogas.-
Y hoy día aparece un Sr.Juez Mario Carroza donde hay que poner todos nuestros esfuerzos en verificar para tener la seguridad que no está involucrado con los demandantes, analizar fallos anteriores, compromisos adquiridos, inversiones,etc, en vez de canalizar nuestros recursos en cosas no relevante en este momento, en el fondo le pido a nuestros abogados, que los involucrados en este atentado para las personas y su habitat, sean identificados como también los que no han estado con nuestra tan noble y digna causa como tener una familia poder entregarles un entorno sin peligro y una mejor calidad de vida y poder decirles algún día porque nacierón y se criaron en la pre cordillera……
HOY EL DESAROLLO EN LA HUMANIDAD TIENE UN LIMITE Y ES: “QUE NO ATENTE CONTRA EL HABITAT DEL SER HUMANO”
Srs.Dirigentes, Srs.Abogados, no tenemos duda que vamos a ganar esta batalla; pero la gente está muy molesta porqué no esta participando,
no me refiero a la estrategía judicial, a ese respecto solo necesitamos información aunque comprendemos, que es necesario ser discreto, dicen los militares de estos condominios, que el precio de venta era de cinquenta millones y terminaron pagando sesenta y cinco millones, que no cumplieron con lo que le ofrecieron y hay problemas de ese tipo hasta el día de hoy si consideramos el daño moral y sicológico con que tenemos que lidiar día a día despúes de llegar del trabajo a nuestras casas, por el problema del atentado contra nuestras familias por arrendar terreno a una empresa privada para almacenar 800.000 lts de gas propano sobre nuestras cabezas:
Mi pregunta consiste, podemos pedir un recurso de protección, realizar una demanda por incumplimiento, por daños morales y sicológicos, conozco gente que tiene todos los documentos desde que les ofrecieron las casas hasta el día de hoy, en la empresa
privada esto no sucede, si compro en mil UF, tengo que pagar Mil UF; MI PREGUNTA ES LA SIGUIENTE COMO HAY GENTE QUE NO SE ATREVE A DEFENDER SUS DERECHOS; ES POSIBLE UN RECURSO DE PROTECCIÓN PARA QUE NO SEAN SANCIONADOS Y NO PIERDAN SU TRABAJO.-
MIENTRAS SE REALIZAN LAS DEMANDAS CORRESPONDIENTES…………………
Realicemos reuniones al respecto porque estamos divididos con este tema y lo ideal sería un solo estudio de abogados hasta el final, además por los comentarios en nuestras comunidades hay otras posibles demandas posibles a realizar y que serían…………………………………
Estimada Sr. Del Carmen.
Efectivamente, como usted y los lectores de la pagina se habran percatado, esta no se ha actualizado como se esperaria. Lo anterior no es por descuido o simplemente por no querer hacerlo, razones existen y si usted quiere que personamente se las explique podre hacerlo sin problema, para lo cual dejo aqui un correo donde puede usted escribirme y cordinar conmigo una conversacion telefonica al menos.
Con respecto a entablar acciones legales y otras, en estos momentos seria un error hacerlo, estamos ante la espera que los tribunales resuelvan el fondo del recurso de proteccion que presento metrogas, en estos momentos la espera y los plazos corren a nuestro favor. Cualquier recurso adicional que se interponga podria significar por temas legales un problema para nosotros en este momento.
No obstante ello, una vez que los tribunales respondan en el fondo y positivamente hacia nosotros, y el EIA sea rechazado, entonces y solo entonces y segun como responda la empresa en la reparacion de los daños ecologicos y otros cometidos. Se podra resolver que hacer legalmente.
Toda esta informacion que aqui le entrego ha sido explicada en mas de una reunion hecha a los vecinos, donde han participado nuestros abogados explicando el tema detalladamente. Me parece que usted no ha participado de ellas, de hecho hoy mismo hay un evento al respecto.
Por otro lado el recurso de proteccion al que usted hace referencia, fue presentado hace meses por nuestros abogados, el tema fue explicado en articulos aqui presentes, por lo que me extraña su pregunta. La invito a leerlos detenidamente. Tambien ello fue explicado en reuniones con vecinos y abogados.
Email: contacto@noalaplantadegas.org
En relacion a la periodista que ha escrito, estamos contactandones con ella en los proximos dias, una vez que temas legales sean resueltos. De manera de que cualquier informacion entregada sea bien utilizada.
Sr. Del Carmen, la invito a usted y a los demas vecinos interesados a seguir participando con sus opiniones, cultivar la paciencia que estos momentos requieren y confiar en sus dirigentes. Que hacemos mucho mas de lo que se ve en esta pagina y en los diarios.
Saludos Cordiales.
Vocero.
Agradecida por las palabaras de DEL CARMEN.En el tema Orrego en cuestion ,la apreciacion que usted tenga es respetable al igual que la mia.No voy a enganchar en una discucion con alguien QUE DISPARA ACUSACIONES AL “BOLEO”en contra de un juez,que de ser ciertas,seria interesante las entregara donde corresponde,a los
tribunales o a los abogados.
Ademas hace una mezcla entre derechos humanos de no se que fecha con el tema del gas.Los derechos humanos tambien rigen para muchas acciones que afecten a los seres humanos,tal cual dice su nombre,”DERECHOS HUMANOS ,y este es el caso , al igual que toca el tema ecologico.Con respecto al señor Frei,le aclaro que es del mismo partido del señor Orrego.Los partidos politicos funcionan en orden
jerarquico,como el ejercito.¿Me comprende ahora cuando digo que esto nunca debio haber llegado a estas instancias?Todas las cosas tienen un inicio….y tambien formas para detenerlas,y,no usar la incomunicacion de los de arriba con los de abajo,porque en definitiva nos afecta a todos.Se debia hacer lo que hizo el alcalde de la comuna de la Reina,sacar de raiz el problema,el resto,es un desgaste para la ciudadania,y,ademas gasto.
Y en relacion de que al señor Orrego el puesto le queda chico,es probable.Cuando eso sucede hay que replantearse si llego el momento del adios,porque desconozco en que lugar de Peñalolen vive usted,pero usted esta desinformada,porque el pueblo de Peñalolen lo unico que quiere es que se vaya,justamente porque para gobernar dividio,y,a rio revuelto ganancia de Metrogas y por sus palabras el señor FREI.Nosotros estamos por un CHILE mejor,no me parece prudente opiniones sin fundamento creadas solo para seguir dividiendo.
ANA MARIA:
Como ciudadana al igual que tu,estoy muy preocupada del tema.Pero te quiero sugerir que no te estreses por esto,porque a nosotros no nos afecta el problema como consumo en la comuna.SIMPLEMENTE es un tema financiero que beneficia a Metrogas.Las personas que se vean afectadas por la falta de gas,es problema de Metrogas el no haber construido donde tienen autorizado en el momento indicado.La unica solucion que tiene METROGAS es construir en PUENTE ALTO,y no perder mas tiempo.Los consumidores de Metrogas debieran movilizarce para exigir esta construccion,y no sentirse complices en un futuro de cientos de muertos.SI LA PLANTA SE INSTALA EN PEÑALOLEN TENDRAN QUE RESPONDER TODOS LOS QUE FIRMARON DESDE SUS INICIOS A LA FECHA.
NO A LA IMPROVIZACION
Sr.Vocero: Estoy satisfecha y conforme con sus explicaciones y es muy probable que no haya asistido a algunas reuniones donde se trato el tema que me preocupa, también le agradezco su buena voluntad en ofrecernos su colaboración para explicarmos cosas que no conocemos e ignoramos, también sabemos que hay muchas cosas de las cuales Uds; estan trabajando día a día, también
creo que esto que Ud; nos dice es muy positivo porque nos mantiene con la moral en alto………………
Mil disculpas y muchas grecias por sus palabras………
Advierten distribuidores de gas:
“USO DE GAS PROPANO ELEVA RIESGO DE ACCIDENTES”
Asimismo,según datos del sector,la planta de respaldo de Metrogas en Peñalolen no estaría lista el 2008.-
Mercurio, lunes 1° de Octubre del 2007.-
No entiendo esta noticia, dicen que es peligro e insisten el la planta del gas………………………
Todas las acciones son válidas Sra. María!!!, todos los aportes personales enfocados desde una perspectiva profesional orientan al grupo de dirigentes involucrados.
El Alcalde Orrego, ha manifestado en recientes reuniones, como la de ayer, que está convencido que sus acciones ayudarán a ganar la batalla contra Metrogas, démosle la oportunidad al alcalde de haberse equivocado en sus discursos iniciales o, ¿Usted nunca se ha equivocado? ¿Siempre sus discursos han sido consecuentes?. La perfección humana, que fue hecha a imagen y semejansa de Dios, permite ir creciendo a costa de los errores gracias a nuestra inteligencia y voluntad. Fíjese Sra. María, que hasta Nietzsche rechazó el “deber rigorisa”, tal vez a ese que usted tampoco acepta, el “etéreo”, porque un deber “a secas” o inflexible y alejado de los sentimientos no se justifica porque sí pues sólo mueve a los voluntaristas y los fánticos.
Más bien me he referido al “sentido del deber” buscando la armonía con el Alma, ese que hace feliz a la gente para que obre como “debe” y le conviene sino sus ideales fracazan y se abandonan.
Sra. María es positivo conocer sus diferentes opiniones porque deja de manifiesto que está informada pero yo la insto a leer con mayor rigurosidad esta página, en primer lugar porque ha sido bastante trabajo llevarla a cabo y en segundo lugar, porque casi todas sus dudas están en ella; así usted podrá hacer aportes concretos.
Para Alexis:
1. En el artículo se plantea que, es “clave” hacer la 3ra. planta de respaldo en Peñalolén A PESAR de los riesgos de accidente y se admite la INSEGURIDAD para las personas ADMITIENDO que el inyectar propano al gas natural existe un alto riesgo de accidente.
2. También admite el Gerente General de la Asociación de Distribuidores de Gas Natural, Carlos Cortés Simón que, el abastecimiento de gas desde Argentina está en un serio riesgo de ser cortado en un 100%.
Conclusión:
1. Aparece otro actor en el “baile”, un señor Cortés, que le pide a través de El Mercurio a la Presidenta Bachelet que cometa “otro grave error”: eleve el problema a un Nivel Político.
2. Este llamado deja entrever que están confiados que en ese Nivel de asesoría se resuelte “VIA CORRUPCIÓN” pues la “Vía Legal” no les está resultando.
3. Lo más probable es que ya tengan la estrategia configurada para presentarsela a Bachelet, un “anzuelo” listo para que sea Ella quien pique y cometa el asesinato masivo.
¡¡Sra. Presidenta de Chile reúnase con el Alcalde Orrego y los dirigentes involucrados pues ellos la informarán bien!!!!
LEA ESTA INTERESANTE NOTICIA DE RADIO COOPERATIVA DE HOY, LA SOLUCION ES COMPRAR GAS CRIOGENIZADO. PLANTA PUEDE ESTAR LISTA ANTES DE LA FECHA PREVISTA.
“Sigue avanzando construcción de la planta GNL Quintero. La gerencia del proyecto destacó que, tal como está planificado, en 2010 estará completamente operativa la instalación que podrá abastecer a las regiones de Valparaíso y Metropolitana. Las obras del muelle provisorio de la planta de Gas Natural Licuado (GNL) de Quintero llevan un avance de 70%, destacó Jorge Egaña, gerente de Asuntos Marinos del consorcio GNL, a cargo del proyecto. De acuerdo a la firma, el avance de las tareas de construcción del acceso portuario, que tendrá 1.600 metros de extensión, ratifica que estará en condiciones de funcionar en el primer semestre de 2009, llegando a estar completamente operativa en 2010. En esa fecha, la planta será capaz de recibir barcos cada 12 días y abastecer con 6,5 millones de m3 a las regiones de Valparaíso y Metropolitana. Para cumplir con los plazos, día y noche trabajan 300 operarios, a los que se sumarán 700 más en la última etapa. Debido al tamaño de la planta, personal de la ARMADA recibe capacitación para enfrentar los complejos sistemas de atraque de los gigantescos buques que llegarán al muelle, según explicó el capitán de puerto de Quintero, Javier Chappuzeau. El país afronta desde 2004 problemas con el gas que compra a Argentina, único proveedor del combustible, situación que se ha agudizado este año y que ha puesto al país al borde una crisis energética. El Gobierno TRABAJA EN UNA SERIE DE ALTERNATIVAS para terminar con la dependencia del hidrocarburo trasandino, siendo la principal la instalación de dos plantas de GNL, para procesar gas que se importará licuado desde otros países productores. La planta GNL Quintero permitirá a Chile comprar gas en países lejanos, transportarlo criogenizado, procesarlo en ese puerto y desde ahí conectarlo a las redes de distribución industrial y domiciliaria. La capacidad total de almacenamiento de la planta será de 330 mil metros cúbicos de GNL, contenidos en dos estanques de 160 mil metros cúbicos cada uno y un estanque de 10 mil metros cúbicos, los cuales entrarán en operaciones en forma secuencial. Sobre el proceso, Egaña señaló que el GAS CRIOGENIZADO LLEGA A UN TERMINAL DE REGASIFICACIÓN “en el que sacas el gas natural que viene en el buque, lo metes a un estanque de almacenamiento”. “Posteriormente lo mandas a los vaporizadores y lo regasificas, EN EL FONDO, le subes la temperatura”, proceso en que SE MULTIPLICA POR 600 EL VOLUMEN, lo que finalmente llega a la red de consumidores, concluyó.
La gerencia del proyecto destacó que, tal como está planificado, en 2010 estará completamente operativa la instalación que podrá abastecer a las regiones de Valparaíso y Metropolitana. Las obras del muelle provisorio de la planta de Gas Natural Licuado (GNL) de Quintero llevan un avance de 70 por ciento, destacó este jueves Jorge Egaña, gerente de Asuntos Marinos del consorcio GNL, a cargo del proyecto. De acuerdo a la firma, el avance de las tareas de construcción del acceso portuario, que tendrá 1.600 metros de extensión, ratifica que estará en condiciones de funcionar en el primer semestre de 2009, llegando a estar completamente operativa en 2010. En esa fecha, la planta será capaz de recibir barcos cada 12 días y abastecer con 6,5 millones de metros cúbicos a las regiones de Valparaíso y Metropolitana.”
Noticia de El Mercurio de hoy
Lunes 1 de octubre de 2007
Por uso continuo de propano aire ante desabastecimiento desde Argentina:
Distribuidores de gas natural admiten alto riesgo de accidentes
Gustavo Orellana V.
Gerente general de la asociación del sector, Carlos Cortés Simón, realizó un llamado al Gobierno para que actúe a nivel político y se resuelva la crisis.
——————————————————————————–
GUSTAVO ORELLANA V.
Por primera vez en toda la crisis del gas, los distribuidores de gas natural admitieron que el uso de propano aire puede causar accidentes y conlleva graves riesgos a las personas porque las redes domiciliarias están diseñadas para operar con gas natural y no con otro combustible, al menos de manera continua. El problema es que Metrogas en Santiago lleva más de tres meses operando ininterrumpidamente con este combustible, causando desgaste en sus cañerías, lo que pone en riesgo la seguridad de las personas.
Según el gerente general de la Asociación de Distribuidores de Gas Natural (AGN Chile), Carlos Cortés Simón, el principal responsable de esta situación es el gobierno argentino, que ha incumplido el acuerdo de suministrar, al menos, 1,5 millón de m{+3} diarios que alcanzan para abastecer el consumo residencial y comercial en la Región Metropolitana, obligando a las empresas a usar sus plantas de respaldo que, en Santiago, no alcanzan a cubrir el 100% de la demanda.
“Hay un riesgo de que, al tratarse de gas propano diluido, es decir, un proceso industrial, éste puede verse interrumpido, implicando un riesgo técnico asociado al funcionamiento de los sistemas. Pero, además, y lo que es más grave, hay un riesgo en lo que dice relación a la seguridad de las personas, y es lo que más nos preocupa”, dijo Cortés.
Este riesgo se debe a dos razones: por una parte, el mayor desgaste que provoca el uso de propano aire a las redes, y por otra, al tratarse de un combustible más pesado, en caso de fugas permanece en las cercanías del origen de la rotura (el gas natural se eleva), elevando el riesgo de accidentes.
“El funcionamiento del sistema de respaldo de manera permanente es de la máxima inconveniencia y no es aconsejable, porque los sistemas no fueron diseñados para funcionar de este modo y en ningún lugar del mundo abastecen de manera permanente a poblaciones tan numerosas como la de la zona central”, afirmó.
Planta de respaldo en Peñalolén
Cortés explicó, además, que el Gobierno está en pleno conocimiento de esta situación y que ha hecho las gestiones para que Argentina envíe, al menos, el 100% del suministro residencial y comercial, pero que hasta ahora no ha tenido resultados.
Por eso realizó un llamado al Gobierno para llevar a un nivel político y no a nivel técnico las conversaciones ante el gobierno argentino. “Se requieren gestiones del más alto nivel para que la contraparte cumpla con su compromiso original, que ha sido quebrado”, aseguró Cortés.
Pero no sólo los riesgos de accidentes preocupan a los distribuidores de gas, sino también la seguridad del abastecimiento. Metrogas ha intentado por todas las vías iniciar de una vez por todas las obras de su planta de respaldo en Peñalolén, pero esto ha chocado con trabas administrativas que aún tienen en vilo al proyecto.
La construcción de esta tercera planta de la distribuidora en Santiago es clave para asegurar el suministro del sector oriente de la capital, ante un escenario de cero gas.
Sin embargo, Cortés admitió que, dado el actual escenario, la planta de Peñalolén no entrará en los plazos estipulados (invierno de 2008) por lo que hay un alto riesgo de que en episodios de corte total de gas desde Argentina existan racionamientos.
Advierten distribuidores de gas:
Uso de propano aire eleva riesgo de accidentes
El Mercurio, Lunes 1 de octubre de 2007
Las distribuidoras de gas natural reconocieron por primera vez, desde que se intensificó el desabastecimiento desde Argentina, que el uso de propano aire eleva el riesgo de accidentes para las personas.
Advierten que el sistema de respaldo no fue diseñado para un uso tan intensivo. A ello se suma que es un combustible más pesado (provoca un mayor desgaste de las redes) y que en caso de fugas permanece más tiempo cerca del origen de la rotura. En tanto, la planta de respaldo de Peñalolén no estaría lista el próximo invierno.
Más: http://diario.elmercurio.com/2007/10/01/_portada/_portada/noticias/ED02D129-E219-4377-AE3F-0E4AC26FCE3B.htm
EL MERCURIO, 2 DE OCTUBRE
MIENTE MIENTE
Tokman reconoce que sí hay riesgo con las plantas……” éste es un escenario que siempre hemos señalado”…..
Siga leyendo:
http://diario.elmercurio.com/2007/10/02/economia_y_negocios/empresas_y_negocios/noticias/F10C98B3-D12F-43E4-8D86-DFD36C92908A.htm?id={F10C98B3-D12F-43E4-8D86-DFD36C92908A}
Que sinverguenza y descarado, Tokman ni se arruga para mentir, al parecer es su forma de SER.!!!!
EL MERCURIO, 2 DE OCTUBRE
Tokman reconoce que sí hay riesgo con las plantas……” éste es un escenario que siempre hemos señalado”…..
Miércoles 3 de octubre de 2007
Crisis se ha agudizado en forma progresiva desde el 2004:
Metrogas admite que escenario para el gas seguirá crítico en 2008
Mauricio Russo descartó que el uso de propano en vez de gas natural aumente los riesgos de accidentes. “Tenemos tecnología de punta, y que sigue estando muy nueva”, aseguró.
Foto:JORGE JOUANNET
Gerente comercial, Mauricio Russo, dijo que si no se resuelven los litigios sobre la planta de Peñalolén durante octubre, ya no será posible tenerla el próximo invierno.
——————————————————————————–
Un escenario a lo menos tan complejo como el que se vivió este año es el que espera para 2008 el principal distribuidor de gas natural del país, Metrogas.
El gerente comercial de la compañía, Mauricio Russo, afirma que los hechos obligan a sincerar el panorama de abastecimiento. “No hay ninguna razón para pensar que el próximo año será mejor que éste”, reconoce el ejecutivo.
Es por ello que para Russo, lo único relevante es que de aquí a 2009 -año en que comenzará a llegar GNL en Quintero, solucionando en gran medida el problema de restricciones- se asegure el abastecimiento de gas natural para los clientes residenciales y comerciales (rescom). “Ésa fue una promesa que el Presidente de Argentina, Néstor Kirchner, hizo con el ex Presidente Ricardo Lagos, pero lamentablemente ya este año tuvimos serias dificultades que pusieron en riesgo el suministro”.
-Y tuvieron que entrar a operar las plantas de respaldo…
“Efectivamente, después de 11 años entraron en operación. Entró también en vigor la resolución 754, que hace que todo el gas que llegue se redireccione a rescom”.
-¿Y para cuánto tiempo más aguantan las centrales de respaldo?
“Eso es algo incierto. Lo que sí sabemos es que existen para una situación de respaldo, y no para operar a largo plazo”.
-¿Qué riesgos tienen los usuarios de Metrogas por el uso ininterrumpido de propano aire por más de tres meses?
“Queremos dejar en claro que riesgo de accidentes no hay. Puede que alguna vez exista algo puntual, pero no tendrá que ver con el uso del propano, porque estamos hablando de que tenemos una red de la más alta tecnología. En ese sentido, lo importante del actual escenario no es el riesgo de accidentes, sino la precariedad en el suministro”.
-¿Cómo se va a garantizar el rescom en 2008 si no está la planta de respaldo para las comunas del sector oriente?
“Justamente es por eso que estamos buscando por la vía judicial, que se nos permita construir la planta de Peñalolén”.
-Pero eso ya no es posible. La justicia rechazó la petición de una orden de no innovar para reanudar las obras y la Corema invalidó el permiso provisorio…
“Eso es cierto, pero aún tenemos otras alternativas, otros caminos de los que estamos bastante confiados. Recordemos que la justicia acogió a tramitación nuestro recurso de protección. Si no tuviera sentido, la Corte de Apelaciones lo habría declarado inadmisible. Además de esto, presentamos una reposición sobre la orden de no innovar, que podría verse mañana (hoy) en la Corte, considerando que aquí hay nuevos antecedentes, como la decisión de la Corema que acató el dictamen de Contraloría, revocando el permiso provisorio”.
“Lo grave es que aquí hay timings que deben cumplirse. Si los recursos se fallan en 3 o 4 meses más, ya será demasiado tarde, porque tener la planta lista demorará unos seis meses. O sea, si no queda todo dilucidado durante este mes, ya no tendrá sentido construir la planta, porque no estará disponible para el invierno de 2008, que será el período más crítico, dada la mayor demanda. Habrá que esperar que el invierno no sea tan frío como el que acabamos de pasar”.
-¿Y qué pasará después?
“El GNL entrará en operación en 2009, según la carta Gantt”.
CLIENTES
380 MIL hogares de la Región Metropolitana son abastecidos por Metrogas, que inició en 1997 el abastecimiento.
Miércoles 3 de octubre de 2007
Crisis se ha agudizado en forma progresiva desde el 2004:
Metrogas admite que escenario para el gas seguirá crítico en 2008
Mauricio Russo descartó que el uso de propano en vez de gas natural aumente los riesgos de accidentes. “Tenemos tecnología de punta, y que sigue estando muy nueva”, aseguró.
Foto:JORGE JOUANNET
Gerente comercial, Mauricio Russo, dijo que si no se resuelven los litigios sobre la planta de Peñalolén durante octubre, ya no será posible tenerla el próximo invierno.
Un escenario a lo menos tan complejo como el que se vivió este año es el que espera para 2008 el principal distribuidor de gas natural del país, Metrogas.
El gerente comercial de la compañía, Mauricio Russo, afirma que los hechos obligan a sincerar el panorama de abastecimiento. “No hay ninguna razón para pensar que el próximo año será mejor que éste”, reconoce el ejecutivo.
Es por ello que para Russo, lo único relevante es que de aquí a 2009 -año en que comenzará a llegar GNL en Quintero, solucionando en gran medida el problema de restricciones- se asegure el abastecimiento de gas natural para los clientes residenciales y comerciales (rescom). “Ésa fue una promesa que el Presidente de Argentina, Néstor Kirchner, hizo con el ex Presidente Ricardo Lagos, pero lamentablemente ya este año tuvimos serias dificultades que pusieron en riesgo el suministro”.
-Y tuvieron que entrar a operar las plantas de respaldo…
“Efectivamente, después de 11 años entraron en operación. Entró también en vigor la resolución 754, que hace que todo el gas que llegue se redireccione a rescom”.
-¿Y para cuánto tiempo más aguantan las centrales de respaldo?
“Eso es algo incierto. Lo que sí sabemos es que existen para una situación de respaldo, y no para operar a largo plazo”.
-¿Qué riesgos tienen los usuarios de Metrogas por el uso ininterrumpido de propano aire por más de tres meses?
“Queremos dejar en claro que riesgo de accidentes no hay. Puede que alguna vez exista algo puntual, pero no tendrá que ver con el uso del propano, porque estamos hablando de que tenemos una red de la más alta tecnología. En ese sentido, lo importante del actual escenario no es el riesgo de accidentes, sino la precariedad en el suministro”.
-¿Cómo se va a garantizar el rescom en 2008 si no está la planta de respaldo para las comunas del sector oriente?
“Justamente es por eso que estamos buscando por la vía judicial, que se nos permita construir la planta de Peñalolén”.
-Pero eso ya no es posible. La justicia rechazó la petición de una orden de no innovar para reanudar las obras y la Corema invalidó el permiso provisorio…
“Eso es cierto, pero aún tenemos otras alternativas, otros caminos de los que estamos bastante confiados. Recordemos que la justicia acogió a tramitación nuestro recurso de protección. Si no tuviera sentido, la Corte de Apelaciones lo habría declarado inadmisible. Además de esto, presentamos una reposición sobre la orden de no innovar, que podría verse mañana (hoy) en la Corte, considerando que aquí hay nuevos antecedentes, como la decisión de la Corema que acató el dictamen de Contraloría, revocando el permiso provisorio”.
“Lo grave es que aquí hay timings que deben cumplirse. Si los recursos se fallan en 3 o 4 meses más, ya será demasiado tarde, porque tener la planta lista demorará unos seis meses. O sea, si no queda todo dilucidado durante este mes, ya no tendrá sentido construir la planta, porque no estará disponible para el invierno de 2008, que será el período más crítico, dada la mayor demanda. Habrá que esperar que el invierno no sea tan frío como el que acabamos de pasar”.
-¿Y qué pasará después?
“El GNL entrará en operación en 2009, según la carta Gantt”.
CLIENTES
380 MIL hogares de la Región Metropolitana son abastecidos por Metrogas, que inició en 1997 el abastecimiento.
Bolsas InternacionalesBolsas InternacionalesMercado de ValoresCommoditiesMercado de CapitalesFichas de EmpresasRevista GESTIÓNRevista Mercado AutomotrizEspeciales 2007Especiales 2006Estrategia@vinos y licoresEstrategia@saludEstrategia@agroEstrategia@retailEstrategia@pescaEstrategia@construcciónEstrategia@energíaEstrategia@telecomEstrategia@mineríaEstrategia@autosEstrategia@economíaIntroducciónClub de LecturaIntroducciónEl pulso de la administraciónCursos - TalleresSeminarios RegionalesCongresos GerencialesMesa RedondaEncuentros UniversitariosSeminarios Económicos FinancierosIntroducciónBeneficios
Miércoles, 03.octubre.2007
EN DICHA COMUNA
Puente Alto Ofreció Plenas Garantías Para que Metrogas Desarrolle Planta de Respaldo.
Así lo aseveró el alcalde del municipio, Manuel José Ossandón, quien ya sostuvo conversaciones en esta línea con Eduardo Morandé, gerente general de la distribuidora.
—¿Existe efectivamente un permiso ya aprobado para desarrollar una planta de respaldo en Puente Alto?
—Existe la aprobación para el desarrollo de una planta en Puente Alto desde hace varios años, lo que a mi me parece muy bien, porque es una zona industrial, donde necesitamos inversión, así que nosotros esperamos que resulte.
—¿Usted se ha puesto en contacto con Metrogas?
—Yo hace un tiempo llamé al gerente general de Metrogas, Eduardo Morandé, justo en la época cuando comenzó el conflicto con la comuna de Peñalolén, y le señalé de que por qué no desarrollaban la planta en Puente Alto, ya que a mí me interesaba. Frente a lo cual, él me señaló de que existían problemas técnicos para levantarla en nuestra comuna.
—¿Dónde está emplazado dicho terreno?
—El terreno para la planta está en el sector sur-poniente de la comuna de Puente Alto. De hecho, es un terreno que pertenece a Metrogas, donde creo que ya existe un City Gate, y que está autorizado para el desarrollo de una planta de respaldo de propano-aire.
—¿Cuál es su interés en el hecho de que se levante la planta en su comuna?
—Si se levanta la planta de respaldo en ese sector, se podría contar con un suministro de gas para toda esa área industrial, lo que podría atraer a otras empresas a la zona, ya que el combustible es un factor muy importante para las inversiones de las empresas.
—¿Usted y el alcalde Claudio Orrego han sostenido conversaciones producto de este tema?
—El me llamó y le manifesté en su momento, que le hiciera extensivo nuestro ofrecimiento a Eduardo Morandé, para que instalara la planta en nuestra comuna, pero en el terreno aprobado, no en cualquier lugar, sin embargo, de todas maneras se convertiría en un polo de inversiones, por lo que la planta es bienvenida en Puente Alto.
—¿Por qué la distribuidora seguirá insistiendo en levantarla en Peñalolén?
—Yo creo que las razones de Metrogas deben pasar más bien por un tema de costos, más que técnicos, aún cuando no tengo ni un antecedente concreto, pero que esa planta podría ser una buena oportunidad de inversión dentro de mi comuna, no cabe duda.
Triunfo judicial de Metrogas abre opción para retomar obras en Peñalolén
SIGA LEYENDO
http://diario.elmercurio.com/2007/10/04/economia_y_negocios/negocios/noticias/EF5442F6-78B4-4B4F-AE2A-64247AF09623.htm?id={EF5442F6-78B4-4B4F-AE2A-64247AF09623}
METROGAS REINICIARÍA OBRAS OBRAS EN PEÑALOLEN TRAS DICTAMEN FAVORABLE DE TRIBUNALES.-
CORTE DE APELALACIONES PARALIZÓ PROCESO DE INAVALIDACIÓN DE SAP.-
EL DIARIO FINANCIERO, HOY JUEVES 4 DE OCTUBRE.-
¿ ESTO SIGNIFICA QUE HASTA AQUÍ LLEGAMOS? EL PODER Y EL DINERO ES MÁS FUERTE ?
Cuanta plata recibieron de Metrogas los jueces…………como muchos de las altas esferas, tienen su precio.
Corte de Apelaciones paralizó proceso de invalidación de SAP.
Metrogas reiniciaría obras en Peñalolén tras dictamen favorable de tribunales. (Publicado : 4/10/2007, 5:0 horas)
SIGA LEYENDO:
http://www.diariofinanciero.cl/shnoti.asp?noticia=4621
A MI JUICIO, ES QUE LO PEOR DE TODO ES QUE EL ABOGADO EVANS LE MANDA UN MENSAJE PUBLICO A LA COREMA EN FORMA DESCARADA:…..“Sería MUY BUENO que la Corema acogiera este recurso y dejara sin efecto la suspensión de obras, porque eso significaría que podríamos seguir trabajando y alcanzaríamos a llegar al próximo invierno con el sistema de respaldo operando”, dijo el ejecutivo.
Familia Pinochet en prision, junto con militares (en retiro o activos) y civiles de la epoca…
El Gobierno dice que nadie esta por sobre la ley, y que la justicia dura y pareja es correcta…
Por otro lado la familia militar no puede salirce de la legalidad o tener el espacio para manifestar el dolor y rabia de hoy…
Yo me pregunto entonces…, si la ley pareja y dura para todos es lo correcto, entonces por que el ejercito no declara nulo el contrato con Metrogas, puesto que por ley dicho contrato puede ya ser caducado…? Acaso esta accion legal del ejercito no puede ser tambien un mensaje en la legalidad de hoy, que declara sin violencia el animo interno..? Siendo justa, dura y pareja como la presidente indica…
Invito al general a considerar esta accion… Una forma de indicar al otro lado… el animo interno de hoy.
Una vez mas me sorprende los acontecimientos de mi pais.No quiero creer que esto es una “voluntad politica” para que se defienda lo indefendible.Nosotros somos habitantes de Peñalolen,gente honrada,de esfuerzo y sin mayores estudios,pero si,muy observadores.Sorprende el manejo financiero que han utilizado los españoles para “tomarse”el pais,comenzando con la apropiacion de chilectra,gracias a la venta de las acciones,si no me equivoco,por el señor Piñera,de ahi ,la detencion del señor Pinochet,la que aprovecharon muy bien los españoles,para separar a los chilenos en dos bandos y poder actuar asolapadamente, utilizando ese escandalo en los medios de comunicacion mientras ganaban su guerra en CONTRA NUESTRA ,pero esta vez sin armas” belicas”,pero si ,armas financieras.Se adueñaron del pais,donde actualmente somos sus esclavos.Ademas
expandiendo su explotacion al resto de paises para ellos”SUDACAS”.Por supuesto en esto tuvieron un empujoncito y una ayuda de unos “super-compatriotas” nuestros.
Se dan el gusto de maltratar a los compatriotas que viajan a ese pais,y ,nuetros politicos,no hacen NADA.Sin ser partidarios del señor Pinochet,y,si partidarios de este gobierno,creanme que para nosotros,la cantidad de ocho millones de dolares,es nada ,al lado de los temaS DE IMPORTANCIA EN EL PRESENTE.Una vez mas los españoles tras el
escandalo ,subterraneamente,siguen con la tosudez del gas en nuestra comuna,atentando contra nuestras vidas,otra vez ,apoyados por “el grupo de compatriotas”,para que se actue rapido….
¿Que paso con Chile Deportes,donde el señor Girardi reconocio publicamente su”error” y quedo libre de todo,y,sin embargo a las pymes impuestos internos y la ley en un caso asi lo crucifican? ¿Que paso con todos los millones ahi robados?¿QUE PASA CON LOS BANCOS QUE ESTAN USANDO EL HISTORIAL FINANCIERO DEL PASADO DE LOS CIUDADANOS PARA SEGUIR MANTENIENDOLOS A ESTOS AL MARGEN DEL SISTEMA NO PERMITIENDO QUE EL PAIS SE ACTIVE Y MENOS LAS PYMES?¿LOS ESPAÑOLES TIENEN MAS PODER QUE LA LEY EN CHILE,YA QUE ESTA ACCION ES ILEGAL?¿Porque no hicieron ellos en su pais la persecucion y aprehencion de los involucrados en el regimen de FRANCO?¿Que paso con el robo del señor Davila,que para los que tienen mala memoria,el monto “extraviado”para que se dimencione es igual a una casa por cada chileno.¿Solo es culpable el señor Davila?¿Quien pago a los mas modestos en el caso Inverlinck?Como bien dice nuestra presidenta,NADIE ESTA POR SOBRE EL PESO DE LA LEY.EN UN ESTADO DE DERECHO.NADIE ESTA POR SOBRE LA JUSTICIA….ESPERO QUE ASI COMO TRABAJAMOS PARA QUE USTED GOBIERNE,ESPERAMOS SU INTERVENCION PARA QUE NO SE ABUSE UNA VEZ MAS DE LOS MAS INDEFENSOS.Es preocupante ver como el PPD se ALINEA al lado del señor Lagos para que NADIE LO TOQUE,lo grave es que hasta aqui les resulta.TODOS los involucrados en irregularidades estan a salvo.Preocupa ver como estos señores no ven nuestros intereses,sino solo SUS INTERESES personales.INSOLITO.Ademas creemos que los jueces no deben tomar los casos donde ellos se encuentran involucrados emocionalmente,ya que siempre deben mostrarse y ser neutrales y hacer cumplir la ley,sin tanto “golpe”noticioso.Es preocupante como se utilizan los medios para darnos un festin al pueblo.Esperamos que la ley sea tan drastica y haga pasar en desfile a todos los corruptos y a todos los que en democracia nos han robado,nos han vendido,y nos han intentado matar por intereses personales,como es la planta de gas.ESPERAMOS QUE LA PLANTA DE GAS NO SE INSTALE EN PEÑALOLEN si en PUENTE ALTO,porque tambien tenemos el derecho a la defensa los ciudadanos comunes y a saber de estos inversionistas e investigarlos.ESTOS SON LOS ACONTECIMIENTOS DEL PRESENTE.Ahora si en democracia quieren tener muertos por faltar a los derechos humanos….Lamentablemente, despues de ver el reportaje “En la mira” de Chilevision relativo al caso EFE, da pena ser ciudadano de un gobierno que se rie de la gente y compatriota de delincuentes que avalados por la Concertacion, hacen lo que quieren al mando de Cuasi-Empresas Estatales.
La Empresa de los Ferrocarriles del Es-tado (EFE) tiene una larga historia de pérdi-das, a lo que se ha unido últimamente la poca transparencia en su gestión e inversiones. Este año han quedado al descubierto una serie de irregularidades, como la compra de trenes sin licitación a precios superiores a los de mercado o directivos que recibieron dietas de varias em-presas en forma simultánea, entre otras. Por otra parte, y a pesar de los aportes fiscales para in-versión, en los últimos 5 años, EFE ha tenido pérdidas opera-cionales que suman $ 72 mil millones, aún cuando la admi-nistración anterior se compro-metió a autofinanciar la opera-ción a partir del 2006. Si bien en general los servicios de trenes de pasaje-ros no son rentables y aquellos operados por privados están sujetos a subsidios, la operación de EFE es sobre deficitaria, con una baja calidad de ser-vicio.Sin embargo, desde su crea-ción en 1991, EFE nunca ha cubierto sus costos operacionales. El déficit de los últimos 8 años alcanza un valor anual promedio de $12.000 millones, llegando a $ 32.500 millones el 2006 . En el período analiza-do, las pérdidas operacionales se han multipli-cado por 13 y las pérdidas totales han aumen-tado 3,8 veces, aún cuando entre los años 2003 y 2005 se invirtieron más de US$ 1.100 millones para modernizar la empresa y cubrir el déficit operacional al 2006. En esta edición: • EFE: Una Propuesta para Acabar con el Despilfarro • CASEN 2006: Empleo y Educación para Superar la Pobreza y la Desigualdad
EFE no tiene una metodología clara para realizar la evaluación de los proyectos que de-sarrolla. La deficiencia en sus proyectos de queda de manifiesto ante lo consignado en la memoria del 2006 de la Empresa. Esta señala que “a principios del 2006 se dio inicio a tres nuevos servicios; Merval, Biovías y Victoria – Puerto Montt, que influyeron negativamente en el resultado operacional de la Sociedad”. De hecho, las frecuencias de los servi-cios de Biovías son inferiores a los anunciados y la ruta Victoria – Puerto Montt, no está ope-rativa.Los fondos para indemnizaciones del personal sólo han disminuido en un 31% entre 1999 y 2006, y los fondos fiscales para el pago de la deuda se han incrementado en un 158%, debido a que se ha hecho efectivo el aval del Estado en el servicio de deudas contraídas por EFE con fecha posterior a 1992, debido a la historia de pérdidas de la empresa. Si tenemos en cuenta que dichos aportes consideran el servicio de la deuda de arrastre a 1993 y un fondo para indemnizaciones del personal despedido entre 1991 y 1995, éstos ítem debieran disminuir, no aumentar, como ha venido ocurriendo.
caso MOP-GATE?
Caso MOP-Gate: jueza somete a proceso a ex jefe de gabinete de Ricardo Lagos
La ministra que investiga el caso MOP-Gate, Gloria Ana Chevesich, sometió a proceso a Matías De la Fuente, ex jefe de gabinete de Ricardo Lagos, por fraude al Fisco y falsificación de instrumento público.
Según se informó, luego de ser conocido el encausamiento se decretó la detención.
El imputado, además, se desempeñó como director de Planeamiento del Ministerio de Obras Públicas entre 1997 y agosto de 1998. Durante ese tiempo se habrían suscrito cinco contratos entre la secretaría de Estado y M&P Délano Consultores.
También fue procesado por los mismos delitos el ex jefe de Finanzas de Vialidad, Sergio Cortés. Sin embargo, éste quedó en libertad provisional bajo fianza.
Los encausamientos y las detenciones afectaron, además, a Roberto Alonso Castillo, bajo el cargo de autor de fraude al Fisco; y a Ximena Riff Rojas y Pablo Délano, quienes están acusados del delito de estafa en perjuicio del Fisco.
recordemos y no olvidemos el caso de la ministra renunciada, despedida politicamente y RESCATADA Y RECONTRADA en nuestra municipalidad DE PEÑALOLEN por el sr.ORREGO:La subsecretaria de Deportes, Catalina Depassier, presentó su renuncia al cargo. La dimisión se oficializó luego que el diputado de RN Nicolás Monckeberg denunciara en “El Mercurio” que la subsecretaria no poseía título profesional, aun cuando en Chiledeportes aparecía como licenciada en filosofía de la Universidad de Chile.
Diputados de la Alianza exigieron al Gobierno la dimisión de Depassier por haber mentido sobre su profesión. Dijeron que ella firmó contratos con entidades públicas declarando ser licenciada en Filosofía, cuando sólo cursó un semestre en la U. de Chile sin haber obtenido título alguno.
Integrantes del Partido Demócrata Cristiano (DC) señalaron que la militante de esa colectividad adoptó la medida tras develarse que no tenía título profesional, y acusar “falta de respaldo” para salir al frente de las acusaciones de uso de la institución para entregar fondos públicos a partidos de la Concertación.
De acuerdo con fuentes de La Moneda, la Presidenta Bachelet aceptó la renuncia de Catalina Depassier.
Al conocer la información, el diputado Monckeberg manifestó su conformidad con la renuncia de Depassier, y calificó la coyuntura como una oportunidad para nombrar en el cargo a una persona ligada al deporte y dar un impulso para que Chiledeportes deje atrás la estela de corrupción que carga últimamente, según radio Bío-Bío.
En el programa “Medianoche” de TVN, en tanto, el parlamentario agregó la salida de Catalina Depassier “es una señal de que hemos fiscalizado con responsabilidad y seriedad. A partir de ahora debemos esforzarnos en levantar Chiledeportes y poner la institución al servicio de los deportistas”. Sobre Depassier, Monckeberg dijo que “da lo mismo si era o no profesional. Lo grave era mentir respecto de un título. Chiledeportes está con seria falta de credibilidad, entonces no podía estar presidida por una persona que faltaba a la verdad”.
ESPERAMOS VER ACCION DE LOS JEFES MAXIMOS DEL EJERCITO DE CHILE SOBRE EL CONTRATO DE ESTE CON METROGAS,YA QUE CON LA RESOLUCION DE LA CONTRALORIA ESTE CONTRATO QUEDA NULO.COMO CIUDADANOS CIVILES NO LES ESTAMOS PIDIENDO UN FAVOR,LES ESTAMOS PIDIENDO QUE CUMPLAN CON LA LEY.Somos testigos hoy del desfile de la familia del señor PINOCHET,que esto no nos nuble el entendimiento,para esperar quizas el desfile en tribunales del señor ALWAYN,señor MENEM, FREI y familia,señor LAGOS y familia y todos sus colaboradores.El que este libre de pecado que tire la primera piedra….SEÑORES,LOS CIUDADANOS DE PEÑALOLEN TENEMOS EL DERECHO A LA VIDA,SOMOS CIVILES Y VAMOS A EXIGIR NUESTROS DERECHOS,NO TRABAJAMOS POR LA DEMOCRACIA PARA SER ENGAÑADOS y TRATADOS COMO BORREGOS INDEFENSOS CAMINO A LA CAMARA DE GAS.
Señor vocero de esta pagina.Gracias por aceptar nuestras inquietudes,y respetar la democracia de nuestras palabras,pero finalmente nos une el NO A LA PLANTA DE GAS EN PEÑALOLEN.
TENEMOS QUE UNIRNOS TODOS FRENTE A ESTA INJUSTICIA.
LOS ESPAÑOLES REVUELVEN EL RIO …..GANA METROGAS
Transcribo declaracion del Vocero Oficial de la Empresa Metrogas, bajo la cobertura de Ministro de Energia. Este individuo, que poco le falta para individualizarse como miembro del staff que asesora a Mauricio Russo, manifiesta lo siguiente:
Ministro de Energía
Ministro Tokman aseguró que es inviable construcción de planta de propano en Puente Alto
SANTIAGO, octubre 5.- El ministro de Energía, Marcelo Tokman, manifestó este viernes la inviabilidad de instalar una planta de apoyo y distribución de gas propano-aire en la comuna de Puente Alto, para evitar el emplazamiento de una de similares características en Peñalolén, debido a que los requerimientos del sistema impedirían la puesta en marcha a tiempo para el próximo invierno.
El secretario de Estado argumentó que debido a que no se advierte que para la temporada invernal de 2008 se produzca una mayor seguridad en el suministro de gas natural desde Argentina, es necesario establecer la planta de Peñalolén para garantizar el suministro del combustible a los sectores residenciales y comerciales de la región Metropolitana.
“La verdad es que (la planta) Puente Alto, dados los requerimientos del sistema, y el mismo alcalde (Claudio) Orrego hoy día lo señala, que con el establecimiento de la planta en esa comuna se requiere simultáneamente la instalación de cinco subestaciones dentro del perímetro urbano de la ciudad, eso significa que se requeriría ingresar cada uno de esos nuevamente el sistema de impacto ambiental, entonces acá estamos hablando de una situación inviable en términos de contar con una solución para el próximo invierno”, explicó.
De la misma manera, valoró que se haya anulado el proceso que detuvo momentáneamente la autorización provisional, lo que permite que continúen las obras de construcción y el proceso de evaluación de impacto ambiental.
A la vez, subrayó que “si queremos que el próximo año tengamos mayor seguridad del suministro de gas residencial comercial en la Región Metropolitana requerimos contar con una planta de respaldo adicional en el sector oriente, eso significa entonces que necesitamos que este en operación para el próximo invierno”.
Por otra parte, y frente a los dichos de que el uso de gas propano aire sería más riesgoso, el titular de Energía aseguró que esa es “una tergiversación de las palabras” porque “lo que siempre se ha dicho es que el sistema de respaldo implica un riesgo mayor que lo que implica contar con el gas natural de Argentina, pero los riesgos de los que estamos hablando son riesgos mínimos”.
Envio la conferencia del Alcalde de Peñalolen, Claudio Orrego al diario Estrategia, dondedeja claramente establecido que la instalacion de la planta en Puente es absolutamente viable técnicamente. ¡Claro! A Metrogas, les resulta mucho mas caro y mucho más barato afectar la calidad de vida de la comunidad de Peñalolen. ¡Mis felicitaciones señor Alcalde, por mantener una posición ferrea de negarse a la instalacion de esta planta en la comuna!
05/10/2007
CLAUDIO ORREGO, ALCALDE DE PEÑALOLEN
“Es Falso que Sea Inviable Planta de Metrogas en Puente Alto”
—¿Cuál es su opinión frente a la decisión de la Corte de Apelaciones de acoger la orden de no innovar que solicitó Metrogas?
—Obviamente no estoy de acuerdo con lo planteado por la Corte de Apelaciones, pero como hemos dicho, estas son batallas, pero la guerra no termina y, por ende, vamos a seguir buscando todas las instancias y mecanismos para hacer valer los argumentos que nos han llevado a oponernos a esta ubicación de la planta de Metrogas.
—¿La obras de la planta podrán ser retomadas?
—Creo que la distribuidora hace una lectura sumamente entusiasta y exagerada del fallo. Ello, ya que esta determinación no resuelve el fondo del recurso, simplemente lograron que la Corte paralice el proceso de invalidación adoptado por unanimidad por la Corema hace unas semanas. Lo que no significa dejar sin efecto la paralización de las obras de la planta. Por ende, no van a poder retomar la obra, como ha dicho Mauricio Russo.
—¿Qué opinión le merece lo dicho por la empresa de que levantar la planta de respaldo en Puente Alto es algo inviable?
—Esta empresa tiene desde hace 11 años un permiso ambiental aprobado para construir la planta en una zona industrial de Puente Alto. Lo que dice Mauricio Russo, de que técnicamente es inviable, es absoluta y categóricamente falso porque, como hemos demostrado, si estas plantas están alejadas del destinatario final, se pueden utilizar estaciones de recompresión, es decir, se bombea el gas a distancia y cada ciertos números de decenas de kilómetros, se toma el gas y se rebombea para darle nuevamente presión. Por ello, la única razón porque no quieren levantar la planta en Puente Alto es porque no quieren hacer la inversión.
SEÑOR RUSSO:
QUE VERGUENZA SUS EXPRESIONES EN LOS MEDIOS DE COMUNICACION.¡¡¡¡COMO ES POSIBLE SER TAN CARA DURA!!!!!.
EN TODO CASO,ES BUENO OBSERVAR COMO SE MANEJAN LAS COMUNICACIONES,CON LA AYUDA DE AQUELLOS CHILENOS INESCRUPOLOSOS VENDE PATRIA,PARA MUETRA EL MERCURIO.
SEÑORES DE CHILEVISION,OJALA QUE LA COBERTURA QUE SE LE HA OOTORGADO AL CASO PINOCHET,SE LA ENTREGARAN AL CASO METROGAS-PEÑALOLEN,ES CURIOSO QUE EL SEÑOR PIÑERA,QUIEN DICE SER “PREOCUPADO DE LOS BOSQUES NATIVOS Y DEL MEDIO AMBIENTE”GUARDE SILENCIO .SEÑOR PIÑERA,AQUI ADEMAS DEL MEDIO AMBIENTE NOS QUIEREN ASESINAR A VISTA Y PACIENCIA DEL MUNDO .USTED TUVO AL PARECER ALGUN GRADO DE RESPONSABILIDAD EN LA VENTA DE ACCIONES DE ELECTRCIDAD A LOS ESPAÑOLES.ESPERO QUE AHORA AL MENOS OPINE SOBRE EL DRAMA QUE ESTAMOS VIVIENDO.PRONTO TENDREMOS ELECCIONES.ATENTOS A QUIENES LES ENTREGAMOS EL MANDATO.EL INFIERNO ESTA LLENO DE DE GENTE QUE TENIA BUENAS INTENCIONES.