Explosión en Dallas y Declaración conjunta municipios de Peñalolén y La Reina
Imprimir este articulo
Desea compartir por Email este articulo
Estimados vecinos, dejamos aqui a disposición de ustedes la declaración conjunta firmada esta semana por los alcaldes y concejales de las municipalidades de Peñalolen y La Reina (Click en la Imagen para descargar archivo).
Esta declaracion se suma, al apoyo dado ya por las comisiones de medio ambiente de la camara de diputados y el senado. Esperamos que este sea un paso mas, en las acciones que deberán emprender las autoridades del pais, para detener este irresponsable proyecto.
Como dato del mes que termina, dejamos aqui la noticia ya publicitada del accidente en una planta de gas en la ciudad de Dallas en EEUU:
“Fuertes explosiones sacudieron este miércoles 25 de Julio, un área cerca del centro de Dallas, en el estado de Texas, suroeste de EEUU, informó CNN. Las explosiones aparentemente fueron causadas por tanques de gas y hasta el momento no hay informes sobre lesionados, informó la televisión (finalmente resultarian 3 heridos en este accidente). Asi…
Los residentes en un radio de media milla (0,8 km = 800 Metros) del lugar de las explosiones fueron evacuados , y se cerró la sección de I-35 cerca del lugar donde se vende gas natural licuado ”
Interesante si recordamos que el area recidencial cercana en el caso de Peñalolén esta a 250 Metros de las planta, y que en el caso de Dallas solo fueron explosiones relativamente pequeñas, de una instalacion relativamente reducida de acopio de gas.
En el video que se muestra a continuacion se puede observar este accidente y como los elementos contundentes que se fracmentan producto de la explosión vuelan cientos de metros.
Que podemos esperar si ante un accidente en una instalación de acopio reducido de gas hay que evacuar 800 metros. Si consideramos que en nuestro caso las casas estan a 250 Metros, con una sola via de escape y no balones de gas, sino 800.000 litros de gas propano, y eso sin hablar de los camiones…?
Otros articulos
- Se inician las acciones legales internacionales en contra de la Planta Propano de Metrogas
- Explosión en planta de propano de Toronto
- Una más de Metrogas… Trabajando fuera de horario los fines de semana.
- Planta de GNL en Quintero: Trabajadores inician hoy huelga de brazos caídos
Suscribete a nuevos articulos
Como podemos ver los accidentes ocurren en todas partes, en este caso una explosión menor de gas en el 2007 y nada menos que en EE.UU., ¿como es posible entonces que Metrogas asegure que no hay posibilidad de accidentes que pongan en riesgo a las personas?.
Por otra parte, ya hemos sabido de dos accidentes en el área de la planta, el volcamiento de un Jeep 4×4 de la Contraloría y, hace dos días, el volcamiento de uno de los camiones que trabajan en la obra. Por supuesto que ambas situaciones han sido manejadas con la máxima discresión para no alarmar a la opinión pública.
Ejemplos como estos existen por montones en internet, pero indudablemente no cuentan para Metrogas.
Debemos ir organizando un archivo histórico con todos estos casos y los informes de expertos en que alertamos de los riesgos a las autoridades, con el objeto que respondan todos aquellos que hoy aprueban y afirman que no hay riesgos para las personas ni el medio ambiente.
Yo agregaría algo sobre el archivo histórico, para los habitantes del sector que saquen de sus casas los documentos originales de la propiedad y otros que estimen convenientes porque en un eventual accidente solo quedarán cenizas y se demorarán años en reconstituir la propiedad privada, las familias involucradas.
Para las entidades pública y privadas lo mismo y avisen a sus bancos y depto. habitacional que les prestó la plata para comprar la casa y depto. que ellos deberán financiar la catástrofe que se viene encima.
Estimados vecinos suma y sigue, ahora el ducto del gas para su distribución pasará por dentro del Club de Campo de Oficiales a treinta metros detras de los edificios para continuar por Avenida Las Palmas. “yo tenia un compañero otro igual no encontraré …….
Estimados vecinos, como no entienden que:
“…………existiendo una situación de EMERGENCIA NACIONAL por los cortes de abastecimiento de gas que el país recibe desde la República Argentina, el Ejército de Chile, POR EXPRESA PETICION DEL GOBIERNO,……”
¡POBRECITOS SE ASUSTARON!
“…… procedió a arrendar un retazo de terreno de 2,8 hectáreas del inmueble denominado “Recinto Militar Peñalolén”, que pertenece al patrimonio de afectación fiscal regulado por las disposiciones de la ley N° 18.712……. “…..” tanto la negociación como la futura suscripción del mencionado contrato, SE HAN DESARROLLADO EN EL MARCO DE LAS ATRIBUCIONES que el artículo 3° de la citada ley confiere al Jefe del Servicio de Bienestar Social del Ejército y/o Comandante de Apoyo Administrativo del Ejército, PRECEPTO QUE LE PERMITE CELEBRAR TODA CLASE DE ACTOS JURIDICOS respecto de los bienes integrantes de dicho patrimonio, entre ellos, contratos de arrendamiento…..” Como tantas veces he escuchado, estamos dentro del marco de la ley”
LAMENTABLEMENTE NADIE ES CAPAZ DE INNOVAR Y DAR SU OPINION RESPETUOSAMENTE, ES UN HABITO ESTÁ ARRAIGADO EN ESA INSTITUCIÓN VEO.
OFICIALES ACTIVOS Y EN RETIRO:
CON PESAR HEMOS VISTO EN EL TRANSCURSO DE ESTOS 3 MESES, QUE NADA SE HA LOGRADO CON REFERENCIA A LA PLANTA DE GAS PROPANO INDUSTRIAL QUE EN ESTE MINUTO SE ESTÁ INSTALANDO AL LADO DE NUESTRAS CASAS, PONIENDO EN PELIGRO LA VIDA DE NUESTRAS FAMILIAS Y EN REFERENCIA A ESTO, QUEREMOS DECIR A NUESTRO COMANDANTE EN JEFE, CON TODO RESPETO.
QUE LA LEALTAD ES UNA DE LAS VIRTUDES CARDINALES MÁS IMPORTANTES DE LOS HOMBRES DE ARMAS, VIRTUD POR SI SOLA, MARCA LA DIFERENCIA CON CUALQUIER OTRA ACTIVIDAD HUMANA, EN ESTA OPORTUNIDAD EN LAS QUE NOS HEMOS VISTO AFECTADOS FUERTEMENTE ES UN CLARO EJEMPLO DE UNIÓN Y MUESTRA DE LEALTAD MUTUA E INCONDICIONAL, DE AQUELLOS QUE CON ORGULLO QUE NO OCULTAMOS, VESTIMOS NUESTROS UNIFORMES PARA CUMPLIR CON EL SAGRADO DEBER QUE SE NOS HA ENCOMENDADO DE DEFENDER LA VIDA DE NUESTROS COMPATRIOTAS CUMPLIENDO CON EL LEMA DE “SIEMPRE VENCEDOR, JAMÁS VENCIDO”, CON HONOR DISCIPLINA Y LEALTAD LE PEDIMOS A NUESTRO COMANDANTE EN JEFE QUE DEJE SIN EFECTO EL CONTRATO DE ARRIENDO CON LA EMPRESA METROGAS.
Vecinos…..hoy le preguntÉ a un funcionario de la Municipalidad de PeñALOEN….SOBRE LOS PARTES….Y ME DIJO….”YA NO SE ESTÁN PASANDO PARTE POR ORDEN DEL MINISTERIO”..ES DECIR QUE METROGAS LE FUE A LLORIQUEAR A SUS AMIGOTES DEL GOBIERNO..PARA QUE NO LE PASARAN MAS PARTES……ES DECIR QUE ELLOS PUEDEN INFRINGIR LA LEY SIN RESPETAR EL LETRERO…HABER SI UNO DE NOSOTROS HACE UNA GRACIA ASÍ…LOS CARABINEROS O UN INSAPECTOR NOS PERDONARIAN… JAJAJA!!!.DEBE HABER UN “DERRAME” DE PLATA PARA OTRO LADO……
Sólo un comentario para Andrés y todos los Militares (activos o pasivos) que viven en el sector: está bien y procedente dirigirse al Comandante en Jefe por esta vía, pero creo que Uds. los militares, deberían un conducto más regular y directo ( e incluso informal) para solicitar al Gral. Izurieta que deje sin efecto el contrato con Metrogas y que no sea por publicación en esta página que lo más probable es que no la lea?? (o no le interese). Me imagino como en toda institución una petición formal directa y entre camaradas debería tener una mejora aceptación, es sólo el comentario de una civil que los aprecia y para un tema que nos afecta a todos por igual.
LES COPIO UN MAIL QUE ENVIE HOY A LA CONAMA
German:
En la pagina http://www.noalaplantadegas.org se ha señalado que la municipalidad de peñalolen NO le esta pasando partes a los camiones que suben por motivos de la “pre construcción”, por orden de un MINISTERIO.
¿qué pasá si los camiones NO estan cumpliendo con lo estipulado en el contrato de Metro Gas?
Es decir, caminones que deben cumplir con las normas REGULARES.
A mi me pueden pasar un parte por no contar con papeles al día (que no es asi, por cierto), o por estar contaminando, pero a los camiones de metrogas se les perdona la vida porque….. el gobierno estima que ley dispareja no es dura?
Exijo como ciudadana que la Conama, Corema y cualquier organismo estatal que tenga que ver con esta irregular construcción se haga presente.
Espero que no estemos frente a otro Chiledeportes, porque lo menos que merece este gobiernos es más problemas e irregularidades.
Yo no quiero una planta de gas sobre mi cabeza, no deseo que la naturaleza sea pasada a llevar, no quiero que una empresa privada se haga millonaria o “cumpla” pasando a llevar mi tranquilidad, no es justo que la gente buena pague el precio de quienes no se anticiparon a la escasez energetica.
Vecinos, trabajé durante años para una Corema y en mi experiencia sólo puedo decirles que si es una decisión de Estado, sólo una movilización que genere atención total (es decir, el levantamiento de los habitantes de ambas comunas frente de La Moneda) y debate nacional, podría modificar el curso de las cosas. La política es clara en esto, el bien de la mayoría por sobre algunos y en este caso lamentablemente nosotros somos “algunos”. Aquí no sirve dialogar con algunos la medida debe ser extrema para causar efecto, pues les aseguro que la decisión ya está tomada y viene del gobierno central.
Creo que lo mejor es llamar a movilización masiva, sin violencia. Hacer mucho ruido, pero donde sea efectivo y eficiente.
Además les digo que existen instancias para ello, todo EIA debe por ley proceso de participación ciudadana, esa es la “carta verde” que toda empresa desea conseguir, pues es la visación del proyecto a nivel público y social. Allí hay mucho que se puede hacer, auqnue les aseguro que la empresa debe constar con consultores caros que lograrán maquillar todo. Ojo amigos, ese proceso es crucial, pues los políticos que voten (organismos con competencia ambiental, miembros de la COREMA) sabrán que es lo que opina la gente del sector a través de él. Y les aseguro que las medidas de mitigación, compensación y reparación serán muy vistosas; se ofrecerá el oro y el moro.
Espero haberles sido de ayuda. Aquí lo único que nos salva es la masa, nada más.
……ME EQUIVOQUÉ LOS CAMIONES NO ESTÁN INFRINGIENDO LA LEY…….LOS LETREROS “NO SUBIR CAMIONES”….NO ESTÁN …DESAPARECIERON…..QUIÉN SE LOS ROBO????
Señor José María: muy bueno su comentario, gracias. Ojala hagamos algo para que logremos lo que necesitamos que es ….. que no siga la construcción de la Planta.
Estimados Vecinos, por disposición del Ministerio de TransporteS la Municipalidad de Peñalolén debió retirar los carteles de Avenida Las Palmas “Prohibido el tránsito de camiones”. Por tal razón la Municipalidad solicitó al Ministerio se precisen las razones técnicas de tal medida ,y de acuerdo a estos antecedentes y conforme a los aportes del municipio la idea es continuar con esta prohibición.
El día Jueves el conductor de un camión algibe perdió el control bajando por Avenida Las Lalmas chocando el puente de Alvaro Casanova causando serios destrosos.
¿Donde nos juntamos entonces?
Vecinos,
Tenemos que movilizarnos lo antes posible, ya viene septiembre y varios dias libres, donde se puede meter mucho ruido.
No quiero poner fechas, ideas o cosas aca para que sea todo sorpresa..
Pronto sabrán más
Saludos
ES UNA VERDADERA LÁSTIMA ,QUE NINGÚN MEDIO DE COMUNICACIÓN SE ACERCARA ANOCHE Y EL DÍA DE HOY PARA REPORTEAR Y FOTOGRAFIAR EL MARAVILLOSO ESPECTÁCULO NEVADO EXISTENTE EN PEÑALOLEN, EN ESPECIAL ,AVDA. ALVARO CASANOVA Y LAS PALMAS, EN DONDE CON MUCHA DIFICULTAD, VEHÍCULOS MENORES CIRCULARON ,Y SUS CONDUCTORES SE TRANSFORMARON EN UNOS VERDADEROS PROFESIONALES ,CON LA PRONUNCIADA PENDIENTE Y MÁS ENCIMA NEVADA,¿¿¿´CÓ
MO LO HARÁN LOS CAMIONES DE METROGAS>????…….
El rumor informa que se tiene que demoler un block completo de las Palmas para pasar las tuberias………..que lástima por los residentes, que harán???
Y nosotros vecinos que haremos???
El general rumor tiene grado, porque sale de arriba, salvo medidas de engaño.
Ximena, entonces pongamos nosotros las fotos…..
para Cristobalina:
¿Y sabe cuál sería?
Un llamado a quienes les falta entregar la módica suma para el grupo de abogados, es super importante que se menifiesten, los (as)las iré a ver. Gracias a quienes se han preocupado de recibirme e intablar largas tertulias del diario vivir, todos tenemos vidas comunes y es muy comprensible la demora, ¡ánimo!, pero no se librarán de mi, los visitaré el week end.
Tere
Esta noticia salio en el Mercurio de hoy.
¿Nos servira de algo anosotros?
La alcaldesa de Lo Barnechea señaló anoche a este diario estar “sorprendida”, incluso “perpleja” por el recurso que ayer presentó el Consejo de Defensa del Estado, CDE, en contra del municipio que dirige y también contra particulares.
El CDE elevó ante el Cuarto Juzgado Civil de Santiago una acción de reparación ambiental en contra del municipio y particulares por los daños ambientales provocados en la quebrada de Huallalolén por la construcción de casas, caminos y movimientos de tierra por sobre la cota 1.000 (metros sobre el nivel del mar) en un sector que está clasificado por el Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) como Área de Preservación Ecológica, la que fue otorgada por el Plan Regulador Metropolitano de Santiago (P.R.M.S.) de 1994.
“Nosotros como municipio hemos entablado todas las acciones posibles pidiendo incluso la demolición de inmuebles, pero existen cinco recursos de particulares en la justicia que nos tienen inmovilizados. Por eso me sorprende que el CDE presente el recurso en contra nuestra”, explicó la alcaldesa Ehlers.
En varios sectores del Arrayán se ha procedido al loteo de parcelas a través de un sistema de “venta de derechos” sobre los terrenos, con la esperanza de que en el futuro se pueda regularizar la situación y se puedan hacer inscripciones respectivas de las propiedades.
Esta situación fue denunciada el año pasado por la agrupación “Defendamos la Ciudad”, encabezada por Patricio Hermann, que hizo un recorrido por este diario para mostrar los lugares donde se estaba violando la ley. Y posteriormente presentó los antecedentes ante la Contraloría.
Sobre la cota 1.000 no está permitido el desarrollo urbano y sólo se permite usos científicos, culturales, educativos, recreacionales, deportivos y turísticos. Por cada parcela se permite la construcción de una casa patronal y otra para inquilino.
La acción de reparación que solicita el CDE pasa por “cerrar y eliminar los caminos construidos en el sector; estabilizar taludes y laderas, para mitigar los futuros flujos de detritos y bloques; restaurar la cubierta vegetal, tanto arbórea como herbácea; erradicar y demoler las viviendas existentes en la quebrada de Huallalolén”.
A juicio de Hermann, con la acción del CDE se ha configurado el “daño ambiental” que fue denunciado por su organización a mediados del año pasado.
NORMATIVA
LA LEY 19.300, en su artículo 51, obliga al CDE a actuar en caso de daño ambiental, como en la quebrada de Huallalolén.
Está “claro” que para el CDE es muchísimo más peligroso y dañino para el medioambiente construir casas en una zona protegida que construir una planta de gas.
Si no es así, ¿por qué no se pronuncia “a priori” sobre esta aberración y detiene la construcción ahora mismo de la planta? Eso antes de que tengan que pagar millonarias indemnizaciones por daños ecológicos y a las personas que viven a escasos metros del sector.
Qué pena vivir en el tercer mundo donde se atropellan cada día los derechos individuales básicos de las personas y el medio-ambiente en aras del progreso y más encima bajo el alero de un gobierno que dice “ser de la gente”… Parece ser que les faltó completar “loración”… “de la gente de Metrogas & Cía.”
No me extrañaría que veamos en el futuro al ministro Tokmann o a sus secuaces en el directorio de Metrogas o de alguna de las empresas de Angelini…
Después de mucha nieve y calor, vienen los aluviones, más aún si existen fallas geográficas como San Ramón, entre otras.
A futuro el “cambio climatológico/calentamietno global” se acentuará y en esta zona será el exceso de nieve, caída de árboles, cortes de luz, etc., aislamiento en general, con ello la planta de gas propano no servirá de nada, habrá sido una inversión inutil.
Cuando la modernización pasa por sobre la persona humana Dios se manifiesta recordándonos que Él creó al hombre “a su imagen y semejanza”. Repasemos un poco sobre el “santo temor de Dios” y las “Bienaventuranzas”.
Para que respondan los que hoy aprueban y afirman que no hay riesgos para las personas ni el medio ambiente.
LA LEY 19.300, en su artículo 51, obliga al CDE a actuar en caso de daño ambiental.
Los Responsables.
METROGAS
Presidente
Sr. Matías Pérez Cruz
Vicepresidente
Sr. Francisco Marín Jordán
Directores
Sr. Jorge Bunster Betteley
Sr. Eduardo Cabello Correa
Sr. Rodrigo Del Solar Concha
Sr. Eduardo Reitz Aguirre
Sr. Rodrigo Huidobro Alvarado
Sr. Ramiro Méndez Urrutia
Sr. Arturo Natho Gamboa
Sr. Pablo Neuweiler Heinsen
Eduardo Morandé M. Gerente General
Francisco Gazmuri S. Fiscal
Víctor Turpaud F. Gerente Finanzas y Administración
Ian Nelson C. Gerente Grandes Clientes
Derek Nineham B. Gerente Ingeniería, Construcción y Operaciones
Gonzalo Palacios V. Gerente de Planificación y Desarrollo
Mauricio Russo C. Gerente Comercial y Servicio al Cliente
Wilhem Wendt G. Gerente Recursos Humanos y Tecnológicos
Accionistas de Metrogas.
Gasco
Actualmente distribuye gas licuado entre la tercera y la décima región y la región de Magallanes, y distribuye gas natural en ésta última a 45.741 clientes. A través de su filial Gas Sur S.A., distribuye gas natural en la octava región a 30.055 clientes, y a través de su coligada Gasnor S.A., distribuye gas natural en la zona Noroeste de Argentina a cerca de 343.754 clientes.
Empresas Copec (39.83 %)
Empresas Copec S.A.
Distribuye gas licuado tanto a industrias como a hogares en el país. Copec tiene también una importante participación en los sectores pesquero y forestal, cuyas actividades y negocios están orientados principalmente al mercado externo.
Trigas
Trigas S.A. es una sociedad de inversiones ligada a la distribución de gas licuado a través de su participación en las empresas Codigas S.A., Lipigas S.A., ENAGAS S.A. y Agrogas S.A. Estas empresas, en conjunto, son las mayores distribuidoras de gas licuado en el país.
Metrogas integra la Asociación de Distribuidores de Gas Natural AGN
Esto es lo que pone en su pagina Web
Visión de Metrogas
“Ser para nuestros clientes la empresa más confiable en los servicios que entrega, comprometiendo en ello toda su energía”.
Misión de Metrogas
“- Suministrar gas y entregar servicios que aporten valor a sus clientes “respetando a la comunidad y el medioambiente.”
NO RESPETA A LA COMUNIDAD NI EL MEDIOAMBIENTE DE PEÑALOLEN.
- Promover el desarrollo de sus trabajadores generando un ambiente de colaboración y respeto.
- “Lograr para sus accionistas el máximo de retorno sobre su inversión”.
Ademas el Ejército les está colaborando con el arriendo de un par de hectareas, dandole acceso por el Club de Campo, abriendo un acceso controlado por gente de metrogas, uso de caminos interiores y …….etc.
Todos son casados, tienen familia e hijos por lo tanto la cantidad se triplica, tener en cuenta.
¡VIRGEN DEL CARMEN
REINA DE CHILE
SALVA A TU PUEBLO
QUE CLAMA A TI!
ELLA SIEMPRE ESCUCHA NUESTRO CLAMOR, NO PERDAMOS LA FE.
Estimados amigos y amigas recordemos nuestro escudo y vamos todos veite mas dos nos vemos.
están arreglando la subida las palmas, hoy sabado.
¿Quién asume los verdaderos costos?
Los socios del Club de Campo, por supuesto ¿No ven que la “empresa” necesita el camino bueno para subir sus camioncitos?
Me gustaria saber que ha pasado con los recursos legales que se han interpuesto…. Aún no se sabe nada, es preocupante como va viento en popa la consatrucción de la planta de gas, hasta sacaron el letreto de prohibido subir camiones, romperieron la calle de Avda las Palmas, la repararon grotescamente solo con alquitran, en ningun momento con pavimento como estaba, que pasa con todo los que estamos haciendo los vecino, nuestro esfuerzo de contratar abogados, alegar etc. es más poderosa la gente de metrogas y sus secuase. Que interrogante más complicada…
Téngo fé y espero que esto llegue a un buen termino y la justicia y justicia divina nos dé la razón a este grupo de recidentes que ocupamos los condominios afectados.
Espero que si alguien tiene noticias de estos recursos no los hagan saber plis.
…ya me parece preocupante tanto silencio..no hay noticias…es como el silencio de los niños….cuando estàn calladitos es por que estàn haciendo “maldades”…….quièn sabe lo que està pasando?…..como iran las cosas?…..para bièn o para mal???….ojala sea favorable para las vìctimas……NOSOTROS…….
A….DIOS……
Para Pelusa: Espero que se refiera a la gente de metrogas, o el contralor. Por que en lo que dice relacion a nuestros dirigentes, me consta que solo se publican aqui aquellas noticias confirmadas y no rumores de prensa o de la calle, que ya tantos dolores de cabeza nos han dado. Si hay alguna noticia nueva o que esta en desarrollo y aun no se publica, no es para nada por ocultar algo.
Yo ya voy en el tercer mail con la CONAMA y hasta ellos ya me están encontrando la razón.
En todo caso en el Acta de Acuerdo de la Comisión Regional del Medio Ambiente Región Metropolitana de Santiago, con fecha 28 de mayo de 2007, el ACUERDO Nº 1 señala : “Se aprueba SAP condicionada: Incorporar evaluación Riesgo, estudio impacto vial…”
¿Donde estarían disponibles dicha evaluación de riesgo y estudio impacto vial?
Saben, si bien es cirto dicen que los representantes de estas comunidades solo informan datos veridicos y no de oidas, mi gran preocupación es que ha pasado con los recursos legales interpuestos, que dijeron los Tribunales, el Juzgadeo de Policia Local, etc, pues sé que nunca se demoran tanto en ver estos recursos en las instancia interpuestas, ya que ha pasado como más de un mes de que se interpusieron. Les pido a quien sepa lo que está pasando con estos recursos nos informen por esta vía para poder saber en que pié estamos, ya que como manfesté anteriormente va viento en popa la construcción, hasta hay banderilleros en Avda Alvaro Casanova con las Plamas para que los camiones tengan mayor acceso.
Esperando que alguien nos pueda informar de estos recursos interpuestos por el estudio juridico contratado, o si se pueden ver sus resultados en alguna pagina de los Tribunales, nos informe.
Gracias, y esperando salga humo blanco.
….me refiero a las “manos negras”…Gobierno, Metrogas y otras…no pongo en absoluto en duda la gestión de nuestros..dirigentes…si no confiamos en ellos en quién !!!! “QUIÉN PODRA AYUDARNOS”…….un solo ejemplo de “manos negras”…los partes? y los letreros …donde están!!!???…ahora llegaron.unos..nuevos ..SIGA Y PARE…Fe y Paciencia…
A Dios….
POR FIN GRANDES NOTICIAS—-
21 de Agosto de 2007
CONTRALORIA GENERAL
Acogió denuncias de parlamentarios y organizaciones ciudadanas
Contraloría objeta permiso para construir planta de gas en Peñalolén
Organismo fiscalizador consideró que la autorización entregada por la Corema metropolitana ”no se ajusta a derecho”, debido a que el sector donde la firma Metrogas pretende levantar una instalación de respaldo para la capital se encuentra actualmente protegido por la categoría de ”zona de preservación ecológica”.
La Contraloría General de la República objetó este martes el permiso para construir una planta de gas de respaldo en la comuna de Peñalolén, por considerar que la autorización provisoria entregada por Comisión Regional del Medio Ambiente (Corema) metropolitana a la empresa Metrogas “no se ajusta a derecho”.
De esta manera, el organismo fiscalizador acogió los requerimientos de los diputados Enrique Accorsi (PPD) y María Angélica Cristi (UDI), por el alcalde de la comuna, Claudio Orrego (DC), y organizaciones como la Fundación Defendamos la Ciudad, encabezada por Patricio Herman, que presentó la primera denuncia el 30 de mayo último.
Los recurrentes objetaban que la autorización provisoria otorgada por la Corema metropolitana, debido a que el sector donde la empresa Metrogas pretende construir una planta de gas que sirva como respaldo ante eventuales restricciones se encuentra actualmente protegido por la categoría de ”zona de preservación ecológica”.
Asimismo, señalaban que en el área de emplazamiento del mencionado proyecto existirían otras categorías de protección que impedirían la aprobación de las obras solicitadas, aunque este argumento fue desestimado por el organismo fiscalizador.
Además, consideraban que la resolución de la Corema vulneraba lo establecido en reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), en el sentido de que no se habían acotado los eventuales daños ambientales ni su reversibilidad, ni tampoco la solicitud se presentó como un Estudio de Impacto Ambiental, inquietud también desechada.
Al aprobar el proyecto, el pasado 28 de mayo, la Corema había puesto como condición a Metrogas la elaboración, en un plazo de cuatro meses, de un cierre perimetral, un estudio sísmico ante eventuales temblores, otro de impacto vial y la instauración de un comité de seguimiento ciudadano respecto a la implementación de las instalaciones. Asimismo, prohibió todo tipo de edificación en los alrededores.
La mencionada instalación ha sido considerada clave por las autoridades energéticas para enfrentar eventuales cortes en el suministro de gas natural desde Argentina, como los registrados durante este invierno que han dejado sin abastecimiento al sector industrial y puesto en jaque el servicio residencial.
Área de preservación ecológica
El dictamen recuerda que el artículo 8.3.1.1 del Plan Regulador Metropolitano de Santiago contempla dentro de las denominadas “Áreas de Valor Natural” las “Áreas de Preservación Ecológica”, definidas como las que “serán mantenidas en estado natural, para asegurar y contribuir al equilibrio y la calidad del medio ambiente, como asimismo preservar el patrimonio paisajístico”.
En ese sentido, señala que estas áreas tienen “usos restringidos, permitiéndose exclusivamente el desarrollo de actividades que aseguren la permanencia de los valores naturales”.
“De este modo, acorde con el inciso cuarto de la referida norma, su uso se encuentra limitado a fines científico, cultural, educativo, recreacional, deportivo y turístico, con las instalaciones y/o edificaciones mínimas indispensables para su habilitación”.
Si bien el organismo reconoció que el sector es un “área rural”, como lo sostenía Metrogas, por lo que le son aplicables las normas de la Ley General de Urbanismo, ello no implica “el desconocimiento de las facultades legales y reglamentarias de que ha sido investido el planificador intercomunal metropolitano”.
“Acorde con esta última norma (Ley General de Urbanismo), se entiende por planificación urbana aquella que regula el desarrollo físico de las áreas urbanas y rurales de diversas comunas que, por sus relaciones, se integran en una unidad urbana” que se normarán a través de un plan regulador, agrega el dictamen.
“En estas condiciones, forzoso es concluir que las reglas de zonificación que resultan aplicables a las áreas rurales que han sido objeto de planificación intercomunal (…) deben encontrarse en el instrumento que la preceptiva mencionada ha previsto al efecto y que en la especie corresponde al Plan Regulador Metropolitano de Santiago” que no considera el uso de suelo de “infraestructura energética” para el sector, añade.
“De este modo, no puede sino concluirse que la resolución exenta Nº368 de 2007, de la Comisión Regional del Medio Ambiente de la Región Metropolitana no se ajusta a derecho, por no corresponder el otorgamiento de una autorización provisoria respecto de un proyecto que, atendida su naturaleza, no se encuentra permitido por la normativa, al no ser compatible con los usos de suelo previstos en el Plan Regulador Metropolitano de Santiago para el Área de Preservación Ecológica de Peñaololén”, finaliza. .
Estoy feliz y debemos estarlo por la resolúción de la Contraloria General de la República, esperando que no se tuerza la mano a esta resolución por el gobierno.
Esperemos , que esto quede aquó solamente, me preocupa lo asombrado que estaba el ministro de Energía, esperemos que no empiece a mover las manos negras que existen en todas partes.
Ganamos la primera batalla, la cual fué justa para nosotros los vecinos afectadops, esperando seguir ganado hasta el fin.
Gracias a nuestros representantes y alcalde que se la han jugado hasta el fin. MUCHAS GRACIASSSSSS