Resumen últimas acciones y actividades

FotoRPEstimados Vecinos, a continuación publicamos el Recurso de Protección presentado el día Martes 24 de Julio ante “La Corte de Apelaciones de Santiago”, hemos eliminado del documento (3er Otrosí)para reguardo de la privacidad las direcciones, profesiones y nombres de las mas de 600 personas que representa esta acción legal (Click en la Imagen para bajar el documento, puede tardar unos minutos).

Hacemos presente que los vecinos que no formaron parte del recurso, pueden hacerse aún parte del mismo comunicándose con su respectiva directiva vecinal (previo pago de la cuota voluntaria acordada).

Ante las consultas de numerosos vecinos del sector, queremos informar que aunque los trabajos se han iniciado, se encuentran pendientes de resolución las siguientes acciones y presentaciones:

  1. Solicitud de pronunciamiento presentada ante la “Contraloría General de la República”, por la ONG “Defendamos la Ciudad” el día 9 de Junio.
  2. Solicitud de pronunciamiento presentada ante la “Contraloría General de la República”, por la “Municipalidad de Peñalolén”.
  3. Denuncia ante el Juzgado de Policia Local de Peñalolén, por nuestros abogados el día 6 de Julio.
  4. Recurso de Protección presentado el día 24 de Julio por nuestros abogados.

Todas estas acciones estan orientadas a denunciar y representar diversas ilegalidades en que se esta incurriendo con ocasión de la iniciación de las obras, las cuales fueron autorizadas por la COREMA RM a traves de una autorizacion provisoria (SAP). El objetivo de estas acciones es lograr una paralización de las mismas y en definitiva obtener el rechazo al proyecto de Metrogas y su planta Propano. En cualquier momento podemos tener novedades respecto a cualquiera de estas acciones.

Además informamos a los vecinos que la Municipalidad mantiene permanentemente inspectores fiscalizando el tránsito de camiones por calle “Las Palmas” (donde esta prohibido) razón por la cual se han cursado inumerables infracciones. Tambien se han hecho presente cumpliendo la misma funcion “Carabineros de Chile”, los cuales ya han infraccionado por la misma causa a camiones de la obra.

Sin perjuicio de estas iniciativas, se presentarán nuevas acciones judiciales con las mismas finalidades. La naturaleza de estas acciones legales se comunicaran a medida que se vayan presentando.

Comentarios

  • M. Teresa Maydl said:

    Me ha tocado colaborar en la recolección de fondos para solventar el tema legal del que todos estamos interiorizados y mi experiencia ha sido bastante positiva.

    Por una parte, he conocido con más detalle a mis vecinos y vecinas, todos muy agradables. También he compartido sus alegrías, sus inquietudes y sus penas, sus agobios económicos y temas en general del diario vivir del que no los he sentido extraños al conocerlos.

    También he sido objeto de indiferentes respuestas de parte de algunos habitantes como si este hecho de defenderse por la vía legal fuera algo desproporcionado y anormal. Me he interiorizado también que un abogado del Ejército “especialista en medio ambiente” ha asesorado a un habitante del condominio informándole que nuestra acción legal no tiene ningún acierto convenciéndole a no adherirse a esta noble cruzada. Pero en general, he sido recibida todas las veces con mucho cariño de parte de mis vecinos, a ellos y ellas muchas gracias por su acogedor recibimiento, sus ricos café, sus entretenidas conversaciones, su confianza por entregar sus inquietudes.

    A los que no encontré en la casa les pido respetuosas excusas por haberme permitido dejarles una circular tipo panfleto con mis datos para que como último esfuerzo coordinemos una última visita y concretemos el pago pendiente.
    Mil gracias a todos.
    Sigamos unidos, cada uno a su manera, esa es la gran riqueza de este grupo humano.

    M. Teresa Maydl Holzmann de Molina

  • Ana María said:

    Felicitaciones a María Teresa y a otros vecinos y vecinas que, voluntariamente, cumplen con la loable labor de reunir fondos para costear las acciones legales, ocupando su tiempo de descanso y recorriendo nuestros hogares en estos fríos días de invierno.

    Resulta muy ingrato tener que cobrar, y mas encima incomprensible, que hayan vecinos propietarios que se nieguen a colaborar en esta acción solidaria. Siempre es mas fácil no hacer nada y limitarse a criticar.

    Lo peor que podemos hacer es quedarnos de brazos cruzados viendo como una empresa inescrupulosa como Metrogas atropella nuestros derechos; con eso estamos dando un pésimo ejemplo a nuestros hijos, a quienes tenemos que enseñarles a luchar por sus valores y principios, y por causas tan justas como la seguridad de nuestras familias.
    ¿Qué explicación podemos dar a nuestros hijos para marginarnos de esta noble causa?.

    Por lo demás, si analizamos todas las acciones legales que están en curso, más todo el esfuerzo de numerosas personas que han estado trabajando con grandes esfuerzos, la cuota acordada resulta irrisoria para los fines perseguidos.

    Que DIOS hablande los corazones de quienes, hasta ahora, se han marginado de participar, y nos de fuerzas para continuar la lucha hasta el final.

  • Jorge Salgado S said:

    M TERESA

    Tenga fe, su esfuerzo y el de todas las personas que han llevado el peso de organizar y liderar esta noble causa que tendrá sus frutos. Somos muchos los que no vivimos actualmente en nuestras casas o departamentos pero estamos moral y economicamente apoyando sus esfuerzos.
    Fuerza a no desanimarse.

  • jose miguel carrasco said:

    Solo agradecer a todos aquellos vecinos que han arrastrado el carro de esta causa. En especial a Maria Teresa y Cecilia, quienes tesoneramente han luchado contra metrogas. Obviamente mi compromiso se mantiene, lamentando la indiferencia de algunos vecinos.

  • Jorge Salgado S said:

    Extracto de la página de la Contraloria General de la Republica:

    Dictámen
    N° 33.534 Fecha: 25-VII-2007

    Mediante Oficio N° 4061, de 1 de junio de 2007, el Segundo Vicepresidente de la H. Cámara de Diputados, con ocasión del arriendo que se pretende realizar entre el Ejército de Chile y Metrogas S.A., de un predio en los faldeos de Peñalolén para construir una planta de gas propano, consulta si es legalmente posible que el Ejército de Chile dé en arrendamiento predios de su propiedad a privados y cuáles serían las limitaciones al respecto, como asimismo si se pueden realizar edificaciones u obras en general, en predios declarados reserva ecológica o afectados por este tipo de declaraciones o colindantes a ellos, y si es posible, bajo qué condiciones.

    Por su parte, mediante oficio N° 4.180/27, el Comandante en Jefe del Ejército, remite su oficio N° 4.180/21, ambos de 2007, donde informa que existiendo una situación de emergencia nacional por los cortes de abastecimiento de gas que el país recibe desde la República Argentina, el Ejército de Chile, por expresa petición del Gobierno, procedió a arrendar un retazo de terreno de 2,8 hectáreas del inmueble denominado “Recinto Militar Peñalolén”, que pertenece al patrimonio de afectación fiscal regulado por las disposiciones de la ley N° 18.712.

    Agrega, que tanto la negociación como la futura suscripción del mencionado contrato, se han desarrollado en el marco de las atribuciones que el artículo 3° de la citada ley confiere al Jefe del Servicio de Bienestar Social del Ejército y/o Comandante de Apoyo Administrativo del Ejército, precepto que le permite celebrar toda clase de actos jurídicos respecto de los bienes integrantes de dicho patrimonio, entre ellos, contratos de arrendamiento.

    Sobre el particular, cumple manifestar que, efectivamente, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 3° y 8° de la ley N° 18.712, y en lo que interesa al caso del rubro, los Servicios de Bienestar Social de las Fuerzas Armadas actuarán como personas jurídicas representadas por sus Jefes respectivos en relación con los bienes que conforman su patrimonio de afectación fiscal. En tal representación, el texto legal aludido faculta a esas autoridades para celebrar cualquier acto jurídico o financiero tendiente a conseguir las finalidades de bienestar social, entre los cuales se incluyen los contratos de arrendamiento de dichos bienes, cuyo producto, en todo caso, debe ingresar al patrimonio de afectación fiscal.

    De esta manera, en el entendido que el inmueble de que se trata pertenezca al patrimonio de afectación fiscal del Servicio de Bienestar Social del Ejército, éste se encuentra habilitado para entregarlo en arrendamiento a Metrogas S.A. en las condiciones antedichas.

    Finalmente, cabe señalar que en la actualidad se encuentran en estudio las denuncias efectuadas por la H. Diputada María Angélica Cristi y por la Agrupación Defendamos la Ciudad, relativas a la posibilidad de edificar o efectuar obras en predios declarados reserva ecológica o afectados por este tipo de declaraciones o colindantes a ellos, cuyos resultados también se remitirán en su oportunidad a esa H. Cámara de Diputados.

    Sin perjuicio de lo anterior, cumple con remitir copia de los dictámenes N°s 42.290, de 2000, y 11.705 de 2007, de este órgano de Control.

    SIN COMENTARIOS

  • Jaime Muñoz said:

    Quiero destacar la valentìa y arrojo de nuestra vecina Sonia, quien cansada del atropello a las leyes del trànsito por parte de la Empresa Metrogas he interpretando la rabia de la mayoria de los vecinos atraveso su vehiculo en Av. Las Palmas impidiendo de esta forma la subida de los 20 a 30 camiones que a diario se dirigen a la supuesta Planta. Gracias Sonia, seguiremos tu ejemplo con esta y otro tipo de acciones.

  • Karin said:

    Para M. Teresa, gracias por su abnegado trabajo. Sé que usted trabaja toda la semana por lo tanto mayor llamado les hago a otras señoras que no se han sumado a colaborar en conciencia. Muchos más agradecimientos de mi parte a Cecilia, Sandra, Susana, Carmencita, Ana María y tantas otras que están trabajando por esta causa.

    Respecto a la resolución de la contraloría, va una pregunta: ¿Señor Contalor cuanto le pagaron para comportarse como una visagra del comandante de apoyo administrativo del ejercito?. ¿A usted le enseñaron a ponerse los pantalones y defender el bien de una comunidad? por lo tanto le hago llegar un mensaje de aliento: Usted es un ignorante!!!!

    ¿Sabe señor contralor, lo que es darle bienestar social a un grupo humano? sabe lo que ello significa en tiempos de paz?, pues bien, es justo lo contrario que hizo el señor general martinez, comandante del caae

    Por último,

  • Karin said:

    Por último, si el ejercito (caae) fue asesorado por un abogado de su rama queda de manifiesto UNA VEZ MAS más que no sirven para nada.

  • M. Teresa Maydl said:

    No entiendo nada.
    Entonces qué dirá la Corte de Apelaciones sobre nuestro recurso…..

  • Pedro Hernancez said:

    Por que critican al contralor, si aun no sale ninguna resolucion del mismo, de hecho aun no se pronuncian ni el JPL ni la Corte de Apelaciones.

    De lo unico que se podria criticar es que se demoran mas de lo deseado.

  • Matilde said:

    Pedro, la demora es un indicio, todo asunto fuera de su norma es un indicativo de algo incorrecto (ilegal, desleal desde su origen, corrupto, malicioso) que se nos viene.
    Entiendo que el dictamen del fiscal es una breve orientación para que éste resuelva.
    Qué más se puede esperar después de lo que informa el ejército en sus oficios
    N° 4.180/27 y N° 4.180/21 fechados año 2007 del Comandante en Jefe del Ejército donde comunica que “existiendo una situación de emergencia nacional por los cortes de abastecimiento de gas que el país recibe desde la República Argentina, el Ejército de Chile, por expresa petición del Gobierno,…….” DEBE VENDER A SUS CAMARADAS DE ARMAS Y SUS FAMILIAS ENTREGANDOLES SU VIDA A CAMBIO DE LA TRANQUILIDAD en EL CARGO DE COMANDANTE EN JEFE DEL EJERCITO……
    Es decir, mañana el gobierno de turno PRESIONA para que se instale una planta de gas propano-aire en el predio ubicado entre el hospital naval/el sector de la cancha de golf del club de campo de oficiales de la Marina/la escuela de ingenieros/y el fuerte vergara y ¿ellos se van a quedar de brazos cruzados? sabiendo el riesgo que ello implica?. No lo creo.
    Pedro, de verdad no logro entender el cambio que se hizo por esa mugre de terreno y espero que los jueces resuelvan en consecuencia.

  • Cristobalina Herrera said:

    Asombrada con todo lo que se comenta en esta interesante página que nos mantiene informados.
    Escuché DEL SEÑOR GRAN RUMOR: que reparticiones del Ejército recibirían Gas Natural en forma gratuita. No lo puedo creer……….se están vendiendo los Militares de Chile???

  • loly said:

    Animo a todos los dirigentes de esta comunidad que está afectada por los riegos de la planta de gas, todos estamos de pie apoyandolos, pues no queremos que se jueguen con nuestros derechos, vidas, esprando la corte suprema acoga el recurso interpuesto a la brevedad posible, ya que esta no puede demorarse mucho en resolver.
    dios quiera que la ley no sea ciega, ni sorda en este caso..

  • NOTANCERCA said:

    Saludos desde España y ánimos en su lucha.
    Les felicitamos por su magnífica web gracias a la cual nos estamos informando de su caso que es similar al nuestro, aunque aquí el depósito de gas és mucho mayor.

    http://notancerca.blogspot.com/search/label/castor

Trackbacks

No hay trackbacks