Segunda reunión formal COREMA y vecinos (Formulario de observaciones ciudadanas)
Imprimir este articulo
Desea compartir por Email este articulo
Hoy Sabado 26 de Mayo, se realizo la segunda reunión de COREMA RM, para ejercer nuestro derecho a la supuesta “participacion ciudadana”, pero que como todos sabemos se trata en realidad de “información ciudadana”, ya que no tenemos derecho a voto en esta u otra instancia, una clara aberración legal. No obstante ello, si tenemos derecho a voz, y en este articulo podran encontrar el formulario de observaciones ciudadanas para llenarlo, firmarlo y entregarlo como corresponde a sus dirigentes vecinales (porteria o entrada condominio) que los entregaran en la CONAMA RM en Moneda 970 piso 12, Santiago Centro, lo antes posible (Click en la imagen del formulario para bajarlo).
Estimados vecinos es de suma importancia que este documento sea llenado con fundamentos reales y no solo con evaluaciones emocionales (en todo caso plenamente validas), ya que debemos dar solidos argumentos en cuanto a nuestros fundamentos, lo invitamos a ejercer su profesion particular para buscar esos argumentos. Ademas podra para ello encontrar aqui otros argumentos tecnicos y legales, en los articulos y en la seccion de “Documentacion y prensa ” donde podra bajar documentos para aprender y tener informacion cuantitativa y calitativa sobre este proyecto. Sabemos en todo caso, que despues de todas las reuniones que hemos tenido, ya quedan claros para todos los problemas de riesgo vial, riesgo a la vida y todo lo que este irresponsable proyecto significa.
Los invitamos a generar la mayor cantidad de formularios a entregar hojala uno por persona, si su familia es numerosa, no genere uno por familia, sino uno por cada integrante, no es un error si se repiten argumentos. De hecho una forma que tiene la CONAMA de evaluar el peso de cada fundamento es la repeticion de los mismos en las observaciones ciudadanas.
Nos vemos este Lunes 28 a las 11:30 en la Intendencia de Santiago (Calle Moneda esquina. suroriente Morandé).Ese dia nos escucharan Si ó Si.
Como dato anecdótico de la jornada, nos llevamos la sorpresa que el externo relacionado al tema vial de metrogas, nos confirmo que efectivamente el proyecto requiere la modificacion del camino a utilizar , aunque en el estudio de impacto ambiental se niega el hecho y es en resumen el fundamento que el propio EIA aluda para evitar un estudio de impacto vial.
Asi es señores como aparentemente trabaja Metrogas, uno ya no sabe si nos estan mintiendo descaradamente, o se manipulan los informes por terceras personas (que descaro).
Dejamos aqui los links del formulario ya indicado anteriormente (en varios formatos por si no tiene Word en su PC o Mac)
“Ficha registro de observaciones ciudadanas” formato Word Office
“Ficha registro de observaciones ciudadanas” formato PDF Universal
Vecino lo esperamos en la protesta de este Lunes 28 a las 11:30 AM frente a la Intendencia de Santiago (Moneda con Morande), nuestros dirigentes requieren de su apollo en este crucial momento. La seguridad de su familia esta en juego, usted no puede faltar en esta oportunidad!
Por si aun cree que exageramos con los riesgos, en particular en lo que se refiere a la unica via de acceso por donde las camiones estanque transitaran a razon de 2 por hora, aqui tiene el resultado de lo que ocurre cuando un camion estanque pequeño se accidenta en una via publica (por suerte rural).
Es asi como miente Metrogas, Mienten cuando dicen que la calle las Palmas no presenta ningun problema para que sus camiones de 16 Metros de largo y 22 toneladas de gas doblen hacia ella cuando circulen por Alvaro Casanova, aunque ahora dicen que se requiere modificar el Proyecto del camino a utilizar, y en el Estudio de Impacto Ambiental se niega el hecho.Con esto no me cabe ninguna duda que las DISCREPANCIAS con la informacion que originalmente le entrego Metrogas sobre las caracteristicas del proyecto a el EJERCITO, a que alude el Mercurio del Domingo y que el Comandante en Jefe habria manifestado su negativa a dar el pase para la construccion de la planta mientras no se aclaren las diferencias, No es mas que otra MENTIRA de Metrogas y lo mas Grave es que Trato de engañar a una Institucion tan seria y honorable como el Ejecito de Chile.
El Mercurio, 26 de mayo, 2007
“Nueva fuga de gas en centro de Valparaíso.
Empresa contratista de Esval perforó accidentalemente ducto de combustible”.
Señores de Metrogas, señores de la Corema, Conama, Intendencia y otros organismos involucrados en autorizar este proyecto: el riesgo cero NO EXISTE.
El Mercurio, 26 de mayo, 2007
Ministro de Energía, Marcelo Tokman, anticipa escenarios:
Gobierno garantiza gas residencial en zona central
-¿Cuán vital es la planta de Gas Natural Licuado (GNL) para el norte?
“No estamos en una situación de vida o muerte. Acá, lo que hay es un análisis donde, de acuerdo a distintos análisis (sic), aparece como una alternativa conveniente por el hecho de que en ausencia de gas natural las opciones son generación vía diésel o GNL, y la única diferencia es que las estimaciones son que éste sale más barato. Si la planta no se hace, lo único que se enfrenta son costos mayores”.
-¿Qué pasa si no se construye la planta de respaldo de Metrogas en Peñalolén?
“Lo importante es que si se cumple con toda la normativa, y efectivamente se hace cargo de todos los riesgos, se haga lo antes posible”.
El ministro Tokman no responde a la pregunta. El proyecto de la planta de gas en Peñalolén no soluciona el problema de falta de gas en el territorio nacional ni a corto ni a mediano plazo.
Tampoco se cumpl, entre otras, con la normativa internacional de respetar a lo menos dos kilómetros entre la planta y el área residencial.
Metrogas tampoco asume la responsabilidad del trayecto de los 38 camiones que transitarán al día por nuestra comuna, por los mismos caminos por los que llevamos a nuestros niños al colegio o por los que usamos para ir a estudiar o trabajar y volver a nuestras casas. Si hubiera un accidente, estos camiones son de empresas sub contratadas que no asumen niguna responsabilidad.
¡¡¡¡Mienta, Mienta Sr. Metrogas que algo queda!!!!!, ¿Donde está su dignidad?
Noticias en el diario El Mercurio, Domingo 27 de mayo de 2007
“Corema Metropolitana decidirá mañana si da un permiso provisorio para planta de gas: A 48 horas de votación clave se agudiza pugna Metrogas-Peñalolén.”
“Vecinos se retiraron molestos tras nueva reunión con representantes de la Conama y de la empresa distribuidora. Ésta insiste en que el proyecto es seguro para el entorno.”
“A 48 horas de que la Comisión Regional del Medio Ambiente (Corema) Metropolitana decida si dará un permiso provisorio para que Metrogas comience a construir una planta de gas en Peñalolén, la tensión entre la empresa y vecinos de esa comuna escaló nuevos peldaños.
“Ayer, residentes de Peñalolén terminaron molestos tras una tercera reunión con personeros de la Comisión Nacional del Medio Ambiente (Conama), Metrogas y SGA -la empresa que realizó el estudio de impacto ambiental- para debatir los alcances de la instalación de la planta.
“Su enojo, afirmaron, radica en la poca participación que se les dio y la escasa receptividad a sus demandas. “Estas reuniones sólo son informativas. Ellos nos llaman a escuchar sus planteamientos, pero no reciben los nuestros, ni menos los aplican”, reclamó Ricardo Riquelme, uno de los líderes del movimiento ciudadano que se opone al proyecto.
“Los vecinos también apuntaron al Poder Ejecutivo por no “proteger a la ciudadanía” y, en cambio, propiciar la instalación de la planta. Aludieron así a los dichos del ministro de Energía, Marcelo Tokman, a “El Mercurio”, en los que planteó que “lo importante es que si (la planta) cumple con toda la normativa, y efectivamente se hace cargo de todos los riesgos, se haga lo antes posible”.
“Cuando el Gobierno está detrás de estos proyectos, es muy difícil que la ciudadanía, de forma aislada, pueda realmente participar e influir”, señaló Jorge Valenzuela, otro residente.
“Los vecinos temen que la cercanía de la planta con sus hogares ponga a éstos en peligro en caso de una explosión. También creen que el constante paso de camiones con gas por sus calles puede provocar accidentes.
Los hogares más cercanos a la planta están a 200 metros y a un desnivel de 50, algo que para los detractores del proyecto es peligroso en caso de una explosión.
“Según el vecino Javier Urrutia, en el caso de los camiones el riesgo se agrava por el trazado de la ruta hacia la planta: “La subida es por un cerro (subida Las Palmas) que tiene una curva inclinada de 30°. Un evento que ya es peligroso para los autos, imagínense para un camión de 20 toneladas, y es el único camino”.
“Mauricio Russo, gerente comercial de Metrogas, trató de responder las dudas de los vecinos asegurando que la planta no encierra riesgos importantes.
“Este sistema no tiene ningún riesgo adicional al que tendría cualquier construcción. Pero entendemos a los vecinos, y les decimos que la distancia de las primeras casas está superada con creces, por lo que no es un peligro”, aseguró el ejecutivo.
“Mauricio Russo enfatizó que “Metrogas ha realizado estudios en otros lugares, y sin duda Peñalolén cumple con todas las condiciones”.
Si la Corema aprueba el permiso provisorio para Metrogas en su reunión de mañana lunes, la compañía podrá construir hasta el 85% de la obra, aun cuando el estudio de impacto ambiental no esté resuelto.
“El proyecto busca respaldar el suministro de gas natural para los hogares de la zona oriente de Santiago, ante un eventual corte total del hidrocarburo argentino. De construirse, implicará US$ 10 millones.”
No nos desanimemos ni perdamos la esperanza (es lo último que se pierde dicen…)
Esta noche recemos para que los integrantes de la COREMA mañana lunes voten en CONCIENCIA (Conciencia: conocimiento responsable y personal de una cosa determinada como un deber o una situación) y no se dejen llevar por las presiones del gobierno y Metrogas.
La “Seguridad Nacional” a que se refiere Tokmann, no debe significar atropello a los derechos ciudadanos de las personas, como al derecho a vivir en PAZ. A que nuestros hijos vivan en un lugar seguro y no con la amenaza de muerte sobre sus cabezas por la obsecación y ceguera de las autoridades ante tantas evidencias irrefutables presentadas por los vecinos y las autoridades comunales.
Para el Transantiago no consultaron a los vecinos y ya vimos todos lo que pasó. Ahora puede sudecer lo mismo si no nos escuchan y después, en caso de un accidente van a decir “patudamente” que “los privados (Metrogas mismo o algún camión) NO DIERON EL ANCHO”, cuando son ellos, con su apresuramiento por salir del paso, no están “dando el ancho”. Dormir bajo 800.000 lts de combustible señor Tokmann, señores de la COREMA no es molesto, ES TREMENDAMENTE PELIGROSO. La historia y la naturaleza los juzgarán, de eso no hay duda. Actúen en conciencia.
Ojalá mañana podamos estar ahí un representante por familia. Nuestra asistencia es importante.
¡No faltemos mañana a las 11:30 a entregar nuestra opínión frente a la Intendencia! Es nuestra oportunidad.
La municipalidad ofreció un bus de acercamiento que saldrá de la esquina de Las Palmas con Alvaro Casanova a las 10am.
Esperamos asistencia de TODOS los vecinos, los de los condominios Norte y Sur, Peñalolén 2, Arrieta, Arboretum, Talinay, Alvaro Casanova.
¡Vamos! ¡Somos muchos, dejémonos ver y escuchar!
Saca la cara por tu familia, déjate escuchar en defensa de un derecho que te corresponde igual que a todos los chilenos: un barrio amable y seguro, una vida SIN MIEDOS, poder vivir y dormir en PAZ.
Estimados,
La primera conclusión del Estudio de Riesgo presentado por Metrogas en su EIA y que respalda su posición, es “la exitosa experiencia internacional en plantas de gas natural simulado”, típica conclusión rebuscada de un proyecto que está tratando de manera desesperada de evitar que se aplique la legislación ambiental.
Si bien se trata de una planta de gas natural simulado, es también una planta de acopio de GAS PROPANO y si se hace una busqueda en internet de accidentes de este tipo de instalaciones, incluyendo los sistemas de transporte (gasoductos), es sorperndente. Mi busqueda arrojó más de una docena de accidentes desde 1984 hasta 2006, todos ellos con víctimas fatales, ninguno de ellos con menos de quince (víctimas) y para que hablar de los heridos.
Este es un hecho no menor y que solicito incluyan en sus consultas, YA QUE SI BIEN LA PLANTA CORRESPONDE A GAS NATURAL SIMULADO, UN REQUISITO INDISPENSABLE ES EL ACOPIO DE PROPANO PARA SIMULAR EL GAS NATURAL.
No a la planta de gas!!!!!!
Hoy rige la ley 19880 sobre el procedimiento administartivo en la formación del acto administrativo,que es la decisión escritas que adopta la autoridad administativa o política.
Para que este acto administrativo sea válido debe cumplir con todo ese procedimiento y la ley citada contempla varios principios que deben respetarse ,sino, el acto puede impuganarse ante la Justicia. Entre otros principios está el de contrariedad, es decir que los interesados podemos presentar documentos a la autoridad y formular alegaciones.Otro principio es el de imparcialidad, significa que la administración debe actuar con objetividad y probidad y expresando siempre los fundamentos de derecho cuando se afectaren derechos de particulares.
Está consagrado el principio de impugnabilidad, mediante el cual,podemos presentar recursos ante la autoridad administrativa,sin perjuicio de recurrir a la Justicia Ordinaria. y el articulo 17 de la ley ,reconoce derechos como conocer el estadode tramitación del procedimiento,identificar a las autoridades y personal, acceder a la documentación que fundamenta el acto,formular alegaciones etc. Como interesados en los terminos del articulo 21 de la ley somos interlocutores validos.Debemos cuidarque se cumple lo que dice esta ley de reciente data y si no, hay alli un argumento mas, en este caso,legal-formal, para echar abajo essta iniciativa.
Rodolfo Burmeister
Volta al noi train, http://www.diseno-cocina.trenibuti.info forse dai cui bragas sin.