Alcalde y Vecinos entregan a CONAMA e Intendencia sus estudios de rechazo a la SAP
Imprimir este articulo
Desea compartir por Email este articulo
Hoy Martes a las 12:30 se entregaron tanto en CONAMA RM como en la Intendencia de Santiago los informes técnicos y jurídicos de rechazo a la “Solicitud de Aprobación Provisoria” (SAP), que Metrogas Pretende obtener, para iniciar los trabajos de construcción de su Pretendida Planta de gas Propano (a 250 Metros de Nuestros hogares).
Ya la semana pasada se entregaron 2 informes técnicos con observaciones y críticas al estudio de Análisis de Riesgo Presente en el EIA de Metrogas por parte de profesionales vecinos de la zona. Y hoy se entregaron todos los antecedentes que el municipio de Peñalolén a través de la contratación de una consultoría medioambiental y legal presentó. Estos estudios se entregaron en conjunto con otros 3 estudios adicionales, generados por cada una de las juntas vecinales de la zona. Así…
Fuimos recibidos por una gran conbertura de prensa, en particular en la entrada de la Intendencia donde fue el marco de entrega de estos informes y solicitudes de rechazo a la SAP de Metrogas.
En el Interior de la Intendencia los consejeros regionales nos afirmaron que tendremos la posibilidad de presentarles al conjunto de consejeros nuestras observaciones y explicaciones del tema en detalle y personalmente (reunión por coordinar esta o la próxima semana). Los consejeros regionales conforman parte del grupo que resuelve el análisis del EIA y también participa del análisis de la SAP requerida por Metrogas.
Queremos dejar a disposición de la comunidad en este articulo y en la sección de Documentación y Prensa todos los estudios y solicitudes de rechazo y pronunciamiento entregados a las autoridades a la fecha.
Informe presentado por el Municipio en Rechazo al SAP
Informe presentado por junta vecinal en rechazo al SAP
Informe presentado por asociacion de propietarios en rechazo al SAP
Informe critico al analisis de riesgo presentado (Ing. Univ. Lund Suecia)
Informe de la Asociacion de Municipalidades “Protege” en rechazo al SAP
Informe de Analisis de Vulnerabilidad ante explosiones (Ing. Quimico)
Informe de Analisis de Vulnerabilidad ante nubes de gas (Ing. Quimico)
Queremos agradecer a todos las personas que participaron de esta manifestación y entrega de informes. Se avisará en este portal Internet los próximos pasos y movilizaciones.
Otros articulos
- Informe anual sobre Derechos Humanos en Chile 2009 - El Caso Planta de Metrogas en Péñalolen
- Edificaciones sin permiso e ilegalidades en obra de Planta de gas en Peñalolen. Metrogas , una vez mas…
- Explosión en planta de propano de Toronto
- Una más de Metrogas… Trabajando fuera de horario los fines de semana.
Suscribete a nuevos articulos
Mayo, a pesar de todo también tiene acontecimientos importantes para los creyentes, es el mes del sol y de las flores, ello ayuda a adornar el tiempo pascual. Muchos buenos cristianos tienen diversas manifestaciones de piedad a la santísima Virgen María, entre ellas dice: “ofrezcan TODOS los fieles súplicas insistentes a la Madre de Dios y Madre de los hombres, para que Ella que estuvo presente con sus oraciones en las primicias de la Iglesia, también AHORA, ensalzada en el cielo sobre todo los santos y los ángeles, interceda ante su Hijo”.
Estimados vecinos:
Hoy tuve la oportunidad de leer el diario financiero del 15de mayo, encontrando un articulo en el cual MetroGas informa que prácticamente este proyecto es un hecho consumado y advierte que el no llevarlo a cabo significa dejar al sector oriente sin gas.
Saludos,
Carlo Siri
Además, se da a entender que el ministro de combustibles estaría apoyando esta iniciativa y que se habrían reunido con los habitantes de la zona (o sea nosotros)y obviamente ningún comentario de nuestra oposición y el porqué de esta.
Ojo, que Metrogas esta implementando una campaña comunicacional en la cual se le está bajando el perfil al tema y aprovechan de pintarse como blancas palomas que solo buscan el bien común de la ciudadanía.
Por favor no aflojemos e incluso sigamos buscando la atención de los medios de comunicación para desmentir y dejar claro ante la opinión publica que esta zona urbana no es la única alternativa que cumple con características para una solución al problema de abastecimiento de gas, ¿o acaso no hay zonas precordilleranas en las Condes, Barnechea, la Dehesa, etc..?, que son los más beneficiados con este proyecto.
INSISTO, ASÍ COMO ESTOS SEÑORES INDICAN QUE LA PLANTA DE GAS NO PRESENTA NINGÚN PELIGRO PARA LA COMUNA Y MANIFESTARON QUE EXISTIRÍA UN SEGURO PARA TODOS LOS VECINOS,EXIJO QUE TAMBIEN FIRMEN UN DOCUMENTO NOTARIAL EN QUE SE COMPROMETAN A PAGAR CON CARCEL ANTE CUALQUIER ACCIDENTE VEHÍCULAR O EXPLOSIÓN POR FUGA DE GAS, YA QUE LOS ESTUDIOS HAN DEMOSTRADO CLARAMENTE ,QUE DE PRODUCIRSE CUALQUIER FALLA, DESAPARECERÍA EN UNA GRAN EXPLOSIÓN KILÓMETROS DE TERRENOS Y CON ELLO TODOS LOS QUE HABITAMOS EN LOS CONDOMINIOS Y ALREDEDORES.
BUSCAMOS LA TRANQUILIDAD Y NO NOS RESPETAN EN LO ABSOLUTO.
Estimados,
Como comenté hace unos días, detener la construcción de esta planta de gas no va a ser facil, pero tampoco imposible. Los informes presentados son claros y contundentes en sus conclusiones por lo que se debe mantener la fuerza y seguir unidos frente a Metrogas y ahora las autoridades.
El tema de suministro de gas, o falta del mismo, no es nuevo ya se conocía al menos hace un año, por lo que la SEC (Sr, Tokman) y Metrogas debieron haber tomado las medidas del caso con la suficiente anticipación y realizar los estudios correspondientes de forma seria.
De todas maneras, el señor Tokman no ha sido tajante con la instalación de la planta en nuestra comuna, ya que dejó entrever de que la misma está en análisis pero no definida, incluso diciendo que la eventual planta debería estar ubicada en el sector oriente, pero podría ser la comuna de La Florida.
Favor continuar unidos frente a esta nueva muestra de pésima planificación y no ceder ante la presión, ya que los argumentos, el sentido común y la ley están de nuestro lado.
La urgencia o necesidad de respaldar el suministro de gas no son razón ni justifica poner en riesgo la vida de nadie.
Si Argentina corta el suministro este invierno habrá racionamiento de gas, independiente de que se instale o no la planta en Peñalolén, la que respaldaría el suministro que se pondrá en riesgo nuevamente a partir de mes de mayo de 2008, por lo que tener la planta operativa en Octubre de 2007 no es, creo, una necesidad imperiosa, claramente existe un tema de costos asociados.
No a la planta de gas!!!
Vecinos, es cierto lo que han dicho los comentaristas que me anteceden, pero no debemos ponernos pesimistas y pensar que ya hemos sido derrotados. Todo lo contrario, sigamos buscando apoyo vecinal de nuestros condominios , de los aledaños, de las universidades y todos aquellos que al igual que nosotros se puedan ver afectados.
También encuentro pertinente que, además de asesorarnos legalmente de las acciones a seguir si esto fuera aprobado y se materializara, nos preparáramos también para negociar posibles acuerdo en el evento que todo fallara. Por ejemplo:
- La vía de tránsito de los camiones (hoy día un peligro público)
- La seguridad de los estanques, que garanticen la minimización de los riesgos
-Seguros de protección económica contra personas, bienes particulares o de uso público
- La posibilidad de que Calle Las Palmas sea de tránsito exclusivo para los residentes y socios del Club de Campo, resquicio legal que pudiera se resorte del municipio, que evite el paso de camiones.
La verdad que escribo mis pensamientos como lluvia de ideas, pensando que alguna de ellas puede ser útil
Saludos, NO A LA PLANTA DE GAS
Estimados vecinos:
Necesitamos urgente hacer una campaña con los medios para poner en “boca de todos” por qué los vecinos RECHAZAMOS la planta de gas en nuestro patio trasero. Esta mañana (7:30 hrs.) haciendo zapping en las radios escuché a Viera Gallo (en la Cooperativa) hablando del TOTAL APOYO DEL GOBIERNO a la construcción de la planta de gas en Peñalolén y de que las autorización prácticamente VA para comenzar con los trabajos previos (movimientos de tierra, caminos, etc.) en forma acelerada. Y en la Duna, según los comentaristas, la CONAMA está obligada a dar el OK a los trabajos previos al EIA definitivo, que la presión del gobierno es TOTAL. Nadie habla de los peligros, sólo de la “oposición” de los vecinos, de grupos ambientalistas y del Alcalde.
Mi propuesta es la siguiente: hacer una carta tipo y distribuirla por e-mail a todos los medios (TV, radios, etc.) dirigida a líderes de opinión (periodistas importantes en cada medio) invitándolos a visitar nuestra página wer y haciéndoles ver nuestra preocupación y angustia de esta presión de parte del gobierno (gente ésta que probablemente NUNCA ha pisado Peñalolén ni menos el lugar donde va estar emplazada la planta). Desconociendo totalmente los peligros que su ubicación conlleva (es más tal vez debemos invitar a todos los periodistas y políticos a visitar personalmente el lugar). En esta carta debiéramos indicar los puntos críticos del proyecto (tal vez elegir 10). Me parece buena idea usar como base el estudio del experto de la Universidad de Suecia, claro y conciso. Debemos unirnos todas las Juntas de Vecinos aledañas, así hacemos más presión que como “señora Juanita” aislada y angustiada.
Como bien dice más arriba M. Teresa, debemos rezar para que esto no se concrete en nuestra comuna, pero igual demósle una “ayudita”.
Vamos que se puede! Los estudios técnicos son irrefutables. Que no seamos las víctimas un nuevo “Transerror” del gobierno!!
Sandra Ocks
Al leer los siete Análisis de Riesgo presentados por diferentes organismos, instituciones y representantes de condominios oponiéndose a la contrucción de una “Planta de Gas Propano” que respaldaría la Red de Distribución de Gas Natural de la Zona Oriente de la Región Metropolitanada a 200 metros de sus hogares, queda a la vista que las muchas autoridades ignoran el peligro que corren esas familias o sencillamente lo conocen porque su equivocado proceder carece de hombría para manifestar públicamente que deben reevaluarlo y hacerlo en otro lugar.
Luego de la intervención de la Diputada Cristi en la Camara de Diputados, el problema del gas se ha planteado públicamente a través de las autoridades de gobierno increpadas por Cristi; y, junto con Metrogas se ha planteado hoy día que hay que “apurar la planta de Peñalolén para respaldo de abastecimiento domiciliario en la zona oriente”, con ello una vez se oculta a la cuidadanía la realidad de las cosas, justificando sus “errores” con una emergencia de carácter nacional.
En esta Planta de Gas Propano se invertirán miles de dólares, como para solucionar el problema del transantiago, pero la planta se retiraría por completo dentro de 5 años, como señalan los estudios de Metrogas, es decir, ¿El problema de gas con Argentina quedaría solucionado en 5 años más?? ¡¡¡¡por favor Sra. Presidenta de la República, intervenga!!!! usted que es conocedora de los temas de defensa, dotada de personales características, que nos ha dado esperanzas a la Patria por su delicada ternura, su generosidad incansable, su gran amor por lo concreto, su agudeza de ingenio, su sufrimiento, su sencillez, su tenacidad, sólo usted con su capacidad de intuición puede puede darse cuenta del grave riesgo y que una vez más no tomen su nombre para acatar decisiones en su mandato.
El problema, es que Bachelet ha sido tan criticada por todo y por todos, luego es muy difícil para una mujer estar predispuesta a aceptar que otra vez más sus asesores le digan “esto está mal hecho”, ¡¡¡otra vez!!! y han sido ellos mismos la que la han hecho “picar” con sus pobres metas de cortísimo plazo como ser, el asunto del Ministerio de Educación y Los Pingüinos, la reforma de la Salud, el Plan Auge, los Sobresueldos, los Programas de Generación de Empleo, el problema del MOP Gate, el robo del computador en el Ministerio de Obras Públicas, la declaración de los prisioneros en el Perú, los problemas de la delincuencia, los asaltos y la inseguridad ciudadana, el Transantiago, el tema de Ferrocarriles, la falsificación de currículum, los apitutados anarquistas, el robo del hijo de la ex Ministra de Defensa, la reforma a la educación con el fin de castrar a los pequeños desde la cuña de tener objetivos nobles en su corazón, con lo de Sacarach, el alza de la bencina, las barras bravas, todavía están en el ambiente de la crítica, ¿Hasta cuando puede resistir esta Señora que los apitutados le hagan mal la pega?.
Todo estos acontecimientos me hacen recordar que la historia se repite, en Atenas en el s. 400 D.de C. sus autoridades se regían por el consejo del Areópago que dependía del Rey, éste se componía de una clase de élite (eupátridas) y su influencia iba aumentando a medida que IBA DISMINUYENDO EL PODER DEL REY hasta finalmente llegar a gobernar ellos. Con el correr de los tiempos sus cargos eran escogidos por una especie magistrados inamobibles (arcontes) y representaban a los ricos en oposición a los aristócratas. Este tribunal “hacía y deshacía” a su manera, juzgaba a los criminales, controlaba a los magistrado e interpretaban las leyes. Mantuvieron el poder hasta que llegaron las sublevaciones, la guerras, sus consecuencias y luego los resentimientos hacia el gobernante.
En este siglo XXI tenemos instituciones democráticas, hecho que no ocurría en esa época, con el correr de los tiempos los arcontes perdieron su prestigio y su poder político, finalmente la naturaleza los hizo volver a su lugar de origen hasta desaparecer. En este siglo, las víctimas piden indemnizaciones al Estado, meten presos al gobernante y a sus ministros, eso tampoco ocurría en antaño.
¡¡¡Todo es un engaño Sra. Presidenta!!!!!
ADHIÉRASE A DECIR: NO A LA PLANTA DE GAS
Noticias en línea de El Mercurio!!!!!
“Diputada Cristi rechaza construcción de planta de gas en Peñalolén.
Jueves 17 de Mayo de 2007, 17:59
El Mercurio Online
SANTIAGO.- Su total rechazo a la idea de de construir una planta de respaldo de Metrogas en Peñalolén manifestó la diputada de la UDI por esa zona, María Angélica Cristi, quien asegura que el ministro de Energía, Marcelo Tokman, ha insistido en que dicha iniciativa permitiría enfrentar las emergencias ante posibles cortes de gas natural, sin referirse a las implicancias que ese proyecto tendría tanto para las familias que residen en el radio de dos kilómetros del lugar en donde se emplazaría la construcción, como para el entorno medio ambiental.
“Comprendemos que el escenario de abastecimiento actual obliga a buscar una salida que garantice la entrega de energía a los hogares e industrias, clientes de Metrogas. Pero rechazamos que se tomen decisiones en una materia tan delicada como esta, de manera improvisada, bajo presión y amenazas, para parchar la negligencia de Metrogas y a costa de los legítimos derechos de las familias que viven en sus alrededores”, señaló la diputada.
La parlamentaria argumentó que se pretende instalar una planta de gas propano industrial, con capacidad para más de 800.000 litros de gas licuado, a 200 metros de varios conjuntos habitacionales donde residen setecientas familias, y menos de dos kilómetros de miles de vecinos de las comunas de Peñalolén y La Reina, dos universidades con poblaciones diurnas de alrededor de cinco mil personas y en plena área de preservación ecológica.
“Los especialistas consultados han advertido que ello implicaría un riesgo inminente para los residentes del sector, por explosiones en la planta o en el transporte del gas; la depredación de la flora y fauna de esa zona precordillerana; la grave alteración del flujo vehicular y la destrucción de la vialidad en caminos vecinales, no aptos por su capacidad y elevada pendiente para la circulación diaria de hasta 38 camiones de 16 metros de largo y con 20 toneladas de carga altamente peligrosa”, advirtió Cristi.
“Estamos en presencia de un proyecto improvisado, generado a espaldas de la ciudadanía, privilegiado por la empresa porque es bueno, bonito y barato (…) No obstante ser una comuna en la que apenas el 13% de los hogares consume gas natural, Peñalolén es considerado para algunas autoridades de gobierno como uno de los patios traseros de la Región Metropolitana y, por tanto, el lugar apropiado para instalar una verdadera bomba de tiempo sobre los hombros de sus habitantes”, añadió.”
Entrevista al Alcalde ORREGO en Radio Cooperativa Viernes 18.0700.MAY.007
“Peñalolén recordó el caso Celco para rechazar construcción de planta de gas propano.
El alcalde Claudio Orrego afirmó que el desastre ecológico de Valdivia se produjo por la falta de “buenos estudios ambientales”, lo que no se puede repetir ahora con el proyecto de Metrogas.
El alcalde de Peñalolén, Claudio Orrego, reiteró sus aprensiones a la construcción de una Planta de Gas Propano en su comuna, pues aseguró que la zona escogida es riesgosa para la población y no quiere que se produzca alguna TRAGEDIA HUMANA O AMBIENTAL por la falta de estudios adecuados.
En conversación con El Diario de Cooperativa, Orrego expresó que “nosotros queremos que esto se haga bien y que no se acepte ninguna “Autorización Provisoria” mientras no estén los estudios que avalen que aquí no va a ocurrir lo mismo que en Celco en Valdivia”.
El jefe comunal aseguró que “el lugar elegido por la empresa hay RIESGOS IMPORTANTES que no han sido cubiertos por el proyecto que hoy día está en la Corema. Por eso le hemos pedido a la Corema que NO apruebe este inicio de obras mientras no estén los estudios independientes que no avalen la SEGURIDAD de nuestros vecinos”.
El jefe edilicio afirmó que las autoridades deben realizar su trabajo y poner las restricciones adecuadas para garantizar la SEGURIDAD DE LAS PERSONAS que habitan la zona donde se pretende efectuar la construcción.
El alcalde comparó el caso con el DESASTRE DEL RIO CRUCES, en Valdivia, donde la contaminación de las aguas por parte de la planta de Celulosa Arauco y Constitución (Celco) provocó la MUERTE de cientos de cisnes de cuello negro. ”Varios años después, por no haber bien el trabajo ambiental, tuvimos un desastre que ha significado un tremendo costo ecológico y además un tremendo costo económico, no sólo para la empresa sino también para el país”, indicó Orrego. LA UNICA DIFERENCIA ES QUE HOY DIA NO ESTAMOS CON CISNES SINO CON PERSONAS y lo que le pedimos a la autoridad que haga bien su trabajo y que ponga las restricciones. Creemos que el lugar elegido por la empresa no es el adecuado”, añadió la autoridad.
El jefe comunal de Peñalolén dijo entender la necesidad esgrimida por el Gobierno de construir una planta de respaldo ante eventuales cortes en los envíos de gas argentino, pero aseguró que se debe encontrar un lugar más adecuado para la instalación. ”Nuestro problema no es con la planta en sí misma. Si esta planta es instalada en una planicie en un barrio industrial, no hay problema”, señaló.
Además, Orrego explicó que la “GRAN DIFERENCIA” del Gas Propano respecto del Natural “es que el caso de una fuga, de un accidente, este gas baja y se incendia a la primera chispa que encuentre en su camino hacia abajo. Si se demora mucho puede alcanzar varios kilómetros y en consecuencia poner en riesgo a cerca de 800 familias que viven en el sector”.
Al Ministro Secretario General de Gobierno, José Antonio Viera-Gallo, quien el jueves dijo en Radio Cooperativa que la construcción de la planta era un “TEMA DE SEGURIDAD NACIONAL”, Orrego respondió que el desarrollo del país no debe contraponerse con la tranquilidad de las personas. “Supongo que el desarrollo no tiene por qué ser contradictorio con la seguridad de las personas, y que el Gobierno tiene que hacer un trabajo independiente al de la empresa para evaluar los riesgos. LOS ESTUDIOS ENTREGADOS POR LA EMPRESA METROGAS SON ABSOLUTA Y CATEGORICAMENTE INSUFICIENTES, CONTRAPRODUCENTES, RIESGOSOS, MAL EVALUADOS TECNICAMENTE Y QUE ATENTA CONTRA LOS HABITANTES.
Rodrigo Iglesias, Secretario Ejecutivo de la Comisión Nacional de Energía (CNE) acusa a Orrego de interponerse al proyecto. Fuente: La Segunda on line.
CNE: No habrá corte de gas a hogares, pero “hay que estar preocupados y preparados”
“En este caso en particular, los antecedentes que disponemos es que pese a lo agudo de esta restricción, debiera superarse en las próximas semanas”.
Rodrigo Iglesias, secretario ejecutivo de la Comisión Nacional de Energía (CNE) aseguró que pese a que la restricción de gas desde Argentina ha sido “profunda” en los últimos días, el suministro residencial y comercial no está en riesgo. No obstante, aclaró que hay que estar preparados frente a “algún imponderable que escape al control de la autoridad” trasandina.
“Hay una voluntad expresa de la autoridad argentina en términos de que a pesar de lo complejo que está el panorama energético por el lado de ellos, nos van a mandar siempre el suministro que nos permite abastecer a los hogares, así que este es un episodio que se suma a una serie de episodios que estamos viviendo y, por lo tanto, hay que estar preocupados y preparados para poder enfrentarlos”, dijo a Radio Cooperativa.
“En este caso en particular, los antecedentes que disponemos es que pese a lo agudo de esta restricción, debiera superarse en las próximas semanas y, a pesar de lo fuerte que es, no vamos a tener alguna perturbación de los consumidores comerciales y residenciales”, agregó el secretario ejecutivo de la CNE.
El ministro de Energía, Marcelo Tokman, señaló ayer que “si Argentina vive una situación de aún mayor estrechez…puede ser que por algún día, algunos días, nos veamos enfrentados a la necesidad de cortar el suministro residencial y comercial”.
Ante esta afirmación, Iglesias aclaró que “la autoridad debe ser conservadora en esto, lo que está diciendo el ministro es que hay que estar preparados para un eventual corte muy profundo en el suministro de gas”.
En este sentido, indicó que pese al compromiso del gobierno trasandino, “es necesario precaverse de alguna eventualidad y algún imponderable que escape al control de la autoridad argentina, que eso puede ocurrir, y es necesario que el sistema chileno esté respaldado”.
Ante esto, sostuvo que en Chile tenemos distribución de gas natural en la V Región, en el área Metropolitana y también en la VIII Región, lo que operaría en caso de que hubiera algún corte al servicio residencial. Iglesias puntualizó que si bien hasta ahora no ha existido esta emergencia, “puede haber imponderables”.
“Sólo falta por instalar un tercer sistema de respaldo en la Región Metropolitana, que debería instalarse en la zona oriente”, indicó sobre la planta de propano-aire se pretende instalar en la comuna de Peñalolén, proyecto que ha sido cuestionado por el alcalde, Claudio Orrego.
Ministro Foxley “TUVO” que acudir nuevamente a la vía diplomática, ahora por el tema del gas.
El Mercurio, viernes 18 de mayo (textual)
Reducción de envíos:
Foxley afirma que Argentina asegura gas para domicilios. Gobierno nuevamente debió acudir a la vía diplomática para buscar solución al problema.
G. ORELLANA, M. GÁLVEZ y R. OLIVARES
Dos días alcanzó a estar “en cero” el flujo de gas desde Argentina hacia la zona central de Chile, en lo que se transformó en la semana de mayor riesgo e incertidumbre desde que se iniciaran los cortes de gas en 2004.
La situación comenzó a normalizarse ayer: por GasAndes -el más importante de los gasoductos que conectan Chile y Argentina y que abastece a Santiago y a las generadoras eléctricas- sólo llegó gas para uso residencial y comercial.
Este flujo, de poco más de 1,5 millón de metros cúbicos diarios, representa apenas el 7% del total del consumo nacional de este combustible, por lo que las centrales generadoras de electricidad y las industrias -que consumen el restante 93% del hidrocarburo- deberán mantener sus operaciones con diésel, que es el doble más caro y, además, más contaminante.
Según fuentes del sector tanto gasífero como eléctrico, lo vivido entre el martes y miércoles fue realmente crítico, y la incertidumbre sobre el abastecimiento en las casas arreció en el sector público y en el Gobierno.
Con los envíos en cero, el único gas que tenía Chile era el que se mantenía en el ducto, equivalente a tres días de consumo residencial y comercial, más la reserva técnica necesaria para que la cañería pudiera mantenerse operativa.
Por esta razón, era imperioso regularizar cuanto antes el abastecimiento desde Argentina y a eso se abocó el Gobierno.
Y si bien las autoridades chilenas aseguraron ayer que el suministro residencial nunca estuvo en riesgo, lo cierto es que el servicio se mantuvo sólo gracias a las reservas de GasAndes. Es decir, se gastó gran parte de las reservas del ducto, y de mantenerse por más días el flujo en cero, la crisis habría sido mucho peor.
En ese sentido, el ministro de Energía, Marcelo Tokman, dijo ayer que si bien existe un compromiso argentino de mantener el suministro residencial, hay un riesgo de que los cortes se agudicen y la situación cambie. Argentina ha debido enfrentar un fuerte aumento en la demanda eléctrica, debido a una ola de frío que sacude a las principales ciudades de esa nación, además de la salida de algunas centrales generadoras, lo que los obligó, incluso, a comprar electricidad a países como Uruguay y Brasil.
Compromiso argentino
El gobierno argentino, en tanto, dio total seguridad a Chile de que el suministro de gas domiciliario y comercial no será interrumpido, según informó ayer el canciller Alejandro Foxley.
El ministro reveló que (aprovechando una escala en su regreso desde París a Santiago) en la mañana de ayer se reunió en el aeropuerto de Buenos Aires con el embajador de Chile en Argentina, Luis Maira.
Éste le entregó un completo informe de la reunión que sostuvo el miércoles con el Jefe de Gabinete del Presidente Kirchner, Alberto Fernández, quien le habría dado las seguridades de que Argentina mantendrá el suministro en esas dos áreas.
Ésta es una de las pocas veces en que el conflicto por el gas ha llegado a la diplomacia, ya que normalmente se maneja a nivel técnico a través de las secretarías de energía de ambos países.
“No hay motivo para preocuparse”, afirmó tajante el titular de Relaciones Exteriores, al tiempo que explicó que el ministro Fernández “le dio seguridades (a Maira), subrayó, ¡seguridades!, de que no habrá cortes de gas para nivel domiciliario ni comercial; que el volumen requerido, que tiene una cifra muy específica, se va a mantener aunque haya oscilaciones en el consumo doméstico en Argentina”.
Alejandro Foxley planteó que “no tengo por qué cuestionar la palabra de un ministro muy importante del gabinete del Presidente Kirchner, y por lo tanto yo daría una señal de tranquilidad a las personas”.
Episodios críticos
La de esta semana no es la primera ni la última crisis del gas, y que ha pasado tanto por cortes como por precios “modificados”. De hecho, éste fue el cuarto conflicto desde que se inició el Gobierno de Michelle Bachelet, y que ha puesto a prueba la “muñeca negociadora” del Ejecutivo ante sus pares trasandinos.
En julio pasado, los secretarios argentinos de Energía, Daniel Cameron, y de Combustibles, Cristián Folgart, le aseguraron a la entonces ministra de Minería y Energía, Karen Poniachik, que el impuesto que se aplicaría a Chile por el gas sería de sólo 35% del precio que Buenos Aires le paga a Bolivia. Pero al día siguiente la situación cambió y Argentina decidió dejar el tributo en 45%.
Lo más grave ocurrió cuando partieron los cortes en 2004. El gobierno cortó los permisos de exportación a Chile y en el país sólo se enteraron una vez que ésto había pasado. Sin avisos.
EN CERO
EL GASODUCTO binacional GasAndes recibió cero gas desde Argentina el miércoles, completando dos días sin recibir una gota de gas.
Conama decidirá el próximo jueves sobre permiso provisorio para planta de gas en Peñalolén
Alcalde afirma que la urgencia de construir arriesga “que las cosas se hagan mal”, y que Metrogas debe demostrar que no existe peligro para la población.
La polémica por la construcción de la planta de gas propano-aire que Metrogas quiere instalar en la precordillera de la comuna de Peñalolén tendrá su momento clave el jueves de la próxima semana.
Ese día, la Conama RM decidirá si aprueba a la empresa gasífera la Solicitud de Aprobación Provisoria (SAP) para iniciar la construcción del 85% de la planta, que servirá de reserva a la zona oriente de la capital ante un eventual corte de suministro.
Para conseguirlo, la compañía adjuntó a la petición un Estudio de Impacto Ambiental (EIA) que, a su juicio, demostraría la viabilidad del proyecto.
Sin embargo, los primeros cálculos de la empresa proyectaban el inicio de la construcción para el 15 de mayo, lo que no fue posible por la férrea oposición de los vecinos y el alcalde de Peñalolén, Claudio Orrego, quien afirmó ayer que el EIA que presentó Metrogas “no dice nada respecto de seguridad y vialidad, ambos aspectos claves, desde nuestra perspectiva”.
Los terrenos, ubicados al interior de un recinto militar, colindan con el Parque Cantalao, que dirige la ex directora de Conama Adriana Hoffmann, y con el proyecto Bicentenario “Senderos de Chile”. Pero esto no ha sido impedimento para haber realizado los estudios geológicos necesarios del proyecto.
El dirigente vecinal Pedro Ortega, que representa a unas 700 familias pertenecientes a tres condominios donde residen familias de militares, afirmó que “estamos preocupados por la situación, ya que de construirse la planta los riesgos que correremos son muchos, porque estamos sólo a 150 metros de los estanques”. Esta parece ser la principal diferencia con las otras dos plantas que posee Metrogas en Santiago, en Estación Central y Maipú, ya que éstas fueron levantadas en barrios industriales y no en las cercanías de residencias.
Hoy tuvimos una derrota,contundente…16 funcionarios de Gobierno..contra 4 votos a favor nuestro…se podrá revertir, siendo que el empeño de la Intendenta….a construir es a toda costa…..sin importarle un comino las personas, estas gobernantes mujeres han sido el peor cuchillo contra otras mujeres que estamos velando por nuestras familias, PRO-VIDA….LOS HIJOS.. LA FAMILIA….ES UN PURO DISCURSO…..PERSIGUEN SUS OBJETIVOS SIN IMPORTARLES NADA….LA PRESIDENTA NO HA DICHO NI PIO..COMO SIEMPRE…Y LA INTENDENTA…ESTÁ FAVOR DEL PELIGRO Y LA MUERTE.
ASÍ SON ESTAS MADRESITAS.!!!!!!…….RUTH