Llamado a 2da Manifestación pacifica y acción ante CONAMA en contra del SAP de Metrogas
Imprimir este articulo
Desea compartir por Email este articulo
Estimados vecinos, durante esta semana y la proxima se estan entregado informes a la CONAMA RM. El primero de ellos ya entregado es un estudio critico al EIA en lo que respecta a su “Análisis de Riesgo”.
Estos estudios sin lugar a dudas desacreditan cientificamente lo dicho en el EIA presentado por Metrogas a la CONAMA.
De esta forma esperamos exigir a los organismos técnicos calificadores una rigurosa revisión del mismo. En los próximos dias iniciaremos observaciones y consultas adicionales al EIA de Metrogas.
Consecuente con lo anterior hacemos un llamado a todos los ciudadanos y vecinos de las comunas de Peñalolén y La Reina, que valoran su vida y su entorno, a Manifestarce este Martes 15 de Mayo a las 10:30AM en las oficinas de la CONAMA RM, en calle Moneda 970. Ese dia y a esa hora, el alcalde de Peñalolén don Claudio Orrego y en conjunto con unidades vecinales, organizaciones medio ambientales y personas naturales que lo deseen, entregaran sus observaciones y estudios a la CONAMA RM para detener la “Solicitud de Autorización Provisoria” que Metrogas a requerido para iniciar los trabajos de la Planta de gas. Por ello…
Esperamos a todos los vecinos que el pasado sabado 5 de Mayo se presentaron en la “Primera Protesta Pacifica en contra de la Planta de Gas Propano”, nuestro movimiento a crecido en estas ultimas semanas y sabemos que seremos muchos mas ese dia. Como ciudadanos nos haremos presentes ese Martes 15 a las 10:30 en Moneda 970 , para apoyar a todos nuestros dirigentes y vecinos comprometidos.
Sera de suma importancia la presencia de todos ustedes , debemos hacernos escuchar ante la CONAMA RM, y que entiende que existe una mayoria de ciudadanos de la comuna de Peñalolén y La Reina que rechazaran absolutamente una “Solicitud de Aprobación Provisoria” para tan irresponsable Proyecto.
Llevaremos nuestras pancartas y lienzos y nos haremos escuchar.
Vecino, lo esperamos el Próximo Martes 15 las 10:30 en Moneda 970, la seguridad de su familia, esta en juego.
Contamos con todos ustedes!
He echado de menos autoridades de la zona a menifestarse públicamente, como ser, rectores de las universidades del sector, la Universidad Internacional SEK y la Universidad Adolfo Ibañez ya que, sus alumnos y profesores también se verán afectados cuando sus recorridos se vean interrumpidos y no puedan llegar a clases por las calles Larraín, Julia Berstein, Alvaro Casanova, entre otras.
METROGAS en su Estudio de Impacto Ambiental menciona que los camiones sólo ocuparán “algunas” calles de La Reina y Peñalolén, pero imagínense ustedes el taco que se producirá en las mañanas transitando camiones con container c/u con capacidad de 50 toneladas gas hacia la cordillera y, a la vez el terreno abierto para entubar!!!!!. Esto es muy grave porque si quedan en panne, los camiones de reemplazo buscarán otras alternativas de acceso al lugar por calles como Alvaro Casanova, Príncipe De Gales, Larraín, Carlos Vildósola, Arrieta y todas las calles que fluyen desde y hacia la Plaza La Reina, por lo tanto BLOQUEARÁN nuestro sector o tal vez, en caso de accidente, asficciarán rápidamente las comunas.
Lo de la Planta de Gas no es un problema del grupo de personas que se han visto en la TV manifestándose contrariamente al proyecto, si se produce un accidente quedaremos afectados tres comunas a lo menos, La Reina, Peñalolén y parte de San Carlos de Apoquindo (ahí está el Hospital de DIPRECA). A Metrogas no le importa, ellos sólo deben cumplir con un calendario de fechas programadas. En otras comunas se hizo con desconocimiento TOTAL de sus habitantes.
Nuestros Alcaldes se la han jugado por los residentes por lo tanto debemos responderle el martes. Los que trabajan en el Centro ¡¡¡¡ vayan!!!! es una causa justa porque lo que se defiende es donde habitamos, es el lugar donde está nuestra casa, nuestro hogar familiar, donde están nuestros hijos. Entonces es urgente y conveniente que asista el máximo de personas que vivan o estudien en la Comunidad de La Reina, Peñalolén y zonas cercanas de San Carlos de Apoquindo a la protesta pacífica de este martes.
Tal vez no hemos visto (en sentido físico) a nuestras autoridades de la comuna accionando todos los días, pero sí hemos percibido de ellos ser excelentes “buenos compañeros” pues han actuado concretamente y cuando se actúa de verdad, quien lo hace sin que se note es un “buen amigo”. También hemos percibido de nuestros representantes municipales una actitud clara, abierta y comprensiva porque se han puesto “en nuestro lugar”, tal vez ellos deben tener una gran capacidad del sentido de la amistad, sus detalles han sido generosos, optimistas, cordiales con nosotros porque seguramente deben tener un Alma muy delicada y fina, en general han sido virtuosos tal vez facilitándonos descubrir en ellos un gran bien humano, la AMISTAD.
¡¡¡¡¡¡NO A LA PLANTA DE GAS!!!!!!!
Señor Director Diario El Mercurio:
Hoy sábado 12 de mayo ha publicado una carta del Sr. Fernando Cañas, Director de Asuntos Públicos de Metrogas, quien defiende la construcción de la Planta de Gas Propano a 250 metros de nuestros hogares.
Quiero informar a la cuidadanía que el Sr. Cañas ignora los estudios que dejan a la vista los graves riesgos que corren sus habitants y deja muy mal representada la empresa de Metrogas ya que, manifiesta que esta cumpliría “estrictos estándares de seguridad” lo que NO ES CIERTO su afirmación.
M.T.M.H.
A continuación la carta de Metrogas publicada en El Mercurio de hoy:
Respaldo de gas
Señor Director:
En referencia a las opiniones que se han vertido en la prensa y en particular a la carta de la honorable diputada María Angélica Cristi, en relación con el Sistema de Respaldo Oriente (SRO) de Gas Natural, queremos puntualizar:
a) El SRO permitirá asegurar el abastecimiento de gas, ante una emergencia de cualquier naturaleza, al 25% del consumo total de energía para el sector residencial de la Región Metropolitana.
b) Existen en distintas regiones del país sistemas de respaldo similares a éste, uno de ellos operando en forma continua. Nuestra empresa cuenta con dos de estos sistemas hace más de 10 años, que no han provocado inconveniente alguno a las comunidades circundantes y que no ha sido necesario poner en funcionamiento.
c) Como su nombre lo indica (respaldo) la planta está destinada a no funcionar, ojalá, el 100% del año, y debería hacerlo sólo en circunstancias de extrema emergencia. La Región Metropolitana experimenta un flujo vehicular permanente para abastecer de gasolinas y petróleo diésel a las 640 estaciones de servicio distribuidas en la Región Metropolitana, con plena seguridad y sin riesgo alguno.
d) Además, en la Región Metropolitana existen acopios de gas licuado distribuidos por toda la ciudad, y sólo en el sector oriente hay 15 de ellos, de diferentes tamaños. Más aún, muchos edificios, condominios y conjuntos habitacionales poseen su propio acopio de gas licuado, y operan normalmente.
e) Respecto del flujo vehicular, en el caso particular del transporte de gas licuado, circulan en el período invernal más de 120 camiones por día, cargados con gas licuado a granel, que movilizan, en el día de mayor demanda, más de mil 400 toneladas.
Finalmente, el SRO funda su funcionamiento en una operación científica, básica y elemental: unir gas licuado con aire, a fin de producir un gas natural sintético, capaz de reemplazar al gas natural, sin que el consumidor note diferencia alguna y bajo los más estrictos estándares de seguridad.
FERNANDO CAÑAS
Director de Asuntos Públicos de Metrogas
Estimados vecinos:
quisiera compartir con Uds. mi molestia por el artículo aparecido en el día de hoy (12/05/07) en el diario La Tercera (pág. 52) con el título “Gobierno alerta que zona oriente de Santiago no tiene respaldo de gas”. “Ministro de Energía insta a avanzar en construcción de nueva planta”.
El artículo señala que “Peñalolén” es la comuna elegida para instalar la nueva planta que abastecerá al sector oriente…” más adelante indica que “esta iniciativa enfrenta una fuerte oposición de los vecinos del sector, quienes no desean que este tipo de infraestructura esté en la comuna. Argumentan que se deteriorá el valor de sus propiedades”. !!!!!!!!!!!!!
Una vez más tanto los periodistas como el gobierno central hacen oídos sordos del clamor de la gente, en este caso, nosotros, los vecinos. Es que no entienden que lo que no queremos es DORMIR SOBRE UNA BOMBA DE TIEMPO, ENCLAVADA JUSTO SOBRE LA FALLA DE SAN RAMÓN????
En mi opinión, en respuesta a este artículo, a la carta del Sr. Cañas y al Ministro de Energía, que seguramente no viven ni cerca de ninguna de las plantas de gas actuales, deberíamos hacer una publicación / declaración en los mismos diarios utilizados por ellos para publicidad (La Tercera, El Mercurio) y como vecinos afectados por este proyecto, hacer pública a toda la comunidad las razones de nuestro TOTAL RECHAZO AL PROYECTO, ojalá aprovechando el mismo día martes.
Creo que debemos emplear todos los medios que estén a nuestro alcance para lograr nuestro objetivo, proteger nuestras familias y nuestro entorno… NO A LA PLANTA DE GAS EN PEÑALOLÉN.
Estimados vecinos:
Solicito que el día 14 de Mayo a las 08.00, nos encontremos vecinos de al menos los tres conjuntos o condominios en la interseccón de Avda. las Palmas con Alvaro Casanova, lugar en donde haremossentir nuestro rechazo a la planta de gas, esta actividad será transmitida en vivo porel Canal 13.
Los que estuvimos hoy día y nuestros hijos se los agradecen.
En la Revista “Que Pasa” Edición sábado 12 de mayo de 2007, se ha publicado el siguiente texto referido a la planta de gas, se oponen también Diputada S. Alvear y E. Acorssi:
APOYO TRANSVERSAL
En la disputa que sostiene el alcalde de Peñalolén, Claudio Orrego, contra la empresa Metrogas por su pretensión de construir una planta de propano en el corazón de la comuna, el jefe edilicio ha ido sumando un apoyo político transversal a su causa. No sólo la senadora DC Soledad Alvear, y el diputado PPD Enrique Accorsi se oponen a la edificación de la planta, también expresó su rechazo la diputada María Angélica Cristi, quien asegura que la edificación no cuenta con las normas mínimas de seguridad.”
¡¡¡¡LA UNIÓN HACE LA FUERZA!!!!
Juntemosno mañana a las 8 de la mañana Para protestar en las palmas con alvaro casanova. Seamos varion no solo unos pocos porfavor para hacer valer nuestra voz.
Luego pidamos permiso en nuestros trabajos para asistir a la conama el mismo diaa las 10:15
Estoy desesperada como muchos vecinos.
Esta en riesgo nuestra calidad de vida y seguridad y la de nuestros niñitos.
El Herbarium, ubicado en José Arrieta 9XXX, Peñalolén, apoya de forma total la campaña en contra de la instalación de un estanque de acopio de gas de la empresa Metrogas en los faldeos cordilleranos. Como propietaria del terreno en la esquina norponiente de José Arrieta y Alvaro Casanova, autorizo a quien corresponda a pintar con el slogan de la campaña NO A LA PLANTA DE GAS” la muralla poniente de mi casa, José Arrieta 9XXX, Peñalolén y a poner lienzos que se refieran al tema. Mi teléfono es 2797XXX (oficina) y 2924XXX (casa). Cualquier cosa en que pueda ayudar le ruego comunicarse conmigo a la brevedad.
Marie Arana-Urioste
De todas formas estare mañana apoyando la accion de los organizadores de la pagina. Es un descriterio lo que se pretende hacer, sin respeto por la opinion y situacion de todos los residentes en el sector
Sólo quiero comentar que me tiene anodadado la ignorancia de gente que se supone bien informada y preparada frente al progreso y por supuesto al crecimiento de nuestro pais. Me imagino que hacer este tipo de actividades le traerá a más de alguien excelentes dividendos politicos con el consiguiente efecto de perjuicio en la comunidad que si quiere progresar.
Hoy día les aseguro que transitan más de 50 toneladas de gas a diario en camiones para llenar sus estanques de glp con el riesgo de cada carga y descarga en cada condominio y comunidad o muchos vehiculos con balones que no ofrecen ninguna seguridad de monitereo o control como la hace Metrogas.
Es increible ver como hay gente que se aprovecha de la gente para obtener ventajas politicas, lamento que “inventen” estos mitos en la gente e infundan miedo.
Las evidencias objetivas muestran que esta planta es sólo de respaldo para eventualidades y no una fábrica de gas funcionando permanentemente mente, hasta el momento no se ha echado andar ninguna plata para abastecer al sector residencial, no veo cual puede ser el problema que eventualmente funcione 3 4 o 5 días (cosa que a la fecha no ha ocurrido jamás) en el año sólo para garantizar que la gente tenga bienestar y tranquilidad. Esta plata tiene un alto costo para Metrogas y su ejecución está dentro de un actuar responsable frente a la comunidad, ya que nuestras autoridades no han sido capaces en más de 4 años de ponerse los pantalones y hacer que los argentinos respeten sus acuerdos.
Sr Claudio Duce:
Que irresponsabilidad la suya!!!, Nosotros los vecinos sabemos como es el sector y la unica calle de la zona por donde los camiones abastecedores alimentarian a la pretendida planta propano.
Sabemos perfectamente que algunos condominios de la zona son alimentados por camiones propano, pero estos camiones pequeños no tienen ninguna comparacion con los enormes camiones de 16 metros de largo y 22 toneladas de capacidad que seran usados en la zona si la planta se concreta. Su evaluacion es simil a comparar peras con sandias.
Por lo demas los estudios e informacion presentados son serios, o cree que las universidades de canada y suecia se prestarian para juegos de este tipo?. Los peligros son reales y concretos:
El terreno de emplazamiento para esta planta no es apto por sus pendientes elevadas,la fragilidad y estreches de los caminos para los camiones pretendidos hace altamente peligroso su uso en particular en invierno (neblina y hielo en el paimento), las zonas pobladas estan demasiado cerca de la planta y del unico camino de entrada y salida en caso de emergencia es el mismo camino a usar por los camiones abastecedores (no hay segregacion), las compañias de bomberos estan demasiado lejos para llegar a tiempo en caso de accidentes mayores, el ubicar la planta por sobre los vecinos (en altura) aumenta los riesgos en caso de fugas de gas (el gas es mas pesado que el aire), ni hablar en caso de incendios. Por favor informese mejor!!, hay videos de accidentes que ya ocurrieron los puede ver y darce cuenta que las cantidades son mucho menores en esos accidentes de lo que esta en juego aqui.
Lo que ocurre señor, es que la empresa a ultima hora necesita un respaldo y en su discurso esta minimizando al maximo los riesgos a los vecinos de forma irresponsable.
Nadie de nosotros se opone al desarrollo energetico del pais, pero las cosas se deben hacer bien, no queremos un Trangaseaso, no queremos que pase aqui lo que ocurrio en Valdivia con la planta Celco a nivel medioambiental, solo que aqui no van a morir cisnes en caso de una catastrofe mayor, van a morir personas!!!.
Los documentos presentados por los afectados son incustionables, en particular las criticas al informe de analisis de riesgo que presento Metrogas, simplemente esta empresa no esta cumpliendo los estandares internacionales que ellos mismos mencionan en su propio informe de analisis de riesgo.
LLegan al ridiculo de dejar afuera de estos informes eventos mayores diciendo que es un tema de probabilidades menores, pero curiosamente evaluan eventos menores como incendios en los camiones al interior de la planta, pero dejan de lado el evento de explosion de uno de estos camiones, irresponsablemente no relacionan lo obio, que un incendio en un camion es un gatillante de la explosion del mismo. Esto es analogo, a decir que solo evaluo un incendio en un bidon de bencina, pero no evaluo la posibilidad de que explote!!! por que es poco probable (claro es poco probable si no se incendia primero). Ese razonamiento esta fuera de toda logica!!!. Por favor señor seamos responsables con nuestas afirmaciones, no es presentable argumentos de ese tipo, cuando estamos hablando de la vida de la gente. No es un tema de probabilidades!!!, es un tema de Consecuencias!!!, y del volumen involucrado en estas circunstancias.
Usted señor Claudio Duce, tiene el prejucio de que nosotros estamos en contra de cambios y del progreso, pero la verdad es que, de lo que estamos absolutamente en contra es de que se arriesgue nuestras vidas y la de nuestros hijos, de esta forma absolutamente irresponsable.!!!
Y como condimento a todo lo expuesto Sr. Claudio Duce (y reconociendo en este parrafo un caso pesimista), a considerado usted los temas de seguridad nacional presentes en este proyecto?, sabia usted que a escasos metros del lugar pretendido de instalacion de esta planta propano existen inumerables instalaciones del ejercito de Chile tales como: Logistica de telecomunicaciones, equipamientos, antenas prioritarias, incluso la escuela y comando de telecomunicaciones mismo?. No cree que en un hipotetico caso de conflicto, esta planta que se use o no, que contendra siempre en sus estanques una cantidad cercana a 800.000 litros de gas propano listo para usarce. No sea considerado como un objetivo rentable?. Por que claro, entre darle a una antena mejor lo doy a los estanques que estan a 90 metros y me aseguro destruccion y evacuacion de la zona a 2 Kilometros a la redonda.Habia pensado en eso? (supongo que no)
Finalmente Sr Claudio Duce, usted afirma que estas plantas solo se ocuparan un par de dias al año, que verguenza!!!, informese en los diarios, acaso no sabe de la crisis al otro lado de la cordillera, o cree que los Argentinos respetaran su palabra!. No señor!!! el escenario mas probable es que las plantas de respaldo que estan construidas (y nunca usadas) y esta otra pretendida entren en operaciones de forma continua, y en ese contexto no seran ya mas de respaldo, sino de distribucion hasta el 2010 cuando la planta de Quintero sea puesta en produccion, eso si se termina, y nadie nos a firmado por escrito que no se use esta planta de “respaldo” en ese contexto como una planta de distribucion fija.
Sr. Claudio Duce. Que pretende con su comentario???
Que irresponsable,que desinformado esta usted, que indolencia, que falta de empatia nos demuestra!!!
Sr. Hernández le agradezco su potente respuesta al Sr.Duce, me representa 100% y se nota que sí está informado y que las personas que estamos en contra de este atropeyo, no somos una tracalada de ignorantes o poco informados.
Me gustaría saber donde vive el Sr. Duce con su familia…y donde trabaja
Gracias a todos los que nos han apoyado hasta ahora.
Señor Claudio Duce: creo que usted no conoce el lugar. Tal como dice la señora Rodriguez, nos gustaría saber donde usted vive? Nosotros no podemos permitir este desastre ecológico y humano. Lucharemos hasta poder lograr que no se realize este tremendo desastre y negocio millonario para algunos.
Todo este problema se basa en los malos negocios realizados por el Gobierno (negociacion con Argentina) y con altos costos para sus habitantes.
Seguiremos adelante.
Permitanme pensar que el señor Claudio Duce por lo irresponsable y la ignorancia de sus comentarios debe trabajar, o ser algun contratista de Metrogas, que debe estar esperando lucrarse con algun contrato que debe tener asegurado, y ve que la decidida accion de los vecinos,no le ha permitido dar inicio a lo que a lo mejor tenia previsto par estos dias.
¿Señor Duce,usted cree que una Empresa Privada como Metrogas hace una inversion de 10 millones de dolares por si acaso, preocupado como usted lo dice por su actuar resposable frente a la comunidad ?
En lo que si concuerdo con usted es el actuar irresposable de los gobiernos que firmaron este acuerdo con Argentina, sabiendo que los Argentinos Jamas cumplen los acuerdos, y nuestras autoridades pasadas y presentes pusieron y siguen poniendo en grave riesgo la Seguridad Nacional, que por su falta de pantalones los ciudadanos honesto de este pais tengamos que aceptar que en el patio de nuestra casa nos instalen una Bomba que en cualquier momento puede estallar .Ojala que Metrogas ante ciudadanos tan comprensivo como usted lo trate de contactar, para que le propongan que en el patio de su casa pueda instalar la planta de gas,y asi coopere al progreso, y por su puesto al crecimiento de nuestro pais.
Los ignorantes y gente bien informada( como usted dice ) frente a esta tragica situacion que vivimos se lo agradeceriamos .