Amplio rechazo a Planta de METROGAS, en primera asamblea con la Comunidad y Alcaldes de Peñalolén y La Reina.
Este Jueves 26 de Abril, se realizó la primera asamblea de participación ciudadana que contó con la presencia de distintas agrupaciones vecinales, aledañas al lugar de la posible instalación de la planta y dirigentes de la comuna, como Felipe Bañados, Director Ejecutivo de “PROTEGE”; Adriana Hoffmann, Directora Ejecutiva del Centro de Educación Ambiental “CANTALAO”; Poldi Furlan, asesor ambiental de la Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Peñalolén; así como la presencia de los Alcaldes de Peñalolén y de La Reina, ocasión en la que funcionarios de Metrogas explicaron la posición de la empresa en relación al proyecto en cuestión.
Al inicio de la reunión el Alcalde de Peñalolén, Claudio Orrego, que asistió sólo por unos minutos, aclaró que “no es efectivo que el proyecto en cuestión esta aprobado y tampoco que se han cursado los permisos de inicio provisorio de actividades. Se cuenta hasta este 15 de Mayo para remitir un informe de la Municipalidad y de las organizaciones interesadas, después de lo cual los estamentos del estado pueden aprobar o rechazar la solicitud de permiso provisorio. La aprobación o rechazo de la Solicitud de Autorización Provisoria (SAP) tiene gran importancia, dado que ella marca el inicio de las obras en terreno para la construcción de la Planta de Gas. Si se aprueba la solicitud los trabajos se iniciarían a fines de mayo, y si se rechaza, se dilataria la evaluación de inicio de actividades hasta septiembre…
Ante esto, el Alcalde manifestó que “su posición es de rechazo al permiso provisorio, y que no se moverá una piedra sin tener la certeza que no pone en riesgo a los vecinos de nuestra comuna y que cumple a cabalidad con lo más altos estándares medioambientales y de seguridad, lo que se sabrá sólo cuando la COREMA emita su resolución de aprobación o rechazo del Estudio de Impacto Ambiental” (EIA). En caso de autorizarse el inicio de los trabajos en mayo, para cuando se resuelva la aprobación o rechazo del Estudio de Impacto Ambiental, ya se habrá construido más del 80% de la planta, por lo que de rechazarse éste, la empresa deberá levantar las obras y dejar el lugar en las mismas condiciones que lo encontró. Minutos después el edil de Peñalolén se retiró producto de compromisos anteriores, pero dejo a personal de su gabinete en su representación.
Posteriormente, los representantes de Metrogas explicaron el proyecto y sus características básicas, abarcando distintos puntos, desde temas de seguridad y plusvalía hasta temas legales y técnicos. No obstante ello, al terminar dicha su exposición, las personas, directivas vecinales, medioambientalistas y el Alcalde de La Reina, después de una serie de preguntas que no fueron satisfechas, rechazaron de plano la intención de instalación de dicha Planta de Gas Propano en el lugar propuesto, ya que por los riesgos que implica para la seguridad y salud de las personas, ésta debería instalarse en un zona rural, o bien, en algunas de las Comunas más beneficiadas.
En particular, el Alcalde de La Reina fustigó la insistencia de Metrogas en intentar invadir nuevamente la calidad de vida de los vecinos y violentar los años de trabajo que proyectos ecológicos e inversiones comunales relacionadas que están desarrollándose en las cercanías inmediatas al sector de la Planta de Gas Propano (anteriormente el mismo proyecto intento instalarse en La Reina en las cercanías del Parque Padre Hurtado). El mismo edil, Luis Montt, indico que “por ningún motivo las tuberías de salida de gas natural hacia los consumidores del sector Oriente cruzarían los terrenos del parque Mahuida” (de La Reina), que esta en el limite de las comunas de La Reina y Peñalolén (la planta en cuestión se encuentra a pocos metros del límite dentro de la comuna de Peñalolén y a escasos metros del área urbana de la misma comuna). Por otra parte, se hace presente, que la calle Talinay, por donde supuestamente pasarían esta tubería y un enorme flujo de grandes camiones de abastecimiento, acaba de ser pavimentada con una alta inversión, la cual luego terminaría destruida.
Antes de retirarse los representantes de Metrogas, manifestaron que ese mismo día, 26 de abril, salió publicada en el Diario Oficial la presentación del Estudio de Impacto Ambiental, por lo que comienza a regir el plazo de 60 días para remitir las observaciones al mismo.
A continuación, los Dirigentes vecinales presentes, dieron a conocer las acciones realizadas a la fecha y la calendarización del movimiento ciudadano que se ha organizado en rechazo de la citada iniciativa. Las acciones coordinadas de tipo legal y de movilización de ciudadania de ambas comunas se iniciarán en los próximos días. Ya se encuentran desplegados los primeros carteles alusivos en la vía pública. Se prevé un incremento de la cobertura en los medios de comunicación social con el rechazo de la ciudadanía a este atropello, en que se vulnera la seguridad de sus familias.
Los dirigentes hacen un llamado a la ciudadanía a participar ampliamente de todas las actividades previstas, para ello se instó a participar, en particular a aquellos vecinos que por su profesión (Ingenieros Civiles Industriales, Abogados, Sicólogos, Ingenieros Comerciales, Periodistas, etc) puedan ayudar y coordinar las actividades necesarias que requieren de sus talentos y habilidades. Para facilitar lo anterior, en este portal se ha agregado una nueva sección “Participe!”, donde usted si desea (vecino o no) puede inscribirse, nosotros nos contactaremos para coordinar y canalizar la ayuda ofrecida.
Finalmente, se acuerda llevar a cabo una primera “protesta pacífica” el día sábado 5 de mayo, a partir de las 10:30 horas, en la esquina de las calles Alvaro Casanova con Las Palmas . Se invita a participar masivamente a todas las organizaciones vecinales del sector y las organizaciones ambientalistas que apoyan el movimiento. Se prevé una amplia cobertura de prensa y declaraciones de dirigentes y de vecinos comprometidos con la causa.
La reunión fue calificada como exitosa, ya que se cumplieron los objetivos de recibir información de primera fuente (Metrogas) y de hacer participar a la comunidad de la grave situación que nos preocupa. Adicionalmente, el apoyo demostrado por las autoridades y organizaciones ambientalistas de las Comunas de Peñalolén y La Reina, nos deben motivar para continuar adelante en la dura lucha que recién estamos iniciando.


Estimados amigos:
1. Ayer asistí a la reunión donde pude exponer brevemente mis inquietudes al señor Mauricio Ruso, Gerente comercial y atención al cliente de Metrogas.
2. Asimismo, le informé a mis hijos lo que está sucediendo y mi hijo mayor (24 años), Mario Molina Maydl, Filósofo en proceso de tesis por la Universidad de Los Andes, con estudios recientes en la Universidad de Leipzig en Alemania, le escribió ayer mismo a la Sra. Sara Larrain planteando su preocupación bajo un concepto filosófico y el grave atropello que estaría haciendo metrogas. Asimismo, Mario me insistió que esto hay que hacerlo público en todos los medios de comunicación social de Chile ya que el Gobierno, que está con muy mala imagen, no querrá tener más problemas que los que ha tenido con el transantiago, por ejemplo, o con el terremoto de Aysen, o con la Ministra de Defensa con un hijo ladrón, etc. Se recomienda, en forma paralela ver el tema legal junto a los alcaldes. El mail de mario es mariomolinam@gmail.com para que lo inviten a hacer su aporte desde la perspectiva de la filosofía. Él espera respuesta de Sara Larrain para luego contactarse con Ustedes.
3. También, la suscrita se contactó con su abogado particular, profesor de ética de la P.U.C. y le solicitó hacer llegar los costos para obtener de él una asesoría legal rápida pagada por “algunos” habitantes del condominio. Nota: es un abogado doctorado y que gana todos los juicios que le entregan y es por ello que lo recomiendo.
5. Finalmente, la suscrita envió una carta familiar via internet al arquitecto Marcial Echenique Talavera, chileno, decano de la facultad de arquitectura de la Universidad de Cambridge en Inglaterra, que asesora al Ministro Bitrán en el tema extensión de las carreteras y urbanización en Chile, para que le aconseje qué hacer en cuanto a la situación que se está viviendo nuestra comuna (Marcial, es casado con la hermana de su mamá y una de sus hermanas vive en La Reina por lo tanto también se verá afectada.)
6. Se propone instalar una Cruz en el cruce por donde subirán los camiones en 15 días más antes del 5 de Mayo.
7. Sus hijos se ofrecieron para repartir en todas las casas del condominio circulares donde se incentive a los jóvenes universitarios a colaborar con esta gran batalla conjunta.
Les saluda atentamente,
Maria Teresa Maydl Holzmann de Molina
Quiero felicitar a los vecinos de Peñalolén y La Reina por su capacidad de gestión y activa participación en pro de la preservación de sus barrios residenciales y proyectos ecológicos. La participación y la capacidad de agencia de la ciudadanía son fundamentales, ya que NADIE puede defender mejor esta causa que los mismos potenciales afectados.
El tema es complejo ya que se enfrenta a una empresa con amplios recursos y su propio staff de asesoría legal. Los dirigentes vecinales y organizaciones que rechazan la construcción de la planta necesitan asesoría en temas legales, por ejemplo, para la creación en conjunto con la municipalidad, del informe a partir del cual el estado aprueba o rechaza el permiso provisorio. Así también, se requiere asesoría en temas medioambientales, por ejemplo, para comprender y analizar críticamente el informe que presente la COREMA sobre el Estudio de Impacto Ambiental. Aún cuando reconozco mi desconocimiento en estos temas, comparto con ustedes algunas dudas que tengo a partir del resumen de la asamblea sostenida el 26 de Abril que se muestra en esta página: ¿Es suficiente con que se asegure que no se pondrá en riesgo a los vecinos, como señaló el alcalde Orrego? ¿No debería ser eso una base básica desde donde se garantice una serie de condiciones que no altere en lo más mínimo la vida de los habitantes cercanos a la planta en cuestión? ¿El estudio de impacto ambiental considera el efecto que tendrán los camiones que transporten el gas? ¿Cuáles son los altos estándares medioambientales y de seguridad a los que se hace referencia? ¿Qué opinión tienen distintos expertos en el tema sobre éstos? Teniendo en cuenta éstas y otras dudas que los vecinos deben tener, es que me sumo al llamado que se hace en esta página a estudiantes y profesionales relacionados con estas áreas para prestar su asesoría, o bien, hacer comentarios en esta página Web que puedan ser de utilidad para los dirigentes vecinales y organizaciones que está trabajando en este tema.
En este momento me encuentro viviendo en Inglaterra. He visto cosas que considero positivas, como por ejemplo, que la participación ciudadana y el cuidado medioambiental son de gran relevancia y están presentes en el currículum desde la enseñanza básica. Como muchas personas reconocen, no hay mensaje más potente que el que se demuestra con los actos y no queda en simples o elocuentes discursos, ¿Cómo educar a niños y adultos en temas medioambientales con plantas de gas construidas en medio de barrios residenciales? Acá no he visto nada parecido, por el contrario se cuidan los barrios residenciales como tales, y se preservan los parques y plazas que son aprovechados por niños, adultos, estudiantes y ancianos, todo lo que contribuye a que la ciudad se convierta en un espacio más amigable que ayuda a mantener un buen estándar de calidad de vida para todos sus habitantes. Por esto felicito y doy todo mi apoyo al equipo de personas que está detrás de esta iniciativa.
Atentamente
Beatriz Muñoz Silva
Ex residente del condominio Club de Campo Norte Peñalolén.
Hay que revisar la jurisprundencia sobre los estanques de gas que estaban dentro de las ciudades y que se han tenido que retirar (por ejemplo afta, viña, etc)
Debe haber un estudio con respecto a la falla geológica y cual sería el impacto en cadena que podría producirce en caso de un terremoto en el que el epicentro sea la falla
Es fundamental incorporar los efectos en los cañerías ya que ello impactará a la comuna de La Reina en forma no menor
En mi opinión debería cerrar la calle de acceso a los camiones (con permiso municipal), con acceso sólo a quienes viven ahí y a los que van al club militar. Esto si lo puede hacer el alcalde de la comuna.
Estimados Vecinos de Peñalolen, Junto con saludarlos, me dirijo a Ustedes con el objeto de hacer causa comun y rechazar de plano la contrucción de dicha planta de Gas. Mi señora y yo decidimos comprar una casa en el sector de consistorial debido a lo bello del lugar y al ambiente “ecològico” que esta comuna Ofrece. Esta demàs decir que con la construcción de dicha planta no solo se perderà esto, sino que constituye un grave riesgo al ambiente y a nuestras familias. En los últimos Años hemos observado el gran avance que se ha realizado en esta comuna, erradicación de la toma, contrucción del colector de agual lluvias, etc y encuentro realmente vergonzoso que las autoridades permitan realizar esto en un área cercana a nuestras viviendas ya que sería un retroceso y…denota una vez màs que esto anda al lote…
Espero que junto hagamos todos los esfuerzos posibles para impedir tan macabro hecho.
Rechazando categoricamente La planta de Gas.
Mauricio Yáñez Cofré.
Estimados vecinos:
Son casi las 24 horas y recién llegué luego de repartir un volante explicativo por todos Los Condominios de La Reina y sectores de Peñalolén, Talinay hacia el Poniente, Home Center, Lider, Jumbo y sectores aledaños. Total repartidos: 600 unidades.
Saludos y a rezar se ha dicho!!!
Tere
Estamos en una zona de fallas con la de San Ramón , años atras fue lo del aluvión.Es una zona precordillerana , somos un pais sismico. Falta que nos pongan una planta nuclear .
Los que autorizan estás construcciones en que mundo vivirán , por eso que estamos como estamos, en el caos.
E“Estas cosas no pasan en Chile” por Poldi furlan
Un gigantesco incendio afectó a la empresa Mathiesen Molypac, en diciembre de 1995, difícilmente podrá ser olvidado por los vecinos de la comuna de Lo Espejo. El feroz estallido provocado por los 160 mil litros de combustible que ardieron ese día dejó secuelas en muchas de las familias que vivían en los alrededores de la fábrica, especialmente en los más de mil bomberos que estuvieron expuestos a los gases tóxicos sin usar equipos especiales para este tipo de siniestro.
El alcalde de Lo Espejo, Carlos Inostrosa, explico que en esa oportunidad el municipio presentó una demanda civil en contra de la empresa, tramitado por el abogado Enrique Silva Cimma, pero que no llegó a ningún destino. “Nunca se pudo comprobar la culpabilidad de la empresa, hasta ahora, dijo el edil.
Incendio provocó pánico y muerte
Por horas el fuego causó explosiones, humo tóxico y arrojó esquirlas. Miles de personas debieron ser evacuadas en prevensión. Especialmente niños, enfermos y ancianos.
Una persona murió, otras veinte resultaron lesionadas y el pánico hizo presa de cientos de pobladores , a raíz de un incendio, calificado como “catástrofe de alto riesgo”, que se produjo a las 9.30 horas (17-12-95) en una industria de productos químicos y lubricantes, de la comuna de San Bernardo.
El siniestro generó una nube tóxica de humo que cubrió amplios sectores de la capital y que obligó a evacuar a unos 1.500 residentes, en un radio de un kilómetro y medio.
Innumerables explosiones, que lanzaron por los aires esquirlas de gran tamaño, así como tambores y piezas de maquinaria, dificultaron el combate de las llamas a los casi mil bomberos metropolitanos que se dieron cita en la empresa Mathiesen Molypac, ubicada en Camino Lo Sierra 02360, especializada en la producción de lubricantes, pinturas y productos de uso agrícola.
Una de las primeras explosiones causó la muerte de Marta Rosa Aros Cabieres, de 51 años, quién se desempeñaba como cuidadora de la Escuela Básica N(o) 593, ubicada 300 metros hacia el nororiente del siniestro, la que fue alcanzada por un trozo de metal de gran tamaño .
Entre los heridos están: Rosa Catalán Leal, 49 años, quien sufrió la fractura de su mano derecha; Sonia Muñoz, con heridas en sus extremidades, atendidas en el Hospital de San Bernardo. En el Hospital Barros Luco fue hospitalizado el voluntario Carlos Mouat Ferrera, con quemaduras de primer grado y se dio de alta a Carlos Román Alegría con un esguince. Otra media docena de voluntarios y una decena de menores fueron atendidos con principio de asfixia.
Según informó un vigilante que estaba al interior del recinto industrial cuando se inició la tragedia, el fuego se habría originado en una falla del sistema eléctrico en las oficinas administrativas, situadas entre las bodegas y la fábrica.
Pese a la oportuna llegada de la Segunda Compañía de Bomberos, la más cercana, el avance de las flamas a estanques con PVC (compuesto clorado) fue inevitable.
José Muñoz, dueño de una casa habitación colindante con la industria, expresó que el fuego no se inició con explosiones, sino en forma habitual. “De inmediato -contó- saqué a mi señora y mi hija, porque se veía que la situación podía convertirse en tragedia”. Efectivamente, en cosa de minutos las llamas se tornaron incontrolables y los bomberos debieron limitarse a enfriar el ambiente para que las llamas no se expandieran a otras fábricas cercanas. Las explosiones y el humo tóxico les impidieron trabajar adecuadamente, hasta horas después.
Un encargado de la planta, que no se identificó, aseguró que entre los compuestos existentes figuraban sulfuro de sodio, pentacloro fenato de sodio, butilacetato, polipropileno, compuestos de PVC, sulfato de amonio, aceites de motor y lubricantes, todos combustibles y algunos muy tóxicos.
Actuó mando conjunto
A pocos minutos de iniciarse el siniestro, en el sector se constituyó un mando conjunto integrado por el director de la Oficina Nacional de Emergencia, doctor Alberto Maturana; el comandante del Cuerpo de Bomberos, José Matute; la doctora Verónica Solari, del Servicio de Salud del Ambiente, oficiales de Carabineros y jefes de unidades bomberiles, todos coordinados por el intendente metropolitano, Alex Figueroa, el que, a su vez, se mantuvo en permanente contacto con el Presidente Frei y el ministro del Interior, preocupados por la magnitud del suceso.
Actuaron 500 efectivos de 12 cuerpos de Bomberos, alrededor de 300 carabineros, 20 especialistas de salud, personal municipal de Lo Espejo, con su alcalde Carlos Inostroza a la cabeza, además del apoyo de la FACH, Copec, el servicio S.E.I. del aeropuerto “Arturo Merino Benítez” y helicópteros de la empresa Alfa.
El intendente Figueroa destacó la coordinación demostrada por las instituciones del Sistema de Protección Civil. El doctor Maturana, a su vez, dijo que las empresas deberían informar sobre los elementos químicos que tienen en sus bodegas, para que Bomberos sepa a qué atenerse en este tipo de emergencias (17-12-95).
Alfredo Galleguillos Castro
Periodista de “La Tercera”.
testimonios
Es el caso de José Israel Martínez Vinett, quien en esa época era Comandante de la 2a Compañía de Bomberos de Lo Espejo. “Él debió asistir a los más de ocho rebrotes de fuego en su calidad de comandante, y nunca usó máscara para protegerse de los gases químicos”, cuenta su esposa, Ingrid Stutert.
El comandante José Martinez, de 52 años, actualmente padece un cáncer al riñón izquierdo con metátasis en estado terminal. Duerme la mayor parte del día, producto de los sedantes que debe ingerir para mitigar los fuertes dolores que le ocasiona su enfermedad.
“Él es otra persona. ¡Lo hubiera visto como era antes! Fuerte como un roble, alto y fortachón… si da pena verlo ahora, tan débil y flaquito”, comenta Guillermo, su amigo por más de 25 años.
Las primeros síntomas del cáncer se manifestaron en junio del año pasado, con dolores a las rodillas y piernas. En febrero de este año, debió ser intervenido en el Hospital Barros Luco de Santiago pues los exámenes determinaron que padecía un cáncer hepático y renal en estado avanzado.
La familia de José es prudente y no quiere acusar a la empresa Mathiesen Molypac de su enfermedad, porque no tienen pruebas que acrediten que el cáncer haya sido provocado como consecuencia del incendio.
Otros afectados
Sin embargo, María Elena Zelaya, presidenta de desarrollo cultural de la comuna de Lo Espejo, tiene razones fundadas para sospechar que la enfermedad de Martínez se originó a raíz del siniestro.
“Todos los vecinos pensamos que el cáncer de don José es producto del incendio de la Molypac, porque no es el único caso: más de 10 funcionarios de la 2a Compañía de Lo Espejo tienen algún tipo de enfermedad relacionada con la intoxicación”, confiesa María Elena.
Lo mismo piensa Guillermo. “Por acá se han muerto más de cinco personas de cáncer, y lo más extraño de todo es que han fallecido súper jóvenes”, agrega.
Rebeca Saa, encargada de la Oficina Municipal de Información Laboral de Lo Espejo (Omil), fue una de las personas afectadas por la inhalación de gases tóxicos después del siniestro. “La oficina donde yo trabajaba estaba ubicada a dos cuadras de la fábrica que se incendió y yo aspiré todos los gases tóxicos. Altiro se me rompió la boca y no pude tragar por varios días”, cuenta.
Rebeca asistió a la Mutual de Seguridad donde se le diagnosticó “una intoxicación por productos químicos debido a la nube tóxica que estaba en el ambiente”. Luego de algunos días, el médico del recinto hospitalario le informó que padecía una neumonitis química. “Ese año además me vino una hemorragia renal y hasta el día de hoy sufro de neumonitis. Tengo una causa pendiente en los tribunales, porque nadie me pagó un peso por mi enfermedad”, reclama.
Pero el voraz incendio de 1995 no sólo afectó la salud de las personas del sector, sino que también destruyó la flora y fauna de la comuna. “Mi casa estaba a 200 metros de la fábrica y no me quedó ninguna planta viva. Mis tres perras murieron tres días después del incendio de cirrosis hepática”, cuenta afligida María Elena.
Hermetismo
En la 2a Compañía de Bomberos de Lo Espejo reina un absoluto silencio. Los voluntarios no están autorizados para emitir ningún tipo de declaración, “porque así lo establece la organización”. El Superintendente del Cuerpo de Bomberos de La Cisterna, Lo Espejo y El Bosque, Antonio Vásquez, tampoco se encuentra disponible.
La única persona de la institución que se pronuncia sobre el tema es el Comandante de la 1a Compañía de Bomberos de La Cisterna, Luís Lavín. “Es muy arriesgado afirmar que el incendio de la empresa Mathiesen ocasionó la enfermedad de Martínez. Yo también asistí en esa oportunidad al siniestro, estuve presente en todos los rebrotes y afortunadamente no tengo ninguna enfermedad”, dice Lavín.
Hace un par de años, el teniente primero de la Segunda Compañía de Bomberos de Lo Espejo, Víctor Hugo Concha, manifestó su preocupación por su salud y la de sus compañeros. Las declaraciones de Concha causaron revuelo en la Junta Nacional de Bomberos, por lo que se garantizó la realización de exámenes y seguimientos médicos.
Sin embargo, las personas que se sometieron a estos exámenes - entre ellos, Concha y Martínez - nunca recibieron el resultado de estos exámenes médicos, que fueron realizados pocos días después de acontecido el siniestro. Hasta el día de hoy Martínez no sabe qué índice de concentración de metales pesados y productos químicos tuvo su sangre luego de luchar contra el incendio de Mathiesen por 13 horas seguidas.
Sergio Alcayaga, epidemiólogo del Servicio de Salud Metropolitano del Ambiente Sur (Sesma), explica que luego del siniestro se hizo un seguimiento a los bomberos que asistieron a Mathiesen Molypac, y hasta ahora se han presentado sólo dos casos de personas con cáncer. “Pero no podemos atribuirlas al incendio”, dice Alcalaya.
En un estudio realizado por el Instituto de Salud Pública (ISP), fechado el 27 de enero de 1996, se establece la presencia en el aire de monóxido de carbono y cloro sobre los niveles considerados normales y no riesgosos para la población. También estableció la existencia de ácido sulfhídrico y fosfógenos dentro de las bodegas.
4 archivos adjuntos — Descargar todos los archivos adjuntos Ver todas las imágenes
INCENDIO.jpg
11K Vista Descarga
incendioquimico.jpg
11K Vista Descarga
matthiese1.jpg
56K Vista Descarga
matthieseportada.jpg
68K Vista Descarga
scriba su comentario aqui…